19 ноября получила развитие ситуация, касающаяся особенностей работы МУ МВД России «Сызранское». С недавних пор начальником «Сызранского» является полковник полиции Андрей ГОШТ (на фото). Складывается ощущение, что полиция в сомнительной ситуации прежде всего может быть заинтересована в сохранении чести мундира. Все этого говорит, что Гошту досталось очень непростое «хозяйство».
27 сентября 2013 г. на территории Сызранского р-на в лесу пропала 65-летняя жительница Сызрани. Данная ситуация вскрыла ряд проблем в организации работы полиции, других служб. В первую очередь они могут быть связаны с несвоевременным реагированием на обращения граждан. Очевидец событий Ринад Шарафутдинов сообщил в письме в редакцию Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф»: «27 сентября около 16.20 ко мне по телефону обратился мой хороший знакомый, который лежал на тот момент в больнице. Его 65-летняя жена в компании поехала за грибами и пропала в лесу. Я в 16.45 был уже на месте. Начал звонить на 112... Меня соединили с дежурным по МУ МВД России «Сызранское»... Объяснил ситуацию. Прошло полчаса, час, никто не появился. Начал звонить снова — мне объясняли, что наряд выехал. То на УАЗе, то на «Ниве». Я понял, что никто никуда не выезжал, к тому же моя «назойливость», видимо, надоела полицейским — телефоны начальства мне не давали, а также стали намекать, что я сам нахожусь в неадекватном состоянии, нетрезв... Начинало смеркаться, слякоть, дождь, холод... Только в 20.30, когда уже стало темно, появился участковый...». Для проверки изложенной в письме информации редакцией был направлен ряд официальных запросов. История в результате получила показательное продолжение. Особенно в разрезе некоторых особенностей работы полиции. Начальник отдела информации и общественных связей ГУ МВД России по Самарской обл. Сергей Гольдштейн сообщил «Хронографу»: «По фактам, изложенным в Вашем запросе..., начальником ГУ МВД России по Самарской обл. Юрием Стерликовым было назначено проведение служебной проверки, в ходе которой установлено, что 27 сентября 2013г. в 16.45 в дежурную часть Отдела полиции №34 поступило сообщение от диспетчера службы «112» о женщине, заблудившейся в районе пос. Дружба. На место происшествия была направлена следственно-оперативная группа в полном составе. После этого диспетчер службы «112» соединила сотрудников полиции с гражданином, который сообщил о пропавшей женщине, им оказался Р.И. Шарафутдинов...». Также Сергей Гольдштейн добавил: «В 17.00 один из участковых уполномоченных Отдела полиции №34 начал поиски женщины с обратной стороны леса, в 17.20 другой участковый уполномоченный уже находился в том месте, откуда в лес зашла потерявшаяся и где находился ее муж, а также Р.И. Шарафутдинов... |  | 
В связи с ухудшением погодных условий в 23.00 поиски пропавшей женщины были приостановлены и возобновлены на следующий день в 8.00. В них принимали участие 25 сотрудников Отдела полиции №34, 15 сотрудников поисково-спасательного отряда ГУ МЧС России по Самарской обл. и 30 добровольцев...». Сложно не согласиться с Ринадом Шарафутдиновым. Он считает: «Если бы поиск пропавшей изначально шел с таким размахом, возможно, женщину удалось бы спасти. Даже если бы полиция и спасатели просто прибыли вовремя и сразу приступили к поискам, шансов на успех было бы значительно больше». Также на адрес электронной почты редакции ОАЕ «Хронограф» поступило сообщение, в шапке которого стоит информация о Евгении Цепелеве как об авторе отправления. Автор электронного сообщения пишет: «Мне стало известно о попытке использовать мою беду в каких-то грязных интересах... во время сбора грибов в лесу пропала моя супруга. После попытки самостоятельных поисков я обратился за помощью в полицию и МЧС. Первым, кто приехал к месту, чтобы помочь в поисках, был участковый уполномоченный полиции... Приехал он приблизительно минут через сорок после того, как мой знакомый Шарафутдинов Ринат по телефону обратился в полицию... Я не знаю, по каким причинам Ринат Шарафутдинов пытается в своем письме в редакцию... «очернить» сотрудников полиции». Если электронное сообщение было действительно отправлено Цепелевым, то становится понятно, что информацию о «грязных интересах» он мог получить в ходе мероприятий служебной полицейской проверки. В свою очередь, руководитель ГКУ Самарской обл. «Центр по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям» Вячеслав Исаев представил «Хронографу» следующую информацию: «В единую дежурно-диспетчерскую службу м.р. Сызранский (далее — ЕДДС) информация о происшествии от гражданина Шарафутдинова Р.И. поступила 27 сентября 2013 г. в 18 час. 40 мин. Диспетчер ЕДДС своевременно сообщил о случившемся в следующие оперативные службы: Отдел полиции №34 МУ МВД РФ «Сызранское»...». В любом случае очевидно, что информация, представленная всеми названными источниками, не совпадает по ряду позиций. В частности — кто сообщил в полицию, время этого сообщения, время прибытия на место сотрудников. | | Что касается Ринада Шарафутдинова, то он, вероятно, также предполагал несколько версий развития событий. Сразу после возвращения в Сызрань он прошел освидетельствование в диспансере. Результатом было признание его трезвым. По окончании поисковой операции женщину так и не нашли. До сих пор нет официальной информации о том, была ли она обнаружена или нет. Впереди зима.  | Комментарии |  |
Ринад ШАРАФУТДИНОВ, очевидец событий - У меня осталось горькое чувство после этой истории... нужно заставить работать наши «соответствующие» органы, которые на поверку оказываются вовсе не соответствующими своему предназначению. Чем занимается та же полиция, если не может своевременно отреагировать на сигнал? Что может быть дороже жизни человека? Вероятно, чем-то далеким от своих прямых обязанностей. Какое отношение будет у рядовых граждан к органам, которые содержатся и на наши налоги? Тем более с такой показательной ответной реакцией, как в описанной ситуации... А потом полицейские высказываются в том смысле, что им не помогает общественность. Учитывая такую позицию сотрудников МВД и других ведомств, несложно предположить, почему это может происходить. Сергей ГОЛЬДШТЕЙН, начальник отдела информации и общественных связей ГУ МВД России по Самарской обл. - В рамках служебной проверки был опрошен муж пропавшей женщины, который собственноручно написал, что благодарен сотрудникам полиции за принятые ими меры по поиску его жены и претензий к действиям полицейских не имеет. Вячеслав ИСАЕВ, руководитель ГКУ Самарской обл. «Центр по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям» - Пожарные-спасатели ПСО №47 оказывали помощь коллегам из других ведомств, ежедневно с 9 до 20 час. с 5 по 14 октября 2013 г. ...Поиски были затруднены тяжелыми метеоусловиями и сложностью ландшафта местности (большая часть почвы заболочена, большое количество оврагов, густо заросшая лесная местность). ...было сделано все возможное при данных условиях для поиска пропавшей женщины. По состоянию на 14 октября 2013 г. лес прочесан в радиусе 25 км. Поисковая операция завершена. К сожалению, пропавшая женщина не была найдена. |
