Управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Самарской обл. рассмотрело жалобу ООО «Строительная компания (СК) «Достояние» на действия аукционной комиссии администрации г. о. Жигулевск. Руководство «Достояния» отметило, что при проведении торгов заявки ООО «Оникс» и ООО «Автопром» не соответствовали документации об аукционе. В итоге комиссия УФ АС обнаружила, что «Оникс» и «Автопром» занесены в реестр недобросовестных поставщиков. Как этого не смогла заметить администрация Жигулевска во главе с мэром Александром КУРЫЛИНЫМ — остается загадкой.
Администрация г. о. Жигулевск проводила торги на выполнение работ по благоустройству и озеленению территории, прилегающей к зданию МБУ «МФЦ». Начальная цена контракта составила 3,85 млн р. «По мнению СК «Достояние», аукционная комиссия неправомерно признала вторую часть заявок ООО «Автопром», ООО «Оникс» соответствующими документации об аукционе», — говорится на официальном сайте УФАС Самарской обл. ООО «Оникс» зарегистрировано по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 13, кв. 131. Генеральным директором и единственным учредителем компании является Павел Осипов. |  | ООО «Автопром» также зарегистрировано в г. Тольятти, на ул. 40 лет Победы, д. 6, кв. 152. Генеральный директор и единственный учредитель – Дмитрий Ильин. Помимо «Автопрома», Дмитрий Ильин является директором и учредителем ООО «ЭНЕРГИЯ». Стоит напомнить, что 25 декабря 2012 мэрией г. о. Тольятти с ООО «ЭНЕРГИЯ» были заключены контракты по комплексному содержанию в 2013 г. внутриквартальных территорий Центрального и Комсомольского р-нов г. Тольятти. Общая цена контракта на эти виды работ составила 18 млн р. 21 января мэр г. о. Тольятти Сергей Андреев в рамках еженедельного аппаратного совещания заявил о неудовлетворительном качестве содержания этих территорий (см. «Хронограф» №3 (447) от 04.02.13). Что же касается проведения торгов администрацией г. о. Жигулевск, то руководитель управления торгов администрации г. о. Жигулевск Андрей Салютов пояснил, что при рассмотрении вторых частей заявок компании они проверялись аукционной комиссией на соответствие ст. 11 ФЗ №94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». По информации Салютова, это касалось в т. ч. сведений, содержащихся в реестре недобросовестных поставщиков. | | «При открытии сайта rnp.fas.gov.ru (официальный сайт реестра недобросовестных поставщиков. – Прим. авт.) информация о том, что ООО «Оникс» и ООО «Автопром» внесены в реестр недобросовестных поставщиков, отсутствовала», — отметил Андрей Салютов. Однако комиссия УФАС по Самарской обл. указала: «Сведения об участниках размещения заказа ООО «Автопром» и ООО «Оникс» были внесены в реестр недобросовестных поставщиков». На официальном сайте реестра недобросовестных поставщиков указано, что «Автопром» и «Оникс» были включены в реестр еще 1 июля 2012 г. сроком на два года. Причина для внесения в реестр — уклонение победителя от заключения контракта. Вряд ли при желании этого нельзя было не заметить. По результатам рассмотрения жалобы «Достояния» в действиях аукционной комиссии администрации г. о. Жигулевск было признано нарушение требования законодательства. Таким образом, УФАС предписало не заключать договор с победителем аукциона ООО «Оникс», аукционной комиссии отменить протокол подведения итогов открытого аукциона и провести повторную процедуру подведения итогов торгов. |
