Продемонстрировал силу

ИА «Центр-Инфо»

18 апреля в районе 10.00 к воротам ПК «ЭТМ» со стороны пр. Отважного прибыла целая колонна легковых автомобилей и автобусов с опознавательными знаками службы судебных приставов. Из транспортных средств вышли около 60 человек, из них не менее 40 человек являлись представителями вооруженного спецподразделения службы судебных приставов. Все были в черной униформе, бронежилетах и касках. В достаточно жесткой форме судебные приставы потребовали пропустить их на территорию. На предложение пройти на территорию через центральную проходную, т. к. ворота не работали, да еще произошел обрыв высоковольтного кабеля, последовал жесткий отказ. Представителям УСПП удалось открыть транспортные ворота, и вся группа в черной униформе колонной двинулась к заводоуправлению. Таким образом, конкурсному управляющему Алексею Рупчеву было обеспечено проникновение на завод. Формальная причина его присутствия — проведение инвентаризации имущества предприятия.

Присутствующие на силовой акции наблюдатели отметили, что за колонной приставов на территорию завода попытались попасть люди в форме охраны без опознавательных знаков. Они были остановлены работниками ПК «ЭТМ». Наблюдатели отметили, что все происходящее на заводе больше всего напоминало классические силовые акции, осуществляющиеся во время недружественных поглощений. Хотя, по заверению ведущего специалиста-эксперта группы по взаимодействию со СМИ УФСПП по Самарской обл. Светланы Червонной, акция носила довольно мирный и отнюдь не драматический характер.

А необходимость присутствия на предприятии нескольких десятков вооруженных людей в официальном ответе на запрос редакции «Хронографа» никак прокомментирована не была.

Странно, что в результате нее семеро сотрудников ПК объявили голодовку, а во время действий судебных приставов на проходной образовался стихийный пикет. Аналогичные события имели место в декабре 2012 г. Именно тогда ситуацию пришлось урегулировать при помощи личного участия депутата СГД Александра Дроботова и спикера СГД Виктора Сазонова. К сожалению, обещания, которые прозвучали из уст народных избранников, так и не были реализованы. Соответственно, можно предположить, что урегулировать ситуацию сейчас будет намного сложнее. По мнению начальника юридического отдела ПК «ЭТМ» Сергея Кузьмина, который присутствовал при событии, действия приставов выходили за рамки предоставленных им полномочий, поскольку обеспечили проход на предприятие не только Рупчева и членов инвентаризационной комиссии, но и ЧОО «Альт-Самара1». Действия будут обжалованы в установленном законом порядке.

Что касается неопознанных охранников, то Алексей Рупчев пояснил, что они являются сотрудниками ЧОП «Альт-Самара». Возможно, он имел в виду ООО ЧОО «Альт-Самара1», сведения именно о таком ЧОО можно найти в открытых источниках. Целью появления этих людей на территории завода конкурсный управляющий объяснил необходимостью охранять имущество завода. То, что имущество завода фактически охраняется в т. ч. и самими арендаторами, во внимание принято не было. Кстати, в самом УФСПП по Самарской обл. присутствие во время проведения силовой акции некого постороннего ЧОП никаким образом не прокомментировали, хотя факт присутствия посторонних, по сути, людей во время проведения процессуальных действий никак не опровергли.

18 апреля инвентаризация имущества завода так и не началась. Батальон судебных приставов опять вернулся к пожарным воротам.

В результате сотрудники ПК сделали для себя вывод, что конечной целью силовой операции была не инвентаризация имущества, а внедрение ЧОО «Альт-Самара1» в пропускной режим ПК «ЭТМ». Хотя именно эти нюансы судебным решением не оговариваются и кредиторы за него, по сути, не голосовали. Кто пригласил это ЧОО для оказания охранных услуг и за чей счет финансируется его работа — не совсем понятно. В настоящий момент полной ясности того, чем должно заниматься ЧОО возле проходных ПК «ЭТМ», нет. Расставив по периметру забора ПК «ЭТМ» сотрудников ООО ЧОО «Альт-Самара1», судебные приставы составили акт о том, что судебное решение исполнено, и отбыли.

Один из первых приказов, изданный Рупчевым, касался именно установления пропускного режима на предприятии. Если верить этому приказу, то с 19 апреля 2013 г. проход на территорию завода возможен только по пропускам, подписанным им лично. После подписания этого приказа конкурсный управляющий покинул завод. Подписания пропусков, которые бы обеспечивали беспрепятственное прохождение на территорию всем сотрудникам всех предприятий, так и не было. Логичными эти действия представляются лишь в одном случае — если поставлена цель полностью остановить технологический процесс на заводе. Однако в этом случае заявления конкурсного управляющего и ряда ключевых кредиторов о якобы имеющейся с их стороны заинтересованности в сохранении работы предприятия выглядят, мягко говоря, неубедительными.

На момент подготовки материала в номер стали появляться новые подробности. У одного из голодающих, Алексея Доронина, резко упало артериальное давление. Почувствовав себя совсем плохо, он обратился к медикам. Врачи выявили у него обострение хронического заболевания — язвы желудка. Заведующая заводской поликлиникой Вера Савина настояла на госпитализации Доронина. Между тем состав голодающих расширился. В кулуарных беседах сотрудники ПК «ЭТМ» высказывают недоумение тем фактом, что налогоплательщики, которыми являются и они сами, и предприятие, по сути, за счет своих средств финансируют деятельность государственных органов, в т. ч. и УФСПП. Поэтому визит вооруженных приставов из Самары, прямо или косвенно спровоцировавший эскалацию конфликта, они расценивают скорее как нецелесообразную трату бюджетных средств.