Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №10 (454) | 25 марта 2013г.
 

Бегут с корабля

Анатолий Денисов теряет соратников

Егор Кошеров

14 марта Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отказал ОАО «Самарская коммунальная компания» (СКК) в признании недействительным договора аренды муниципального имущества с ООО «Электрощит» — Энерготехстрой» (ЭлЭтс). Речь об объектах коммунальной инфраструктуры, ранее находившихся в аренде у СКК. Утратив шансы на пользование имуществом, бенефициар СКК Анатолий ДЕНИСОВ (на фото) попадает в трудное положение. На фоне претензий кредиторов и интереса правоохранительных органов из аффилированных Денисову фирм начался исход топ-менеджеров. Еще одна проблема может настигнуть Денисова уже как физлицо. По некоторым данным, его коттедж в Коптевском овраге, скорее всего, незаконно потребляет электроэнергию, будучи подключенным к насосно-фильтровальной станции.

14 марта Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11 ААС) оставил в силе решение Арбитражного суда Самарской обл. от 21.11.2012 г. СКК было отказано в признании недействительным договора аренды муниципальной казны №000171М от 22.07.2011 г., заключенного между департаментом управления имуществом г. о. Самара (ДУИ) и ЭлЭтс. ПО договору ЭлЭтс получил во временное пользование на неопределенный срок ряд объектов коммунальной инфраструктуры. СКК полагала, что переданное ЭлЭтс имущество находилось во владении и пользовании истца на основании договора аренды №2-А/10 от 1.07.2010 г.

СКК фактически утратила возможность на законных основаниях использовать муниципальное имущество, приносящее ему прибыль. Не исключено, что подобное положение дел вынудило нескольких сотрудников СКК написать заявления об увольнении. Ориентировочно в начале марта пост генерального директора ОАО «Мой город» (М-Г), контролируемого Денисовым и его супругой Ольгой Денисовой, освободил Виктор Посконин. Увольнение Посконина может быть связано с тем, что он якобы проходит подозреваемым по двум уголовным делам.

Первое дело под №2012113056 было возбуждено отделом дознания ОП №8 УМВД России по г. Самаре 1 ноября 2012 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Параллельно стало известно о кадровых изменениях в еще одной аффилированной Денисову компании. 26 сентября 2012 г. в г. Ульяновске на ул. Энгельса, 30, было зарегистрировано ООО «Средне-волжская управляющая тепло-энергетическая компания» (СУТЭК) с ИНН 7325115896. Участниками общества стали Денисов, Михаил Косолапов, Анастасия Горянкина и Марс Мухарлямов. Косолапов, на тот момент возглавлявший СКК, был утвержден также в качестве генерального директора СУТЭК. Однако его пребывание на руководящих постах продлилось недолго. С 14 ноября 2012 г. генеральным директором СКК вновь стал Денисов, причем уход Косолапова из компании наблюдатели были склонны связывать с конфликтом, случившимся между Денисовым и Косолаповым из-за взглядов на способы ведения бизнеса. Данная версия получила развитие пару недель назад, когда стало известно, что Косолапов заодно покинул и должность генерального директора СУТЭК.

Новым руководителем СУТЭК по неофициальным данным стал экс-директор МП г. о. Самара «Инженерная служба» (ИС) Сергей Фомин. Этому назначению могло предшествовать весьма плодотворное сотрудничество Денисова с Фоминым в бытность последнего муниципальным служащим в период с июня 2009 г. по февраль 2011 г.

Как известно, у Анатолия Денисова имеется коттедж в Коптевском овраге, расположенный на участке площадью свыше 1 тыс. кв. м. Денисов и его супруга практически постоянно проживают в данном коттедже, а специфика данного района такова, что здесь гораздо проще для некоторых найти обходной путь для подключения жилья к электричеству. Здесь стоит отметить, что ИС, которую возглавлял Фомин, занимается передачей электроэнергии и распределением воды на территории областного центра, взаимодействуя с МП «Самараводоканал» (СВК).

Соответственно, когда встала проблема подключения коттеджа к электрическим сетям, Денисов, по некоторым данным, мог обратиться к Фомину с просьбой о помощи. В результате коттедж был запитан от насосно-фильтровальной станции (НФС), находящейся в хозведении СВК. Если это действительно так, то в благодарность за решение вопроса Фомин вполне мог быть приглашен Денисовым поработать в СУТЭК. Еще один нюанс может быть в том, что потребление электроэнергии Денисовым, скорее всего, ведется без каких бы то ни было приборов учета. Но главное не это. Являющаяся стратегическим объектом коммунальной инфраструктуры НФС снабжает водой пос. Управленческий, работает по договору с энергоснабжающей организацией и не имеет права подключать к своим источникам энергопитания кого-либо еще. С учетом этого законность схемы с потреблением коттеджем Денисова энергии от НФС и компенсацией НФС потерь, образующихся за счет данного «абонента», вызывает сомнения. Кроме того, если из-за подключения коттеджа к питанию от НФС на последней произойдет авария, то без водоснабжения на продолжительное время могут остаться несколько тысяч жителей пос. Управленческого и ряд социально значимых учреждений. Не исключено, что данной ситуацией в ближайшее время могут заинтересоваться как контрольные органы, так и руководство СВК.