10 июля получили продолжение судебные разбирательства ЗАО «Сызранская керамика» Михала ВАВЖЫНЯКА с Межрайонной инспекцией ФНС №3 по Самарской обл. (МРИ №3). «Сызранская керамика» оспаривает одно из решений МРИ №3. Не исключено, что окончательное решение может быть принято не в пользу «Сызранской керамики», как это имело место и ранее.
«Сызранская керамика» расположена на Пристанском спуске, 21. Предприятие специализируется на производстве керамических санитарно-технических изделий. В начале октября 2010 г. источники сообщали о продаже «Сызранской керамики» польской компании Cersanit (см. «Хронограф» №34 (343) от 11.10.10). Генеральным директором «Сызранской керамики», по данным ЕГРЮЛ на 31 мая 2011 г., является Михал Вавжыняк. 12 мая 2012 г. «Сызранская керамика» обратилась в Арбитражный суд Самарской обл. с иском к МРИ №3. «Сызранская керамика» требует признания недействительным одного из решений МРИ №3 от 29 июня 2011 г. Это не первый подобный спор «Сызранской керамики» с МРИ №3. |  | В марте 2010 г. «Сызранская керамика» пыталась оспорить решение МРИ №3 от 17 декабря 2009 г. об отказе в возмещении частично суммы НДС. Решение было принято МРИ №3 по итогам камеральной проверки уточненной декларации по НДС за III кв. 2006 г. Как следовало из материалов дела, декларация была представлена «Сызранской керамикой» в июне 2009 г. Согласно декларации сумма налога, заявленная к возмещению из бюджета, составила около 17,7 млн р. По итогам проверки декларации МРИ №3 составила акт. В нем МРИ №3 предложила уменьшить предъявленный к возмещению в завышенных размерах НДС в сумме около 5 млн р. Кроме того, частично возместить сумму, заявленную к возмещению из бюджета, в размере около 12,7 млн р. После проведения мероприятий дополнительного налогового контроля МРИ №3 было вынесено решение о возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению в сумме около 12,7 млн р., а также оспариваемое «Сызранской керамикой» решение от 17 декабря 2009 г. об отказе в возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению в сумме около 5 млн р. «Сызранская керамика» сочла последнее решение незаконным и необоснованным. | | Решением Арбитражного суда Самарской обл. от 22 июня 2010 г., требование «Сызранской керамики» было удовлетворено. 14 сентября 2010 г. это решение оставил без изменения и Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. МРИ №3 обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой. Суд кассационной инстанции удовлетворил жалобу МРИ №3. Предыдущие судебные акты по этому делу постановлением ФАС Поволжского округа от 18 января 2010 г. были отменены, а заявление «Сызранской керамики» оставлено без рассмотрения. Оспариваемое сейчас решение МРИ №3 «Сызранской керамикой» было обжаловано в Управление ФНС России по Самарской обл. (УФНС) в апелляционном порядке. Решением УФНС от 13 апреля 2012 г. апелляционная жалоба «Сызранской керамики» частично удовлетворена. Само дело должно было быть рассмотрено судом 10 июля 2012 г. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в дело привлечено УФНС. |
