Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №19 (418) | 28 мая 2012г.
 

Неравный спор

Связи Ганина могут помочь ему разлучить мать и дочь

Екатерина Михасенок

29 мая в Ставропольском районном суде Самарской обл. будет рассматриваться дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя (ИП) Игоря ГАНИНА, в рамках которого затронуты интересы ребенка. На прошлой неделе бывшая супруга Ганина Юлия ЛЮТИНА из опасения за свою жизнь была вынуждена обратиться с заявлением в полицию. Со слов Лютиной, Ганин высказывал в ее адрес угрозы. Подобные формы общения могут быть расценены не в пользу Ганина.

Юлия Лютина сообщила: «23 мая по факту высказываний угроз и применения физического воздействия я была вынуждена обратиться с заявлением в отношении Ганина в ОМВД по Ставропольскому р-ну Самарской обл.». Хотя спор Лютиной и Ганина, который предстоит решить Ставропольскому районному суду, начался гораздо раньше.

После расторжения брака между Игорем Ганиным и Юлией Лютиной обе их дочери были оставлены по решению суда на воспитание матери. Такое решение было принято 18 января 2008 г. мировым судьей участка №1 Ставропольского районного суда. В дальнейшем определением суда был обозначен порядок общения детей с отцом. Впоследствии порядок проживания и общения детей с родителями был нарушен. По окончании срока последнего визита мать не смогла вернуть себе дочь. Юлия Лютина сочла это нарушением предыдущего решения и определения суда. В ответ Ганин подал иск, в рамках которого сегодня идет новый судебный процесс.

В качестве третьего лица к этому судебному процессу привлечено МКУ «Управление по вопросам семьи, материнства и детства при администрации м. р. Ставропольский Самарской обл.».

Несмотря на это, управление фактически не принимает участия в судьбе ребенка. По крайней мере, сотрудников этого управления в суде заметить очень сложно.

В настоящее время в результате того, что судебный процесс по исковому заявлению Игоря Ганина не завершен, могут возникнуть угрозы нарушения прав ребенка. Девочка обучается в школе с. Тимофеевка, об этом сказано в исковом заявлении Игоря Ганина. По инициативе отца в образовательном учреждении она вполне могла оказаться без каких-либо документов, поскольку ранее жила в Нижнем Новгороде.

23 мая фактически был закончен учебный год у учеников первых классов этой школы, в связи с чем встал вопрос, как будет осуществлен перевод ребенка во второй класс. Если с документами действительно проблемы, то в этом как раз и может быть усмотрено нарушение прав ребенка. Например, в дальнейшем дочь Лютиной может столкнуться со сложностями при получении аттестата о среднем образовании.

Тимофеевская школа также успела приобрести статус не самого успешного образовательного учреждения. В частности, условия технического состояния здания школы не соответствуют нормам. В январе 2012 г. протекающая кровля привела к возгоранию электропроводки (см. «Хронограф» №8 (407) от 05.03.12). В марте 2012 г. о тимофеевской школе заговорили, после того как один из учеников попал в больницу с диагнозом «отравление» (см. «Хронограф» №18 (417) от 21.05.12). Была озвучена информация, что таким образом ребенок пытался покончить с жизнью. Об этих случаях администрации района известно.

Копия справки из тимофеевской школы легла в основу письма главы администрации Ставропольского р-на Александра Пучкова в адрес начальника управления образования Советского р-на г. Нижнего Новгорода — по месту жительства матери девочки. Причем в письме Пучков почему-то забыл упомянуть о состоянии тимофеевской школы, где обучается дочь Юлии Лютиной. Таким образом, уполномоченные органы Нижнего Новгорода могут быть введены в заблуждение.

В вопросе будущего малолетнего ребенка чиновникам районной администрации может быть удобнее придерживаться точки зрения Ганина. Нынешняя супруга Игоря Ганина Марина Ганина работает в должности начальника управления потребительского рынка, транспорта и связи администрации Ставропольского р-на (см. «Хронограф» №28 (381) от 25.07.11). Т. е. руководителя МКУ «Управление по вопросам семьи, материнства и детства при администрации м. р. Ставропольский Самарской обл.» Юлию Зайчикову можно считать ее коллегой. Получается, что Марина Ганина, а значит и Игорь Ганин, имеют возможность решать свои вопросы на неформальном уровне.

В этом свете становится понятным, почему сотрудников управления по вопросам семьи, материнства и детства при администрации м. р. Ставропольский Самарской обл. сложно увидеть в суде. Более того, такая тактика, по сути, позволяет затягивать судебный процесс, что вполне может быть использовано Игорем Ганиным в собственных интересах. Пока идет суд, дочь Юлии Лютиной не сможет быть с нею.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.