2 марта продолжился судебный спор по иску администрации г. о. Жигулевск о расторжении муниципального контракта с ООО «Катран» Фарита ЗИАТДИНОВА. Компания была подрядчиком на выполнение работ по ремонту 46 квартир, в которых проживают ветераны ВОВ 1941-1945 гг., вдовы инвалидов и участников Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
В иске администрации Жигулевска, кроме требования о расторжении контракта от 15 ноября 2010 г., обозначено намерение взыскать более 1 млн р. По данным реестра муниципальных контрактов, работы были сданы 13 декабря 2010 г., т. е. через 28 дней. Вопрос о качестве ремонта квартир ветеранов уже далеко не в первый раз был поднят на заседании Думы г. о. Жигулевск (ЖГД), в очередной раз — 26 января. Как стало известно, в конце 2012 г. истекает гарантийный срок на выполненные работы. «Это не та категория граждан, на которую можно взвалить проблему», — отметил депутат ЖГД Виталий Рябов. «Компания со всеми договорилась и выиграла, никто ее не лоббировал, — прокомментировал ситуацию мэр г. о. Жигулевск Александр Курылин. — «Катран» участвовал у нас первый раз. Я сразу сказал, чтобы я больше эту компанию не видел. |  | На администрации лежит одна задача — качество исполнения. Поэтому в суд подавать, и все». «Катран» более известен в Тольятти, где также осваивал средства в рамках муниципальных контрактов. 27 февраля Арбитражный суд Самарской обл. вынес решение о расторжении контракта, сторонами по которому являются МБУ «МФЦ» и ООО «Катран». Инициатором прекращения договорных взаимоотношений выступило МФЦ. Цена контракта составила 20,7 млн р. «ООО «Катран» существенно нарушило свои обязательства по договору, а именно — не выполнило ремонтные работы в обозначенный срок и в полном объеме, со стороны МБУ «МФЦ» в их адрес было направлено предложение о расторжении договора», — поясняет природу притязаний и. о. директора МБУ «МФЦ» Игорь Власенко. В результате ремонтные работы по адресу: ул. Юбилейная, 4, в Тольятти выполнены на сумму 20,4 млн р. Впрочем, судя по наличию претензий как минимум от двух муниципальных учреждений, можно создать некоторое представление о компании. Несмотря на входящий в систему претензионный порядок работы, ООО «Катран» нередко допускается до освоения бюджетных средств. | | К примеру, в 2010 г. ООО «Катран» участвовало в осуществлении технического надзора за выполнением капитального ремонта многоквартирных домов Тольятти. Об этом стало известно из отчета контрольно-счетной палаты Думы г. о. Тольятти по проверке использования бюджетных средств, полученных в 2010 г. в рамках областной адресной программы «Капитальный ремонт многоквартирных домов». Как правило, технический надзор вознаграждается в процентном соотношении от стоимости работ и колеблется в диапазоне 2-3%. Известно, что общая сумма финансирования капитального ремонта в 2010 г. составила около 2 млрд р. Сам по себе технадзор далеко не затратное мероприятие. По словам учредителя ООО «Катран» Фарита Зиатдинова, компания была привлечена к технадзору генподрядчиками ООО «Свой дом» и ЗАО «Волгоспецстрой». Технадзор осуществляли еще три компании. Таким образом, на этой функции «Катран» мог заработать от 10 до 15 млн р., хотя могли быть и иные варианты. Случай с капремонтом квартир для ветеранов показал, что «Катран», вероятно, еще далек не только от надзора, но и от качественного ремонта, после которого у заказчиков не будет вопросов. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
