23 сентября Арбитражный суд Самарской обл. вынес определение о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Тандем» (г. Новокуйбышевск). С заявлением о банкротстве выступило ООО «Агроснаб» (г. Казань). Общая сумма долга «Тандема» перед кредиторами составляет порядка 2 млн р. Однако фирма пыталась всячески избежать возвращения задолженностей. Директором «Тандема», занимающимся оптовой торговлей топливом, являлся Юрий НОСКОВ.
2 апреля 2010 г. в Арбитражный суд Самарской обл. обратилось ООО «Агроснаб» с заявлением о признании ООО «Тандем» банкротом. В обоснование своего заявления заявитель ссылается на просроченную задолженность в размере 492 тыс. р. Определением от 9 апреля по делу было возбуждено производство. 21 сентября прошлого года в отношении ООО «Тандем» введена процедура наблюдения и временным управляющим был утвержден Рамиль Рахмаев. В реестр кредиторов ООО «Тандем» включено ООО «Агроснаб». 12 ноября своим определением Арбитражный суд Самарской обл. удовлетворил заявление ООО «Синтез-Ойл» о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 1,5 млн р. В начале 2011 г. временный управляющий «Тандема» Рамиль Рахмаев представил отчет о проведении процедуры наблюдения. В нем он отметил, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность должника невозможно. Хотя средств достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. |  | В феврале от конкурсного управляющего ООО «Синтез-Ойл» поступила жалоба на ненадлежащее исполнение Рамилем Рахмаевым возложенных обязанностей в рамках дела, которого просит отстранить от дела. Позже жалоба была отозвана. 25 февраля Арбитражный суд Самарской обл. вынес решение о признании ООО «Тандем» банкротом и утверждении арбитражным управляющим члена Некоммерческого партнерства «СОАУ «Объединение» Герасима Шевелева. В отношении компании открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 18 августа 2011г. стало известно, что к судебному заседанию от конкурсного управляющего отчет о ходе производства в отношении должника не поступил в связи с тем, что материалы дела находятся в суде апелляционной инстанции. Перенос заседания, судя по всему, связан с тем, что Шевелев просил привлечь к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Юрия Носкова и взыскании с него более 2,3 млн р. 6 мая суд отказал Шевелеву в удовлетворении заявления. Не согласившись с этим, Герасим Шевелев подал апелляцию на вышеуказанное определение. Однако 28 августа одиннадцатый апелляционный суд оставил без изменения вышеупомянутое определение, а апелляцию без удовлетворения. ООО «Агроснаб» имеет «прописку» в Казани. Уставный капитал фирмы -10 тыс. р. Основной вид деятельности — оптовая торговля зерном, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных. Директором компании является Рустем Гимадиев. Учредителями значатся шесть физлиц – Александр Назаров (16,6%), Максим Горячкин (16,6%), Ильшат Ибрагимов (16,6%), Евгений Харитонов (16,6%), Айдар Габидуллин (16,6%), Сергей Макаров (17%). | | ООО «Тандем» суставным капиталом 10 тыс. р. зарегистрировано в Новокуйбышевске. Основной вид деятельности компании — оптовая торговля топливом. Учредителем и директором фирмы значится Юрий Носков. ООО «Синтез-Ойл» также располагается в Новокуйбышевске и занимается оптовой торговлей топливом. Руководителем и учредителем до недавнего времени являлся Борис Кулемин. На сегодняшний день ликвидатором ООО «Синтез-Ойл» числится Виктор Маков. 22 сентября по этому делу состоялось судебное заседание. На нем были рассмотрены отчет и ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства. 23 сентября Арбитражный суд вынес определение об удовлетворении ходатайства. При этом кредиторы вряд ли смогут получить свои денежные средства. Дело в том, что в результате якобы проведенных мероприятий конкурсным управляющим имущество должника не было выявлено. В связи с отсутствием у должника ликвидного имущества конкурсная масса не сформирована. Требования кредиторов, включенные в реестр, остались без удовлетворения. Судя по всему, ООО «Тандем» не станет подавать апелляционную жалобу на это определение. По мнению аналитиков «Хронографа», собственники «Тандема» могли заранее позаботиться о дальнейшей судьбе своего имущества. Можно предположить, что оно могло быть «эвакуировано» еще до введения процедуры наблюдения в отношении компании. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
