Шаповалов доигрался

Илья Круговой

Дерево ценных пород

В начале прошлой недели по требованию прокуратуры Ленинского р-на Самары было возбуждено уголовное дело по факту вырубки многолетних елей на аллее возле ЦУМ «Самара», который входит в сферу бизнес-интересов Шаповалова. По информации прокуратуры, расследованием дела занимается ОП №5 У МВД г. Самары. Само дело возбуждено по ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере). Сумма ущерба, озвученная прокуратурой, составляет 5 млн р.

Основной фигурант дела — ООО «Барельеф», у которого данный участок находился в аренде. Фирму возглавляет Елена Добровольская, которая и является ее единственным учредителем. По одной из версий, на месте вырубленных елей планировалось установить киоски.

Сама фирма «Барельеф», занимающаяся покупкой и продажей собственного недвижимого имущества, имеет определенное отношение к СДМ. Фирма зарегистрирована по адресу: г. Самара, ул. Советской армии, 251а. Именно этот адрес является корпоративным адресом СДМ, и по нему зарегистрировано несколько десятков фирм, контролируемых Шаповаловым и его компаньонами. Кроме того, Елена Добровольская числится в руководителях и директорах ряда фирм, имеющих отношение к СДМ. Большинство из этих фирм так или иначе связаны с недвижимостью.

Одна из фирм, возглавляемых Добровольской, — ООО «Эссе» — является учредителем ООО «Аметист». Вторым учредителем этой компании значится ООО «Феррум плюс», которую возглавляет Максим Гудов. И Гудов же является директором ООО «СДМ» — головной компании группы СДМ Алексея Шаповалова.

По озвученной сотрудниками прокуратуры информации, якобы по указанию ООО «Барельеф», являющегося арендатором данного земельного участка, с 1 по 3 октября 2011 г. работником было спилено 9 деревьев.

Слов на ветер не бросает

Уничтожение елей фирмой, на которую у Шаповалова могут иметься рычаги воздействия, вызвало весьма негативную реакцию как среди общественности, так и среди представителей власти. Уже через некоторое время мэр Самары Дмитрий Азаров, депутат Госдумы Александр Хинштейн и еще ряд чиновников посадили другие ели на месте спиленных.

Хинштейн же публично выразился в адрес Шаповалова весьма негативно, пообещав неприятности для его бизнеса. В чем именно будут заключаться эти неприятности, депутат не уточнил. Однако в прошлый понедельник наряду с информацией о возбуждении уголовного дела появилась и другая информация, но уже неофициального характера.

Как выяснилось, на прошлой неделе, сотрудники СДМ не смогли получить зарплату за сентябрь. В бухгалтерии им сообщили, что счета СДМ якобы «заморожены». Так это или нет, официально пока неизвестно, ведь в устной форме в бухгалтерии могут сказать недовольным работникам любую версию, только бы люди осознали, что причина задержки действительно уважительная. Но если со счетов действительно нельзя было снять деньги, то это могло случиться, например, в ходе наложения на них ареста.

В прокуратуре корреспонденту «Хронографа» пояснили, что арест на счета может накладываться или по решению суда, или в связи с расследованием того или иного уголовного дела, возбужденного в отношении кого-либо из руководителей фирмы или непосредственно юридического лица. Достаточно сложно предположить, что кто-то мог добиться ареста счетов, к примеру, через арбитражный суд. Группа Шаповалова всегда отличалась не только связями, но и профессионализмом юридической службы.

Хотя история с возбуждением дела в отношении ООО «Барельеф» вполне может дать повод задуматься о неслучайности задержки зарплаты. Значит, со счетами что-то все же произошло. Тем более что информация об уголовном деле и о задержке зарплаты получила распространение в один день. Правда, в СДМ на этот счет придерживаются несколько иного мнения, не утруждая конкретными опровержениями.

Так, в ответ на официальный запрос «Хронографа» в адрес президента СДМ Алексея Шаповалова в тот же день пришел ответ, в котором сообщалось: «Информация в письме не соответствует действительности». О какой именно информации идет речь в ответе, подписанном «Группа СДМ», не уточнялось.

Лишь в конце недели из неофициальных источников «Хронографу» удалось выяснить, что зарплату людям ближе к выходным выплатили, а сама задержка могла быть продиктована действиями сотрудников налогового органа, проводивших проверку данных.

Аналитики «Хронографа» полагают, что неприятности у Шаповалова могли начаться именно с того момента, как депутат Госдумы Александр Хинштейн дал явно негативную оценку бизнесмену. Кроме депутата Хинштейна никто пока громких заявлений в адрес Шаповалова не делал.

Как известно, после запрета игорной деятельности Шаповалов закрыл, продал или перепрофилировал большинство салонов сети «Лас-Вегас». Однако некоторое время назад произошел ребрендинг и какие-то из бывших салонов заработали под вывеской «Активный покупатель».

Время от времени в городе закрывался то один, то другой салон, но несколько дней назад работа в данном направлении приняла небывалую активность. К примеру, согласно официальным сообщениям прокуратуры Самарской обл., в течение сентября на всей территории региона было конфисковано 136 игровых автоматов в разных игорных заведениях. А с 3 по 14 октября в ходе совместных рейдов с полицией сотрудники прокуратуры отчитались уже об изъятии 210 игровых автоматов. При этом в ряде официальных пресс-релизов уже фигурировало наименование сети «Активный покупатель».

Собеседник «Хронографа» в областной прокуратуре заявил, что планомерная работа по борьбе с незаконными игровыми салонами не прекращалась. Однако объемы конфискованных за десять дней автоматов говорят о том, что за проблему взялись во всеоружии.

Приняли вызов

Если заявления депутатов и представителей власти не закончатся одним лишь изъятием игровых автоматов, то главу СДМ действительно могут ожидать довольно серьезные неприятности. Так, по оценке экспертов «Хронографа», Александр Хинштейн не из тех людей, которые быстро что-то забывают.

«У Хинштейна большой опыт работы по доставлению неприятностей тем или иным зарвавшимся представителям крупного бизнеса. Многие помнят это еще по его работе в «Московском комсомольце». Взять хотя бы известную ситуацию с Борисом Березовским. Все помнят, чем она закончилась. А Шаповалов далеко не Березовский.

К тому же у Хинштейна опыт, помноженный на статус и на связи», — прокомментировал один из бывших коллег Хинштейна по журналистской работе, попросивший не афишировать его фамилию.

В телефонной беседе с корреспондентом «Хронографа» депутат Госдумы также не скрывал своего отношения к Шаповалову, который, похоже, бросил вызов всей власти, да еще и накануне выборов.

«Ситуация со спиленными елями, ситуация со снесенным стадионом «Буревестник», ситуация с игровыми автоматами сети «Активный покупатель» — все это, на мой взгляд, звенья одной цепи. В условиях, когда, по сути дела, принародно власти и обществу брошен вызов и это сделано демонстративно и нагло, у власти нет другого выбора, кроме как принять этот вызов», — заявил Хинштейн.

По словам депутата, на протяжении длительного времени в Самаре отдельно взятые коммерсанты, используя свои связи с различными чиновниками, активным образом в непрозрачных условиях забирали самые вкусные и прибыльные активы, отрывая их от города, области и людей. Шаповалова Хинштейн отнес к их числу.

Тем не менее он подчеркнул, что часть коммерсантов со временем осознала, что в любом случае есть социальные обязательства перед людьми и, несмотря на историю своего становления, занимают позитивную социально ориентированную позицию. «Есть предприниматели, которые по-прежнему живут в святой уверенности, что за деньги можно решить все. Эта история, совершенно однозначно для г-на Шаповалова, не закончится безнаказанно», — резюмировал Хинштейн.

Кстати, если действительно начнется подробное выяснение того, каким образом главе СДМ удалось в свое время приобрести не только стадион «Буревестник», но получить контроль над ОАО «Самарский дом печати» и ОАО «Самарабланкиздат», то подобное расследование затронет и другие структуры. Например, руководителя ТУ ФАУГИ по Самарской обл. Айвара Кинжабаева, подчиненные которого узнали о продаже этих госпредприятий из газет.

Однако некоторые из экспертов «Хронографа» полагают, что неприятности у Алексея Шаповалова могут прекратиться так же, как и начались, а именно после того, как в Самарской обл. закончатся выборы. Возможно, что после этого про Шаповалова благополучно забудут. Однако Александр Хинштейн подобные выводы опровергает, заявив, что 4 декабря жизнь не закончится.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Комментарии

Из ответа на официальный запрос ОАЕ «Хронограф» президенту Группы СДМ Алексею Шаповалову:

«Настоящим уведомляем, что информация, содержащаяся в Вашем письме, является недостоверной. /.../ В случае очередной аналогичной публикации в Вашем издании мы будем вынуждены обратиться в суд за защитой деловой репутации с требованием о компенсации убытков за все вышедшие в Вашем издании публикации».

Александр ХИНШТЕЙН, депутат Государственной думы РФ

- Сначала нам нужно установить, что вырубка была произведена по инициативе Шаповалова. Официальный собственник участка отказывается от того, что это было сделано именно им, и прислал в мэрию письмо с возмущениями и, в свою очередь, также требует сатисфакции. Но оценка данной ситуации продемонстрирована конкретными делами и тем, что мы посадили новые елки на месте спиленных, и я с самого начала сказал, что беру под депутатский контроль процесс, связанный с реагированием правоохранительных органов на данную ситуацию. Вы, наверное, уже знаете, что на сегодняшний день возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 260 УК РФ. В этом и заключается моя реакция на то, что произошло. Я считаю, что совершенное — это плевок в лицо жителям города и это вызов власти, на который мы обязаны отреагировать. Что касается моего отношения к игорному бизнесу Шаповалова, то я негативно отношусь к любому игорному бизнесу, потому что он находится вне рамок сегодняшнего законодательства.