19 апреля подтвердилась информация о заинтересованности части владельцев сызранского ОАО «Тяжмаш» в перераспределении прибыли в пользу дочернего предприятия — ЗАО «Сызранский гидротурбинный завод» (СГТЗ). Соответствующие существенные факты в этот день были раскрыты генеральным директором Тяжмаша Андреем ТРИФОНОВЫМ. Не исключено, что крупные заказы и в дальнейшем будут передаваться на сторону в ущерб основному производству.
19 апреля внеочередное общее собрание акционеров Тяжмаша одобрило сделки с заинтересованностью , выгодоприобретателем по которым является СГТЗ. Так, одобрена сделка по изготовлению и поставке продукции. Заказчиком по ней выступает Тяжмаш, а подрядчиком — СГТЗ. Общая предельная сумма, на которую может быть совершена сделка, должна составлять не более 400 млн р. Одобрена также сделка на общую предельную сумму $118 млн. Предметом сделки является поставка электромеханического и гидромеханического оборудования для гидроэнергетического проекта «Тоачи Пилатон» в Эквадоре. Эта сделка с заинтересованностью является одновременно и крупной сделкой. Размер ее составляет 39,6% от стоимости активов Тяжмаша, оцененных более чем в 8,4 млрд р. Фактически СГТЗ по заказу Тяжмаша обязуется «изготовить, поставить и осуществить шеф-надзор за монтажом и пуском в эксплуатацию оборудования в целях строительства электростанций». Тяжмаш обязуется оплатить эти услуги. Основными учредителями Тяжмаша в отчете за VI кв. 2010 г. названы ЗАО «Ремстрой», ЗАО «Ареопаг», ЗАО «ПромЭнергоСбыт» (ПЭС), ЗАО «Промтяжмашинжиниринг» (ПТИ). Ремстрою принадлежало 10,1% доли в уставном капитале Тяжмаша и 10,8% его обыкновенных акций, «Ареопагу» — 25,3% в уставном капитале и 27,2% обыкновенных акций, ПЭС соответственно 27,9% и 30%, ПТИ — 9,4% и 10,1%. Тяжмашу принадлежит 98,97% в уставном капитале СГТЗ и 100% его обыкновенных акций (см. «Хронограф» №21 (330) от 15.06.10). |  |  Доходы снова уходят с основного производства Тяжмаша
СГТЗ возглавляет Дмитрий Трифонов. Он приходится сыном бывшему генеральному директору Тяжмаша Сергею Трифонову и племянником Андрею Трифонову. СГТЗ был создан в 2008 г. До весны 2010 г. он работал как ЗАО «Тяжмаш-Гидро». Предполагалось, что СГТЗ должен сосредоточиться на работе по одному из основных направлений Тяжмаша -гидроэнергетическое оборудование. В 2009 г. Тяжмаш заключил контракт с ASTALDI на строительство ГЭС Чапарраль «под ключ» в Сальвадоре. СГТЗ был назначен субподрядчиком по поставке оборудования. В годовом отчете Тяжмаша за 2009 г. названо несколько сделок с заинтересованностью, одобренных советом директоров. Обратим внимание на их ценовое наполнение. Это договоры между Тяжмашем и ТГ от 1 октября на 100 тыс. р. и 200 тыс. р. Договор и дополнительное соглашение от 1 ноября между Тяжмашем и ТГна 1622 р. и 6,633 млн р. Также договор от 2 ноября между Тяжмашем и ТГ на 12 тыс. р. Наконец, договор от 19 октября между Тяжмашем и Дмитрием Трифоновым на 1,8 млн р. Отметим, что отношения Тяжмаша и СГТЗ уже являлись предметом претензий со стороны других участников группы. В апреле 2010 г. в Арбитражный суд Самарской обл. обратился Ремстрой. Он потребовал признать решение совета директоров Тяжмаша от 28 сентября 2009 г. недействительным. | | Решение касалось одобрения сделки с заинтересованностью по приобретению объектов недвижимости. Также Ремстрой потребовал признать недействительными сделки между Тяжмашем и ТГ. Одна из них, от 1 октября 2009 г., касалась покупки зданий. Это бытовой корпус и корпус УРО цеха №30. Другая — от 16 ноября 2009 г. — касалась продажи этих же зданий. ТГ сначала выступил продавцом, а затем покупателем. Причем общая цена вопроса и в том и в другом случае должна была составить около 300,9 млн р. И решение совета директоров, и обе сделки признаны недействительными. 28 июня 2010 г. иск Ремстроя был удовлетворен (см. «Хронограф» №26 (335) от 19.07.10). Тем не менее в пользу СГТЗ 12 января 2011 г. была одобрена сделка в пределах $90 млн. Предметом ее является поставка электромеханического и гидромеханического оборудования для «Тоачи Пилатон». Тяжмаш официально выступил по ней заказчиком, а СГТЗ — подрядчиком. Фактически же можно вести речь о посреднической роли Тяжмаша в интересах дочернего предприятия (см. «Хронограф» №1 (354) от 17.01.11). Возможно, с целью избежать в будущем проблем со сделками между Тяжмашем и СГТЗ на Тяжмаше и была объявлена допэмиссия. Причем, исходя из некоторых ее особенностей, допэмиссию можно расценить как попытку получить перевес голосов при решении важных вопросов в пользу лиц, причастных к привилегированным акциям. Таким лицом в данном случае является Андрей Трифонов (см. «Хронограф» №10 (363) от 21.03.11). В последний раз, кстати, одобрение сделок прошло без видимых проблем. Числа голосов, которыми обладали лица, не заинтересованные в совершении сделок, оказалось достаточно для кворума. Большинством голосов сделки были одобрены. |
