21 марта в Арбитражный суд Самарской обл. индивидуальный предприниматель Дмитрий ФРОЛОВ подал исковое заявление о признании ООО Торговый дом «Птицефабрики Волжской» банкротом. Между тем свои проблемы не может решить и само ОАО «Птицефабрика Волжская». Прокуратурой Сызранского р-на на предприятии были выявлены нарушения трудового законодательства.
ОАО «Птицефабрика Волжская» (птицефабрика) было образовано в 1993 г. Основным видом деятельности предприятия является разведение сельскохозяйственной птицы. Уставный капитал птицефабрики, по данным на декабрь 2010 г., составлял 22,3 тыс.р. В конце декабря 2010 г. обязанности генерального директора птицефабрики исполнял Николай Юриков. В 2010 г. на птицефабрике неоднократно происходили изменения среди учредителей (см. «Хронограф» №23 (332) от 28.06.10). Финансовые проблемы птицефабрики продолжаются уже несколько лет. Арбитражным судом в отношении птицефабрики не раз возбуждались дела о несостоятельности. Одно из них было инициировано ФНС России в лице Межрайонной инспекции №3 (МРИ №3) УФНС по Самарской обл. в апреле 2010 г. 7 июня 2010 г. производство по делу о банкротстве предприятия было прекращено. В июне 2010 г. с требованием признания птицефабрики банкротом обращалось и ОАО «Самараоблагропромснаб». |  | Однако до рассмотрения заявления по существу Самараоблагропромснаб отказался от требования признания птицефабрики несостоятельной. Судебное производство также было прекращено. В производстве Арбитражного суда Самарской обл. находится ряд исков ОАО «Россельхозбанк» (РСХБ) к птицефабрике. РСХБ настаивает на взыскании с птицефабрики долгов по кредитным договорам и на обращении взыскания на заложенное имущество. Подобные иски РСХБ подавались и ранее. Большинство их в части взыскания с птицефабрики задолженностей по кредитным договорам были удовлетворены. В декабре 2010 г. РСХБ обратился к птицефабрике с иском об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки. 4 марта 2011 г. в рамках этого судебного спора от РСХБ поступило ходатайство о замене правопреемника Им стало ООО Торговый дом «Агроторг» (Агроторг). Это произошло в связи с передачей Агроторгу прав к птицефабрике по кредитному договору посредством заключения договора уступки прав. На протяжении нескольких последних месяцев птицефабрика, по информации источников «Хронографа», искала инвестора, планировала другие пути решения проблем. Подтверждения тому, что финансовое состояние на птицефабрике улучшилось, нет. Текущие судебные процессы, результаты прокурорской проверки могут говорить об обратном. | | Прокурор Сызранского р-на Михаил Макаров сообщил «Хронографу»: «В нарушение требований ФЗ РФ от 29 декабря 20006 г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании временной нетрудоспособности в связи с материнством» и ФЗ №81 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» сотруднице предприятия не был произведен расчет заработной платы по листку временной нетрудоспособности, в связи с чем у ОАО «Птицефабрика Волжская» образовалась задолженность в сумме 20,3 тыс.р.». Также было выявлено, что на птицефабрике не соблюдаются требования законодательства в части своевременной выплаты работникам заработной платы. Тем самым нарушались требования ст. 136 Трудового кодекса РФ. Макаров внес представление об устранении нарушений в адрес Николая Юрикова. Государственной инспекцией труда было вынесено представление о привлечении Юрикова к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 5 5.27 ч.1 КоАП РФ. Исковое заявление в интересах сотрудницы предприятия было направлено прокурором в Сызранский районный суд. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
