28 февраля Арбитражный суд Самарской обл. приобщил новые материалы к делу по иску ГОУ ВПО «Самарский государственный экономический университет» (СГЭУ) к администрации г. о. Самара и департаменту управления имуществом города. Университет планирует заполучить базу отдыха «Мечта», которая была отдана муниципалитетом заводу ООО «Самараавтожгут» в аренду на десять лет. Сотрудники этого завода — преимущественно инвалиды по зрению. Аргументом СГЭУ в суде является то, что на территории базы есть объекты федеральной собственности, переданные СГЭУ еще в 1987 г.
База отдыха «Мечта» расположена в Самаре на Пятой просеке. Как пояснил директор ООО «Самараавтожгут» Алексей Дорофеев в ответе на запрос «Хронографа», помещения базы «Мечта» по договору безвозмездного пользования №000103Л/2А от 11 октября 2001 г. и согласно постановлению главы г. Самары от 25 января 2001 г. №96 были переданы Самараавтожгуту в аренду на срок 10 лет для организации отдыха инвалидов по зрению. В 90-е Самараавтожгут также по аналогичному договору с городом предоставлял базу для отдыха своим сотрудникам — преимущественно инвалидам по зрению. Земельный участок под объектами базы, включенными в список муниципального имущества решением Малого совета Самарского горсовета народных депутатов, относится к разряду муниципальной собственности, однако в университете ссылаются на то, что городские власти не имели права распоряжаться имуществом базы отдыха «Мечта». Согласно акту передачи имущества вуз получил ее в оперативное управление от Куйбышевского президиума совета профсоюзов в 1987 г. В 2008 г. данную позицию, не исключено что с подачи СГЭУ, пыталось доказать и территориальное управление Росимущества по Самарской обл. Однако суд постановил, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что постановление главы Самары о передаче базы Самараавтожгуту нарушает права и законные интересы РФ, не были представлены. |  | 
Не были представлены суду и доказательства того, что объекты, переданные Самараавтожгуту, являются объектами федеральной собственности. Сравнительный анализ постановления мэра от 2001 г. и акта передачи от 1987 г. не выявил совпадений. Позицию суда тогда поддержали и администрация, и департамент управления имуществом Самары. В результате суд отказал в удовлетворении исковых требований вуза. Вероятно, со сменой главы города и окончанием срока действия постановления ректор ГОУ ВПО «СГЭУ» Александр Жабин (на фото) решил предпринять новую попытку. Однако аналитики сомневаются в ее успешности. Предприятие пользуется поддержкой не только у городских властей, но и у областного правительства. 17 января дело Самараавтожгута рассматривалось на заседании правительства Самарской обл. Губернатор Самарской обл. Владимир Артяков дал поручение Министерству промышленности, энергетики и технологий совместно с ОАО «АВТОВАЗ» рассмотреть возможности модернизации производства на Самараавтожгуте. «Главной задачей, учитывая высокую социальную значимость предприятия, остается сохранение трудового коллектива предприятия», — подчеркнул Артяков. Без возможности восстанавливать силы и проводить досуг за счет предприятия это будет невыполнимой задачей. "Хронограф" будет следить за развитием событий. | |  | Комментарии |  |
Алексей ДОРОФЕЕВ, генеральный директор ООО «Самараавтожгут» - За время эксплуатации «Мечты» за счет собственных средств, заработанных инвалидами, были созданы условия для беспрепятственного передвижения и ориентировки по ее территории, для удобного проживания, отдыха и досуга. Большая часть инвалидов не имеет возможности выехать в санатории и на курорты, находящиеся за территорией Самарской обл. Места отдыха и лечения не приспособлены для слепых, при этом инвалиды вынуждены находиться в зависимости от зрячих. «Мечта» является единственным местом отдыха для них, где созданы специальные условия для комфортного пребывания инвалидов по зрению в летний период. Наши работники за двадцать лет существования турбазы изучили маршруты движения по ней, свободно ориентируются на территории и в помещениях. Александр ЖАБИН, ректор ГОУ ВПО «Самарский государственный экономический университет» - СГЭУ подало иск к администрации г.о. Самара, ООО «Самараавтожгут», департаменту управления имуществом города о признании незаконным постановления главы г. Самара и решения Малого совета Самарского горсовета народных депутатов о включении в реестр муниципального имущества г. о. Самара объектов, являющихся объектами федеральной собственности и находящихся в оперативном управлении СГЭУ. Считаем, что вышеуказанные постановление и решение, а также договор аренды, заключенный с ООО «Самараавтожгут», в части переданных объектов являются незаконными, а действия вышеназванных органов местного самоуправления и юридических лиц — неправомерными и нарушающими гражданские права и охраняемые законом интересы СГЭУ. |
