Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №7 (360) | 28 февраля 2011г.
 

На ГЭС нашли виновных

Прокуратура обвинила контрагента Жигулевской ГЭС в нарушениях

Татьяна Никонорова

15 февраля прокуратура г.о. Жигулевск распространила информацию о выводах, сделанных надзорным органом по итогам проверки безопасности гидротехнических сооружений на ОАО «РусГидро» — «Жигулевская ГЭС». По итогам этой проверки Олег СВЕТЛИЧКИН, директор ООО «Триос-Техно», выполнявшего работы на Жигулевской ГЭС почти полтора года назад, получил прокурорское представление.

Доремонтировались до аварии

Причиной проверки стала ЧС, произошедшая на Жигулевской ГЭС еще 13 ноября 2009 г. Тогда на Жигулевской ГЭС произошло отключение насосов откачки потерны, в результате чего нижние отметки здания ГЭС были полностью затоплены. Причем пресс-служба Жигулевской ГЭС утверждала, что опасности ЧС ни для кого не представляет.

«13 ноября 2009 г. в 17.00 по московскому времени на Жигулевской ГЭС произошло отключение трех насосов откачки потерны НОП-5, НОП-6, НОП-7. Остановка насосов не повлияла на работу основного оборудования. Опасности для населения и безопасной работы станции, в т.ч. плотины, нет, энергоснабжение не нарушено», — отрапортовала пресс-служба. До 2009 г. на ГЭС проводились мероприятия по ремонту и техническому перевооружению. «В филиале ОАО «РусГидро» -«Жигулевская ГЭС», в соответствии с технической политикой компании, реализуются производственные программы ремонтов, технического перевооружения и реконструкции (ТПиР). /.../Всего на исполнение программы технического перевооружения и ремонтных работ на Жигулевской ГЭС в 2010 г. было освоено 1,17 млрд р.», — сообщала пресс-служба гидрогенерирующей компании.

Как бы там ни было, реализация ТПиР не обошлась без ЧС. Основной приток воды, начавшийся 13 ноября 2009 г., поступал из образовавшегося отверстия на выбросном коллекторе одного из основных насосов откачки в «северной» насосной здания ГЭС. Причиной появления течи явилось повреждение фланцевой заглушки выбросного трубопровода. Повреждение заглушки произошло из-за некачественных сварных работ, проведенных в начале 2009 г. в процессе ремонта вспомогательного оборудования предприятия. Прокурорской проверкой было установлено, что эти ремонтные работы проводились фирмой- субподрядчиком ООО «Триос-Техно». Причем в отличие от пресс-службы гидрогенерирующего предприятия надзорный орган пришел к выводу, что нарушения технологии работ безопасности людей все-таки угрожали. «Выявленные нарушения способствовали возникновению чрезвычайной ситуации, подвергшей опасности жизнь и здоровье граждан, как работающих на ГЭС, так и проживающих в г. Жигулевске», — распространила официальное сообщение прокуратура г.о. Жигулевск.

Сослались на проект

В соответствии с актом расследования технологического нарушения в работе электростанции, сети или энергосистемы повреждение произошло из-за самовольного изменения представителями ООО «Триос-Техно» проектных решений и несоблюдения требований нормативных документов при изготовлении фланцевой заглушки.

Приемка работ по ремонту гидроагрегатов ГЭС осуществлялась по результатам только визу
Приемка работ по ремонту гидроагрегатов ГЭС осуществлялась по результатам только визу

Впрочем, по утверждению директора «Триос-Техно» Олега Светличкина, все изменения в проект были согласованы. «В 2010 г. с учетом выявленных недоработок изначальный проект реконструкции северной и южной насосных был переработан. Наша компания по измененному проекту перемонтировала выпускные коллекторы, в частности, исключив тупиковые участки трубопроводов. На сегодняшний момент существующая система исключает саму возможность появления гидроударов и, как следствие, порывов трубопроводов», — прокомментировал ситуацию

Светличкин. Руководитель филиала ОАО «РусГидро» — Жигулевская ГЭС» Олег Леонов, впрочем, утверждает, что изменения в проект согласованы не были. По его информации, якобы была применена непроектная и некачественно выполненная фланцевая заглушка и не были соблюдены требования нормативных документов при ее изготовлении. Так это или нет, придется разбираться суду. Как бы там ни было, но приемка работ (и это подтвердил сам Леонов) осуществлялась только на основании визуального осмотра. Более глубокие исследования качества работ проводились только после аварии. Возможно, ситуации с ЧС удалось бы избежать, если бы ремонтом и реконструкцией оборудования ГЭС занимались непосредственно подразделения гидроэлектростанции. Однако собственного персонала, способного заниматься техническим перевооружением и реконструкцией оборудования, Жигулевская ГЭС не имеет.

«Филиал ОАО «РусГидро» -Жигулевская ГЭС» не имеет собственных специализированных ремонтных подразделений. К выполнению работ привлекаются подрядные организации, в т.ч. ДЗО ОАО «РусГидро» — ранее УК «Гидро-ОГК», на общих основаниях по результатам конкурсных процедур», -сообщил руководитель Жигулевской ГЭС Олег Леонов. В результате средства на программу ТПиР Жигулевская ГЭС вынуждена осваивать, привлекая сторонние организации. Как указано выше, эти средства измеряются миллиардами рублей. Причин, по которым это происходит на ГЭС, не назвали.

Цена безопасности

Что касается сотрудничества Жигулевской ГЭС и ООО «Триос-Техно», то здесь ООО «Триос-Техно» выступило как субподрядчик. Договор подряда на ряд ремонтных работ был заключен с ЗАО «НПО Росэнергомонтажспецстрой им. В.А. Бонеско». Договор подряда был заключен в конце 2007 г. по итогам конкурса.

7 февраля 2011 г. Жигулевская ГЭС распространила информацию о полной безопасности своих гидротехнических сооружений. По сообщению пресс-службы, Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору утвердила декларацию безопасности гидротехнических сооружений филиала ОАО «РусГидро» — «Жигулевская ГЭС» на максимально возможный срок — 5 лет. На основании утвержденной и зарегистрированной декларации выдано разрешение на эксплуатацию ГТС.

А уже 15 февраля 2011 г. по результатам проверки прокурором города Жигулевска Денисом Авдеевым в адрес директора ООО «Триос-Техно» Олега Светличкина было внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о безопасности гидротехнических сооружений и привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

Справка:

ООО «Триос-Техно» образовано 2001 г. Уставный капитал компании — 10 тыс. р. Учредители — Олег Морозов (с 2010 г.) и Олег Светличкин (с 2010 г.). «Триос-Техно» занимается предоставлением услуг по монтажу, ремонту, техническому обслуживанию и перемотке электродвигателей, генераторов и трансформаторов, ремонту машин специализированного назначения, приборов и инструментов для измерения, контроля, испытания, навигации, локации и прочих целей.

Комментарии

Олег ЛЕОНОВ, руководитель филиала ОАО «РусГидро» — «Жигулевская ГЭС»

- Для расследования причин возникновения технологического нарушения, произошедшего на Жигулевской ГЭС 13 ноября 2009 г., была организована межведомственная комиссия. В результате проверки было выявлено, что основной причиной/.../ было некачественное выполнение работ по реконструкции насосного хозяйства откачки мокрой потерны здания ГЭС филиала/.../ Акт расследования подписан представителем подрядчика (ЗАО «НПО Росэнергомонтажспецстрой им. В.А. Бонеско») без замечаний, следовательно, они согласны с выводами о некачественном выполнении работы.

В настоящее время ведется претензионно- исковая работа в отношении ЗАО «НПО Росэнергомонтажспецстрой им. В.А. Бонеско». На рассмотрении в Арбитражном суде Самарской обл. находится исковое заявление на взыскание убытков/.../. ООО «Триос-Техно» вовлечено в процесс в качестве третьего лица.

В соответствии с условиями заключенного договора работы были выполнены в IV кв. 2009 г. Приемка осуществлялась комиссионно. Комиссией проводился визуальный осмотр. Произвести анализ качества сварного шва, а именно: глубину провара, сплошность толщины шва и т.д. возможно только с привлечением специализированной организации и соответствующей техники. В связи с этим дефекты, выявленные в результате повреждения оборудования (фланцевой заглушки), являются скрытыми дефектами.