3 ноября состоится рассмотрение иска ГОУ ВПО «Самарский государственный экономический университет» (СГЭУ) к администрации г.о. Самара. Вуз, ректором которого является Александр ЖАБИН (на фото), требует признать незаконным аукцион, касающийся развития застроенной территории в Октябрьском р-не Самары. 2 сентября право на развитие этой площадки за 105,1 млн р. получило МП г.о. Самара «Спецкомбинат ритуальных услуг» (Спецкомбинат).
Аукцион состоялся под председательством в тот момент еще и.о. первого заместителя мэра Самары Александра Шатохина. Он проводил торги по девяти застроенным площадкам, пять из которых достались ранее контролируемому им Спецкомбинату (см. «Хронограф» №29 (338) от 06.09.10). СГЭУ оспаривает итоги аукциона по самой выгодной из разыгранных площадок. Ею стала территория в границах ул. Советской Армии, 5-й Просеки и 6-й Просеки. К торгам по этому лоту были допущены шесть участников: ООО СМП «Элри», ООО «Аладдин», ООО «Регион 63», ООО «Успех», ООО «Уран» и МП «Спецкомбинат». Здесь находятся всего три дома, попавших в программу сноса и реконструкции. А неподалеку от этой площадки находится ЖК «Надежда», построенный «Ураном». В итоге право на развитие этой территории в 7,72 га получил Спецкомбинат за 105,1 млн р. Впервые торги в Самаре довели до таких рекордных сумм. 6 октября в суд поступило исковое заявление от вуза о признании недействительным ненормативного правового акта. Университет потребовал отменить постановления администрации г.о. Самара от 6 июля 2010 г. №798 и №799. Первое регламентировало принятие решения о развитии застроенной территории. Второе требовало включить указанную территорию в состав лотов будущего аукциона. |  | 
Кроме того, СГЭУ требует признать незаконным и сам протокол аукциона по данному участку от 2 сентября. Изучив материалы дела, суд усмотрел необходимость привлечь к участию в процессе в качестве третьего лица ТУ ФАУГИ (Росимущество) по Самарской обл. Уточнять, какая именно собственность принадлежит СГЭУ на Просеках и когда она была передана в управление университету, проректор СГЭУ по АХЧ Николай Эленберг уточнять не захотел, сообщив, что «лучше об этом расскажут в Росимуществе». Аналитики отмечают, что СГЭУ, очевидно, стал инструментом в борьбе за пересмотр итогов аукциона. Спецкомбинат в ходе торгов сумел застолбить, пожалуй, самые выгодные территории за все время проведения подобного рода тендеров в Самаре. При этом сам Шатохин сразу же признал, что у МП нет денег на развитие территорий и это не является ее профильным видом деятельности. Аналитики предположили, что МП участвовало в аукционах якобы лишь для того, чтобы в последующем иметь возможность на неформальном уровне передоговориться с теми, кому эти площадки действительно жизненно необходимы. В данном случае это может быть компания «Уран» или подконтрольная владельцу ГК «Самарский деловой мир» Алексею Шаповалову компания «Аладдин». | | Однако позже выяснилось, что территории спорного лота «поглотили» проблемные объекты компаний с обманутыми дольщики — «Содействие» и «Прогресс». При этом в конкурсной документации по участкам ничего не говорилось о каких-либо обременениях по правам дольщиков «Содействия» и «Прогресса». 22 сентября, будучи кандидатом на пост главы г.о. Самара, Дмитрий Азаров на заседании президиума политсовета СРО ЕР инициировал рассмотрение этой проблемы. С учетом столь пристального внимания к этой территории со стороны новых властей Самары у Жабина имеется неплохая возможность получить удовлетворение иска своего вуза.  | Комментарии |  |
Николай ЭЛЕНБЕРГ, проректор ГОУ ВПО «Самарский государственный экономический университет» по АХЧ - Предметом судебного разбирательства является собственность РФ, переданная университету в оперативное управление, находящаяся на этом земельном участке. Иск был подан после получения информации о проведенных торгах. Попытки досудебного урегулирования не предпринимались. |
