Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №33 (342) | 4 октября 2010г.
 

Уберут накануне

Область может снять Лысихина с выборов

ИА «Центр-Инфо»

30 сентября определились перспективы Александра ЛЫСИХИНА (на фото) и ряда других кандидатов на выборах в собрание представителей Шигонского р-на. Их, в т.ч. и Алексея КИЧЕМАСОВА, накануне голосования может отстранить от участия в выборах Самарский областной суд. Это может серьезно повлиять на политический расклад в районе.

30 сентября Шигонский районный суд отказал в исках ряду кандидатов в депутаты собрания представителей Шигонского р-на (СПШР). В суд обращались Алексей Афанасьев, Михаил Куракин и Олег Бахаев. Они требовали отменить регистрацию в качестве кандидатов в депутаты СПШР соответственно Кичемасова, Лысихина и Андрея Кокарева. Кокарев накануне избирательной кампании взял имя Олег и фамилию Бахаев (см. «Хронограф» №28 (337) от 30.08.10). В качестве заинтересованного лица в процессах участвовала территориальная избирательная комиссия (ТИК) Шигонского р-на.

По мнению заявителей, Кичемасов и Лысихин представили в ТИК копии недействительных паспортов. В отношении Лысихина имелись также подозрения о предоставлении недостоверных данных о счетах и остатках на них денежных средств. Ход нынешней предвыборной кампании в некоторых муниципальных образованиях показал, что подобные нарушения являются поводом для отказа в регистрации кандидатов. ТИК, вероятно, исходила из других соображений. Шигонский суд фактически поддержал решения местной ТИК. Одной из причин назывался пропуск срока обжалования решений ТИК. Эксперты считают данные его решения сомнительными.

Еще любопытнее ситуация с Кокаревым. Он был зарегистрирован на округе №2 под именем руководителя управления сельского хозяйства Шигонского р-на Олега Бахаева 31 августа. «Двойник» не захотел использовать свое настоящее имя, данное ему при рождении. По каким-то причинам он решил скрыть свое действительное имя для участия в выборах. Кокарев решил воспользоваться именем Бахаева. Хотя с большой долей уверенности можно говорить: за него решили. Понятно, что «двойник» может не рассчитывать на победу. Зато использует известность Бахаева в районе, вводит избирателей в заблуждение.

Такая манипулятивная технология «кандидатов-двойников» уже кое-кем применялась на выборах. Она направлена не на реализацию права быть избранным, а на причинение вреда неугодным кандидатам. Показательно, что смена имени происходила уже после назначения выборов. В кратчайшие сроки Кокарев получил новый паспорт. Он был выдвинут и зарегистрирован именно по округу Бахаева.

По мнению наблюдателей, Кокаревым уже были допущены грубые нарушения законодательства. Например, при сборе подписей избирателей. Как минимум часть жителей не ставила в подписных листах подписи в поддержку именно «двойника». Они были цинично обмануты. Им давали подписывать не полностью заполненные листы. В них якобы отсутствовала важная информация о кандидате, информация о сборщике подписей. Ставя подписи, избиратели были уверены в том, что поддерживают настоящего Бахаева. Имеется информация и о том, что собирала подписи одна из местных жительниц, а не сызранка Галина Колокольцева, как было указано официально.

Эти сведения могли подтвердиться в суде. Так, например, стороной истца было заявлено ходатайство об истребовании материалов из прокуратуры. Сотрудники прокуратуры опрашивали обманутых Кокаревым избирателей. Однако в удовлетворении ходатайства судом было отказано. При таких обстоятельствах становится более понятно, почему на заседаниях суда отсутствовали и Лысихин, и Кичемасов, и «двойник». Не было на заседаниях и их представителей. По словам наблюдателей, фактически на их стороне выступал представитель ТИК Олег Яшагин. Вполне естественно, что с такой двойной страховкой Лысихин и компания могли чувствовать себя спокойно.

Решения Шигонского суда будут обжалованы в Самарском областном суде. Заседания в нем пройдут буквально накануне дня голосования. Вполне вероятно, что Лысихин, Кичемасов и «двойник» Бахаева будут сняты с выборов.

Тем временем в Шигонском р-не продолжаются процессы, которые можно расценить как давление на кандидатов в СПШР, попавших в опалу. По информации источников «Хронографа», сотрудники правоохранительных органов провели некую операцию на территории ФГУ «Волжское государственное опытное охотничье хозяйство» (ВГООХ). Они якобы представились сотрудниками ОВД Шигонского р-на, а также базирующегося в Тольятти ОРЧ КМ по БЭП №3 н.п. ГУВД по Самарской обл. Это Олег Хлынов и Павел Кокотеев. Источники говорят о якобы незаконной выемке документов и о том, что милицией не было предъявлено каких-либо бумаг, обосновывающих проверку.

ВГООХ руководит Евгений Ермолаев. Это действующий депутат СПШР и кандидат в новый его созыв. Вдвойне подозрительны движения накануне выборов вокруг заслуженного человека, главы федерального учреждения, неоднократно отмеченного на российском уровне. Подобные события могут говорить о том, что игра в последние дни перед выборами в Шигонском р-не пойдет вразнос, без оглядки на возможные последствия.

Комментарии

Евгений ЕРМОЛАЕВ, директор ФГУ «Волжское государственное опытное охотничье хозяйство»

- С 28 по 30 сентября сотрудниками ОВД Шигонского р-на, ОРЧ КМ по БЭП №3 н.п. ГУВД Самарской обл. проходило безосновательное изъятие бухгалтерских документов. По данному поводу мы обратились в прокуратуру Шигонского р-на с целью установления законности проводимой проверки.

Владимир МАВРИН, председатель совета местного отделения партии «Справедливая Россия» в Шигонском р-не

- Усилиями ТИК, находящейся под влиянием «Единой России», были сняты с регистрации почти все наши кандидаты. Причиной в основном был документ, который не должен представляться в ТИК, но был затребован ею и использован для отказа. С точки зрения прокуратуры основания для отказа не имелось. Но суд в основном поддержал ТИК.

Александр ЗУБОВ, и.о. руководителя пресс-службы ГУВД по Самарской обл.

- По ВГООХ зарегистрировано заявление об имеющихся фактах нарушения закона. Участие ОВД Шигонского р-на заключается только в том, что здесь по территориальности зарегистрирован данный материал. Проводится доследственная проверка. В связи с тем что руководитель является депутатом собрания представителей, материалы будут переданы в следственный комитет при прокуратуре. Идет сбор доказательств. Уголовное дело пока не возбуждено. Будет приниматься решение по Кодексу об административных правонарушениях либо о возбуждении уголовного дела.