Новая нарезка избирательных округов в г.о. Самара может изрядно подпортить некоторым кандидатам в депутаты Думы г. о. Самара (ДГОС) работу с электоратом. Депутату по Железнодорожному избирательному округу №2 Светлане БЕСКОРОВАЙНОЙ добавили к уже имеющейся территории с. Рубежное. Впрочем, депутата, поддержанного на праймериз «Единой России» (ЕР), похоже, это не расстраивает. Видимо, она надеется не только на поддержку партии, но и на помощь своего брата депутата Самарской губернской думы Олега БОРИСОВА, который также состоит в ЕР. Правда, это только в том случае, что на Борисова не обрушатся очередные неприятности, которые с ним происходят накануне важных политических событий.
ФактыСветлана Бескоровайная одержала уверенную победу в праймериз ЕР, который прошел во всех районах Самары. Впрочем, в этом нет ничего удивительного, т.к. конкурентом действующего депутата ДГОС был Петр Алексеев. Он хоть и работает в структуре ОАО «Самаранефтегаз», но не в должности топ-менеджера, а обычным трубопроводчиком. Незадолго до выборов Бескоровайной преподнесли сюрприз в виде перенарезки округов. В результате округ №2 несколько потерял в своей территориальной целостности, захватив часть города, расположенную за мостом. А именно — пос. Рубежный, жители которого недоумевают, куда именно им обращаться за депутатской помощью. Весьма сомнительно, что Бескоровайная станет ради небольшой части голосов тратиться на организацию приемной. К тому же сама Бескоровайная, как и ее сторонники и даже оппоненты, расценивает шансы избраться на второй срок как очень даже неплохие. И причина этому отнюдь не высокая популярность у избирателей. Скорее всего, финансовый директор ООО «Комфорт», как и в 2004 г., надеется на помощь своего брата Олега Борисова. Олег Борисов был депутатом начиная с 1996 г., когда прошли выборы в ДГОС II созыва. Затем избрался в ДГОС III созыва. О предвыборной кампании Борисова на официальном сайте ДГОС говорится весьма скупо: «Не повезло и предпринимателям, за исключением Олега Борисова, победу которого можно отнести на счет команды профессионалов». Правда, непонятно, о каких профессионалах идет речь, т.к. работники самарских СМИ в 1996 г. имели о выборных технологиях лишь зачаточные познания, а никаких политтехнологов и политологов в то время не существовало. Да и медийного ресурса у будущего депутата на тот момент не было. Подконтрольная ему газета «Числа», которая впоследствии закрылась, была учреждена значительно позже. МифыВ начале июля 2010 г. в администрации Железнодорожного р-на состоялись публичные слушания по Правилам застройки и землепользования в г.о. Самара. Вопреки ожиданию на слушания не пришел ни один депутат от этого района. Если отсутствие Сергея Орлова, который соседствует в округе №1, вполне объяснимо — он хотя бы собрал заявки с граждан на изменение зонирования, то неявку Бескоровайной объяснить довольно трудно. Тем более что публичные слушания — это как раз те мероприятия, где можно завоевать благосклонность хотя бы части электората. Тем не менее отсутствию Светланы Бескоровайной есть вполне логичное объяснение. По мнению мифотворцев, она якобы могла опасаться, что ее персона может вызвать гнев у некоторой части избирателей. Особенно у той части, которая проживает в пос. Толевый. Именно в этом районе на набережной р. Самарки одна из фирм собиралась построить станцию по разгрузке песка. Жители, естественно, категорически возражали. Однако депутат почему-то не вступилась за жителей поселка. Если верить мифам, то незадолго до слушаний Бескоровайная имела разговор с представителями фирмы, которым заявила, что лоббировать в открытую их интересы не может -электорат не поймет. | | Но и мешать им изменить зонирование она не собиралась. Впрочем, заявка по изменению рекреационной зоны на промышленную не была принята жителями. Кто-то и вовсе выразил недоумение, почему Бескоровайная не встала на их сторону. Мифотворцы полагают, что, скрыто лоббируя интересы строителей, Бескоровайная в первую очередь лоббирует интересы своего брата, у которого в строительной сфере тоже немало планов. Достаточно вспомнить скандал вокруг участка, расположенного вдоль Московского шоссе, от пр-та Кирова до ул. Ташкентской. Коммерческая привлекательность этой территории ни у кого не вызывает сомнений. Именно вокруг этого участка в 2008 г. столкнулись интересы гаражного кооператива «Надежда-Г» и ООО «Рось», аффилированного структурам Олега Борисова. Как говорят мифотворцы, в споре за землю, кроме судебных разбирательств, в ход шли и разбирательства физические. Например, на председателя гаражного кооператива Александра Белова незадолго до судебного заседания было совершено нападение. Мифотворцы полагают, что там, где возникали интересы Борисова, сторонние инвесторы или претенденты старались не появляться. Примером для таких выводов может служить то, что территориально участок с проблемным гаражным кооперативом относится к избирательному округу председателя ДГОС Виталия Ильина. Он является бывшим вице-президентом Группы «СОК». Но даже Ильин не осмелился открыто выступить против «Роси» на стороне своего электората. В качестве другого примера мифотворцы приводят еще одну немаловажную деталь. Так, одним из гаражей, расположенным на территории кооператива «Надежда-Г», пользовался глава департамента архитектуры и строительства (ДСИА) администрации г.о. Самара Александр Бурнаев. Мифотворцы не исключают, что и Ильин, и Бурнаев могли извлечь из этого определенную пользу. Олега Борисова по праву можно считать одним из самых малозаметных и непубличных депутатов СГД. Если верить мифам, он имеет серьезное влияние в среде губернской элиты. Борисов редко дает интервью и комментарии и предпочитает держаться в тени. Из этого можно прийти к выводу, что депутатский статус ему явно нужен не для пиара или каких-то политических целей. Олег Борисов возглавляет в СГД комитет по промышленности, связи и торговле. Примечательно, что во время своего депутатства в ДГОС он возглавлял комитет со схожими функциями, а именно комитет по экономике. Если верить мифам, Олег Борисов один из самых закрытых депутатов не только в образном понимании этого слова. Например, мифотворцы говорят, что у депутата пуленепробиваемая дверь кабинета в СГД. Чего именно опасается депутат в стенах думы — непонятно. Хотя, согласно мифам, на пути Борисова появлялись железные двери, которыми не депутат отгораживался от внешнего мира, а которыми огораживали его. Достаточно вспомнить, что Олега Борисова периодически преследуют неприятности. Мифотворцы связывают их появление с теми или иными выборными процессами в Самаре. Например, в марте 1997 г. он был взят под стражу в связи с возбужденным уголовным делом и пробыл в заключении практически два года, после чего был освобожден. При этом в его аресте были задействованы такие силы, что Борисова не спасло заступничество высоких покровителей и даже общественности. Мифотворцы тогда связывали арест Борисова с тем, что он якобы собирался баллотироваться на пост мэра Самары на выборах 1997 г. | | В 2004 г., когда шла избирательная кампания по выборам в депутаты ДГОС, на страницах одного из изданий неожиданно всплыл конфликт депутата со своей бывшей супругой Людмилой Штахановой. Если верить мифам, Борисов забрал у нее их общего ребенка, которого затем переправил в Испанию, и запретил бывшей супруге общаться с ним. Чем закончился этот конфликт, доподлинно неизвестно. Но судебные разбирательства между бывшими супругами шли как на территории Испании, так и на территории РФ. В 2009 г. появились мифы, что Борисов намерен принять активное участие не только в выборах депутатов ДГОС и помочь своей сестре в октябре 2010 г. остаться у власти, но и профинансировать некоторых из возможных кандидатов. Едва возникли эти мифы, как тут же стало известно, что персоной депутата заинтересовались следователи Генеральной прокуратуры. Причем интерес был проявлен далеко не по пустяковому поводу. Мифоворцы тут же предположили, что Олег Борисов каким-то образом мог быть связан с людьми, стоявшими за покушением на председателя Самарского областного суда Любовь Дроздову. То, что следователи начали копать глубоко, косвенно подтверждает и то, что спикер СГД Виктор Сазонов официально подтвердил, что СУ СК запрашивал в СГД сведения на депутата. ПрогнозыАналитики «Хронографа» ранее немного ошиблись в прогнозах о действиях Бескоровайной накануне октябрьских выборов в ДГОС. Полагалось, что депутат, с большей долей вероятности, будет лоббировать интересы управляющих компаний ЖКХ, которые работают в Железнодорожном р-не. Сама Бескоровайная ранее без проблем перечислила все УК, действующие в ее округе. Однако в этом районе практически все поделено и никаких конфликтных ситуаций между УК не наблюдается. Вероятно, что кроме помощи брата Олега Борисова, Бескоровайная будет ориентироваться и на поддержку со стороны компаний-застройщиков, которые в последнее время проявляют повышенный интерес к Железнодорожному р-ну. То, что интересы застройщиков нередко идут вразрез с интересами жителей, Бескоровайную, возможно, не смущает. Не зря она, как и многие ее коллеги по ДГОС, поторопилась 15 июля проголосовать за скорейшее принятие Правил застройки и землепользования. В то время как инициативные граждане пытаются опротестовать данный документ, депутаты со спокойной совестью ушли на каникулы. Что касается Олега Борисова, то его будущее представляется вполне безоблачным вплоть до 2012 г., когда пройдут очередные выборы депутатов СГД. Впрочем, до этого депутата вполне могут ожидать неприятности, например, если он решить профинансировать кого-то, кто неугоден действующей власти. Или если следователи СУ СК найдут в обстоятельствах покушения на Любовь Дроздову признаки какого-либо причастия к этому делу Олега Борисова. Цитата: По округу №2 107 голосов (82,31%) набрала действующий депутат ДГОС, финансовый директор ООО «Комфорт» Светлана Бескоровайная. Впрочем, Бескоровайной осложнили работу с электоратом тем, что «прирезали» к ее округу территорию пос. Рубежного, который расположен на другом берегу р. Самарки. («Хронограф» №24 (333) от 05.07.10) Суд установил, что мера пресечения в виде заключения под стражу применена к депутату Самарской городской думы О.Г.Борисову законно и обоснованно, с соблюдением требований УПК РСФСР ич.7 ст. 18 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. (Из определения Конституционного суда РФ №6-0 от 08.01.98) |