До 28 июля конкурсный управляющий ООО «Средневолжская дорожная компания» (СВДК) Андрей ТЕЛЕШИНИН будет принимать требования кредиторов. Эта компания ранее входила в холдинг RBE Андрея ШОКИНА (на фото). СДК была признана банкротом за долги по налогам в сумме 1,6 млн р. Ранее по пути банкротства пошла другая дорожно- строительная компания Шокина — ЗАО «Агродорстрой». 24 июня в ней сменили конкурсного управляющего.
ИФНС по Октябрьскому р-ну Самары обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Средневолжская дорожная компания» несостоятельной. Налоговики предъявили требования в сумме 1,6 млн р. Примечательно, что к этому моменту СВДК уже находилась в стадии ликвидации. Арбитражный суд Самарской обл. удовлетворил заявление налоговой инспекции. Банкротство в отношении СВДК было введено по упрощенной процедуре. Представитель СВДК в суде по поводу заявленных требований ИФНС не возражал. Арбитражным управляющим назначен Андрей Телепшнин. Как следует из представленного промежуточного ликвидационного баланса, составленного 13 января 2010 г., стоимость имущества СВДК недостаточна для удовлетворения требований кредитора. В отношении компании было введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Требования налоговой службы включены в состав требований кредиторов третьей очереди. ООО «Средневолжская дорожная компания» было образовано в 2006 г. с уставным капиталом 10 тыс. р. Единственным учредителем являлось ЗАО «Цефей», директором – Игорь Сполуденный. На данный момент ликвидатором является Юрий Семенной. Основной вид деятельности компании — строительство. Обанкротившаяся компания входила в холдинг RBE Андрея Шокина. Причем она была даже зарегистрирована в Самаре по адресу: ул. Георгия Митирева, И, который считался основным корпоративным адресом холдинга Шокина. |  | 
Создавалось СВДК почти одновременно с ЗАО «Агродорстрой» и ООО «Агродорстрой» — другими дорожно- строительными компаниями холдинга Андрея Шокина. Основной причиной банкротства ООО «СВДК» стало отсутствие госзаказов. В течение последних двух лет компания не построила и не отремонтировала ни одного квадратного метра дороги. На балансе компании средства отсутствуют. Банкротство еще одной компании, ранее входившей в RBE — ЗАО «Агродорстрой», также стало прямым следствием отсутствия госзаказов. ЗАО «Агродорстрой» сначала потеряло контракты на ремонт и реконструкцию дорог Сергиевск — Кошки и Большая Черниговка -Августовка (общая стоимость почти 100 млн р.). Летом 2008 г. областные власти расторгли контракт с компанией на реконструкцию автодороги Самара — Волгоград (34,1 млн р.)., официально — из-за срыва сроков сдачи работ. Некогда активная компания осталась без заказов, что и послужило, скорее всего, причиной банкротства (см. «Хронограф» №7 (316) от 01.03.10). Однако процесс банкротства Агродорстроя не обошелся без судебных разбирательств. 24 июня 2010 г. в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде рассматривалась жалоба на назначение нового конкурсного управляющего ЗАО «Агродорстрой». Решением арбитражного суда ЗАО «Агродорстрой» было признано банкротом 7 декабря 2008 г. В отношении должника было открыто конкурсное производство. | | Конкурсным управляющим был утвержден Кирилл Балуев. Но в апреле этого года он был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по решению суда. Собрание кредиторов ЗАО «Агродорстрой» приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим Виктора Китаева, члена НП «СамРО «Ассоциация антикризисных управляющих». Однако представители кредиторов ООО «СУМР», ОАО «Галатея» выступили против назначения Китаева на должность конкурсного управляющего ЗАО «Агродорстрой». Согласно реестру требований кредиторов ЗАО «Агродорстрой» по состоянию на март 2010 г. насчитывается 13 кредиторов компании. При рассмотрении ходатайства об утверждении Китаева конкурсным управляющим ЗАО «Агродорстрой» в судебном заседании приняли участие прежний конкурсный управляющий Балуев, представители ООО «ЭПБ «Советник», ОАО «Галатея», Министерства транспорта Самарской обл. Апелляционная инстанция постановила утвердить Виктора Китаева конкурсным управляющим ЗАО «Агродорстрой». "Хронограф" будет следить за развитием событий. Справка:В списке должников УФНС России по Самарской обл. по состоянию на 25 июня находятся несколько компаний, ранее входящих в RBE: ЗАО «Агродорстрой» (6,7 млн р.), ООО «Русская бизнес- недвижимость Финансово- бухгалтерский центр» (2,8 млн р.), ООО «Агродорстрой» (1,5 млн р.), ЗАО «Территориальный проектный институт «Саратовпромпроект» (3,7 млн р.). |
