11 мая прокуратура Самарской обл. на официальном сайте опубликовала доходы сотрудников ведомства, а также их близких родственников. Кроме того, была размещена информация об имуществе прокуроров и членов их семей. Это было сделано в соответствии с указами президента РФ № 559, 561 от 18 мая 2009 г. и приказом Генерального прокурора РФ №126 от 25 марта 2010 г. Прокуратура стала одним из первых надзорных органов в Самарской обл., сотрудники которых раскрыли свои доходы.
Указ президента №561 был принят в 2009 г. Он касался размещения госорганами, а также лицами, замещающими государственные должности, сведений о своих доходах и имуществе и близких родственников, в т. ч. супругов и несовершеннолетних детей. С 2010 г. государственные органы, обозначенные в перечне, должны были размещать подобные сведения на своих официальных сайтах. Кроме того, эти же сведения должны были предоставляться по запросам СМИ. Как правило, подобное либо не делалось, либо делалось избирательно. Как подчеркнул прокурор Самарской обл. Юрий Денисов (на фото), «некоторые чиновники предпочитают публиковать подобные сведения в «карманных» газетах, выходящих крохотными тиражами». Теперь же, согласно требованиям, подобная информация не только должна постоянно размещаться на официальных сайтах органов власти, но и ежегодно обновляться. На прошлой неделе на своем сайте разместила перечень данных о доходах и об обязательствах имущественного характера своих сотрудников прокуратура Самарской обл. Самым «богатым» оказался тольяттинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Игорь Сурков. Его доход за 2009 г. составил чуть более 3,2 млн р. |  | 
Для сравнения: доход прокурора Самарской обл. Юрия Денисова составил 1,12 млн р. А из транспортных средств в собственности у прокурора находится автомобиль Toyota и снегоход Yamaha. Доход Денисова оказался меньшим, чем доход его заместителей Эдуарда Лопатина (1,15 млн р.) и Александра Галузина (1,35 млн р.). Прокурор г.о. Самара Рашид Бадалов за прошлый год заработал 1,2 млн р. Кроме того, у городского прокурора, судя по всему, не имеется в собственности транспортных средств, а его супруга и дети за прошлый год официального заработка не имели. Прокурор г.о. Тольятти Константин Зайцев заработал за 2009 г. 698,9 тыс. р. А прокурор г.о. Жигулевск Александр Кашинский -901,5 тыс. р. Из имущества за прокурором Жигулевска числится только квартира. Самым богатым из прокуроров районов Самары оказался Виктор Романов, чей доход составил 890 тыс. р. За ним, как и за Бадаловым, транспортных средств не числится. Для сравнения: заработок прокурора Железнодорожного р-на Самары Ивана Макогона составил 681,8 тыс. р. Это почти в два раза меньше его супруги, которая заработала за 2009 г. 1,04 млн р. Меньше всего из прокуроров районов области заработал прокурор Борского р-на Самарской обл. Александр Бобков -554 тыс. р. Из транспортных средств у него в собственности имеются автомобили УАЗ и Mitsubishi. | | Напомним, что сведения подобного рода, к примеру, ранее уже опубликовало правительство Самарской обл. Согласно размещенной на сайте правительства информации, губернатор Самарской обл. Владимир Артяков заработал за 2009 г. 11,7 млн р., а его супруга — 445 тыс. р. Аналогичные сведения на своих официальных сайтах опубликовали также министерства правительства Самарской обл. Несмотря на соответствующий указ президента, некоторые из органов власти не спешат публиковать сведения о доходах и имуществе своих служащих и членов их семей. Кстати, требования, указанные в законе, позволят чиновникам уйти от практики оформления своего имущества на близких, например жену или детей. Так, ранее некоторые чиновники публиковали свои доходы и сведения об имуществе по требованию избирательных комиссий. В результате эксперты могли наблюдать интересную картину, когда у того или иного чиновника нередко вообще не имелось собственности. А его помесячный доход, видимо, складывался из расчета одного минимального размера оплаты труда (МРОТ).  | Комментарии |  |
Юрий ДЕНИСОВ, прокурор Самарской обл. - Полагаю глупостью в условиях антикоррупционного законодательства госчиновникам скрывать от населения свои доходы и сведения об имуществе. Например, путем публикации их малым тиражом в «карманных» газетах. Этот способ не только не поможет избежать проверки достоверности представленных данных, но и привлечет к их персонам повышенное внимание. |
