Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №13 (322) | 12 апреля 2010г.
 

Печатные споры

Оборудование кочует из ИСДП в СДП

Татьяна Федорова

31 марта Арбитражный суд Поволжского округа вынес решение по делу ОАО «Издательство «Самарский дом печати» (ИСДП) и ООО «Самарский дом печати» (СДП). ООО «СДП» подконтрольно Алексею ЛЕУШКИНУ. Суд своим решением обязал ОАО «ИСДП» вернуть офсетную печатную машину ООО «СДП». Ранее она была приобретена у бывшего директора ОАО «ИСДП» Дмитрия МИНЮКОВА по заниженной цене.

В июне 2006 г. ОАО «ИСДП» приобрело у ООО «Издательство «Самарская книга» рулонную офсетную печатную машину Cityline Express за 20 млн р. Машина предназначена для выпуска газет формата А2 и A3. ИСДП произвело модернизацию машины, которая обошлась еще в 1,4 млн р. 28 сентября 2008 г. печатная машина City Line Express была продана бывшим директором ИСДП Дмитрием Минюковым всего за 15 млн р. Покупателем стало ООО «СДП».

В результате продажи ОАО «ИСДП» не могло осуществлять основную деятельность -печатать газеты. Уже после отставки Минюкова ОАО «ИСДП» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании сделки недействительной. К участию в качестве третьего лица было привлечено ТУ ФДУГИ по Самарской обл.

25 декабря 2009 г. арбитраж первой инстанции иск удовлетворил: признал договор недействительной сделкой и обязал возвратить ООО «СДП» рулонную офсетную печатную машину City Line Express ОАО «ИСДП». В решении суда было сказано: «При заключении договора купли-продажи покупателем было допущено злоупотребление». Апелляционная инстанция оставила решение в силе.

ООО «СДП» просило и этот акт отменить. В частности, в кассационной жалобе было сказано, что приобретение печатной машины не стало причиной ухудшения финансового положения ОАО «ИСДП». Кассационная инстанция, рассмотрев жалобу, решила, что занижение стоимости имущества при его продаже само по себе не является основанием для признания сделки недействительной. В решении сказано: «Реализация спорного имущества по цене, определенной договором, являлась волей сторон, не противоречащей действующему законодательству».

В суде также не был установлен факт прекращения производственной деятельности ОАО «ИСДП». В результате Поволжский арбитражный суд ранее принятые решения отменил. Право на офсетную печатную машину закреплено за ООО «СДП».

Арбитражные процессы о том, кому принадлежит имущество ИСДП, тянутся уже несколько лет. Нынешний генеральный директор ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» Сергей Пушкин пытается доказать, что сделка по продаже имущества ИСДП недействительна. Прежнее руководство Дома печати продало здание фирме ООО «Консенсус», у которого помещения арендует ООО «СДП». Но сначала имущество ОАО «ИСДП» было переведено на баланс ООО «СДП», а потом продано ряду фирм, которые в свою очередь реализовали его третьим лицам.

Комментарии

Сергей ПУШКИН, генеральный директор ОАО «Издательство «Самарский Дом печати»

- Конечно, мы попытаемся опротестовать данное решение в вышестоящих инстанциях. Машина до решения суда находилась у ООО «Самарский дом печати». По большому счету, мы могли бы и без нее работать, если бы была возможность. На данный момент мы ничего не производим. Сейчас на здания наложен арест, идут арбитражные процессы.