В Арбитражном суде Самарской обл. продолжается рассмотрение иска департамента управления имуществом мэрии г.о. Самара к ОАО «Самарский хлебозавод №4». Мэрия требует возврата долгов за аренду с предприятия, в котором ей принадлежит 100% акций. Договор аренды хлебозаводу был нужен для оформления лицензии на торговлю алкоголем.
Представители ОАО «Самарский хлебозавод №4» в суде подтвердили факт неуплаты арендных платежей. И выдвинули встречный иск о признании договора аренды недействительным. Договор на аренду помещения по адресу: ул. Банная, 1, был заключен с 1 января 2006 г. на неопределенный срок. Задолженность по арендной плате по состоянию на 15 июля 2009 г. составила 364 тыс. р. По мнению представителей завода, договор аренды является мнимым и заключен с целью оформления лицензии на право торговли спиртными напитками. Уплата арендных платежей по договору якобы не предполагалась, т.к. арендуемое имущество изначально находилось на балансе ОАО «Самарский хлебозавод №4». ОАО «Самарский хлебозавод №4» было создано в 2005 г. путем акционирования МП «Самарский хлебозавод №4» и является его правопреемником. Комитетом по управлению имуществом в качестве вклада в уставный капитал ОАО «Самарский хлебозавод №4» были внесены объекты недвижимости на ул. Банной, 1. |  | 
С января 2006 г., т.е. с момента заключения договора, ОАО «Самарский хлебозавод №4» ни одного платежа по договору аренды не производило. За все время существования ОАО у чиновников мэрии Самары никаких претензий по арендной плате не возникало. В суде было установлено, что факт использования спорного объекта не оспаривается никем из сторон. По мнению представителей завода, сделка была мнимой, поскольку недвижимость была передана в 2005 г. в собственность в порядке приватизации. Рассмотрев материалы дела, суд вынес решение удовлетворить требования департамента о взыскании арендной платы. Стоит отметить, что в прошлом году администрация города включила ОАО «Самарский хлебозавод №4» в план приватизации. На январь этого года была намечена продажа предприятия, однако торги не состоялись из-за отсутствия заявок. Это вполне объяснимо, поскольку у предприятия имеется задолженность перед рядом поставщиков. Так, решением арбитражного суда был признан долг ОАО «Самарский хлебозавод №4» перед ООО «КЭН» в сумме 45,7 тыс.р. | | ОАО «Самарский хлебозавод №4» является убыточным, и мэр г.о. Самара Виктор Тархов не скрывает, что давно хочет его сбросить как балласт. По словам градоначальника, в хлебозаводе, расположенном в Красноглинском р-не Самары, нет надобности. «Зачем нам возить хлеб через весь город, когда есть частные пекарни?» — заявил Тархов на публичных слушаниях по проекту бюджета 2010 г. Но игроков рынка предложение городских властей не заинтересовало, в департаменте управления имуществом Самары пояснили, что аукцион не состоялся из-за отсутствия заявок. Прокуратура Красноглинского р-на периодически проводит проверки на хлебозаводе по заявлениям уволенных сотрудников. Последней проверкой было установлено, что в нарушение требований трудового законодательства ОАО «Самарский хлебозавод №4» с одним из работников, уволенным в начале июля прошлого года, окончательный расчет не произведен. Задолженность по заработной плате перед работни- ком была погашена только в ходе прокурорской проверки. По выявленным нарушениям прокурором района в отношении гендиректора ОАО «Самарский хлебозавод №4» Петра Булкаева возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ «Нарушение законодательства о труде и охране труда». В его адрес внесено представление. "Хронограф" будет следить за развитием событий. Справка:Основные виды выпускаемой продукции ОАО «Самарский хлебозавод №4»: хлеб и хлебобулочные изделия, кондитерские изделия. Выручка от продаж в 2008 г. — 73,06 млн р. Убыток по итогам работы в 2008 г. — 8,7 млн р. |
