18 марта Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривал жалобу ООО «Самарский мукомольный завод» (СМЗ) на решение Арбитражного суда Самарской обл. по доводам МРИ №18 УФНС по Самарской обл. о доначислении налогов на сумму 48,8 млн р. Завод не смог представить доказательств реальности ряда сделок с контрагентами. После предъявления налоговых претензий ООО «СМЗ» поспешило сменить регистрацию. На данный момент ООО «СМЗ» стоит на учете в Набережных Челнах.
Жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции подали обе стороны разбирательств — МРИ №18 УФНС и ООО «СМЗ». Завод просил признать недействительным решение налоговой инспекции о начислении дополнительных выплат — налога на прибыль, НДС, пени, начисленных на эти налоги, и штрафов. В 2009 г. фискальными органами была проведена выездная налоговая проверка ООО «СМЗ» по поводу уплаты налогов за период с 2006 г. по 2007 г. По результатам проверки было вынесено решение о наложении штрафов за неуплату налогов в размере более 7 млн р., предложено заплатить 35,3 млн р в бюджеты всех уровней, а также пени в размере 6,5 млн р. Не согласившись с этим решением, ООО «СМЗ» обжаловало его в апелляционном порядке в вышестоящем налоговом органе. Решением УФНС по Самарской обл. жалоба была оставлена без удовлетворения, и решение утвердили. По мнению налоговой инспекции, ООО «СМЗ» неправомерно включило в состав расходов затраты по договорам на поставку зернопродуктов, а также необоснованно предъявило к вычетам НДС, уплаченный поставщикам — ООО «Спектр», ООО «СамараЗерноПродукт», ООО «Эллине», ООО «Рандис», ООО «Индустрия», ООО «Техресурс», ООО «Промлайн», ООО «Квант». |  | По мнению налоговых инспекторов, факты приобретения зерна у поставщиков ничем не подтверждены. Между ООО «СМЗ» и ООО «Спектр» был заключен договор на поставку зернопродуктов. Налоговики установили, что ООО «Спектр» реорганизовано в форме слияния с ООО «РВС» (г. Пенза). Согласно информации, полученной из ИФНС по Железнодорожному р-ну г. Пензы, ООО «РВС» по юридическому адресу не находится, основные средства на балансе не числятся. Было установлено, что поступавшие на расчетный счет ООО «Спектр» деньги направлялись на счета физлиц как возврат авансовых платежей за долевое строительство. Но при этом ООО «Спектр» никакого долевого строительство не вело. Анализ движения денег также показал, что фирма никогда зерна не закупала. На основе этого был сделан вывод, что сделка оформлена исключительно на бумаге, для обналичивания денежных средств и уклонения от уплаты налогов. Договор между ООО «СМЗ» и ООО «СамараЗерноПродукт» (СЗП) также был признан недействительным, поскольку в штате СЗП отсутствуют сотрудники, а расчетные счета общества в связи с непредставлением отчетности закрыты. Нотариус Галина Егорова заявила, что не совершала нотариальных действий, связанных с регистрацией ООО «СЗП». Аналогичная ситуация произошла с договором между ООО «СМЗ» и ООО «Квант». Проверкой установлено, что ООО «Квант» зарегистрировано за несколько дней до заключения договора, а Лариса Сорина, которая, по данным этого договора, якобы числится директором ООО «Квант», ничего не знает о существовании этой фирмы. Также было доказано, что при регистрации ООО «Эллипс» подпись и печать нотариуса были подделаны. | | Как следует из материалов дела, ООО «СМЗ» является землепользователем участка, расположенного под зданиями и сооружениями, находящимися в Самаре на ул. Халиловской, 2. Площадь земельного участка составляет 0,6 га. Здания находятся в пользовании ООО «СМЗ», они были приобретены у ООО «Перспектива». До настоящего времени госрегистрация права собственности на них не произведена. Поэтому налоговики усомнились в том, что с них платился налог на имущество и за землю. Однако в этом вопросе первая и вторая инстанции арбитражного суда встали на сторону мукомолов, признав, что обязанность уплачивать земельный налог возникает с момента регистрации прав на земельный участок. Сразу после того как налоговая инспекция предъявила претензии ООО «Самарский мукомольный завод», учредители предпочли снять предприятие с регистрации в Самарской обл. и получить новую «прописку» в Набережных Челнах (Татарстан). Справка:ООО «СМЗ» было создано в 2006 г. с уставным капиталом 10 тыс.р., генеральный директор Олег Павлов. Учредителем является ОАО «Бакалейные фабрики», директор – Светлана Морозова. В свою очередь учредителем ОАО «Бакалейные фабрики» является ОАО «Аркада» (собственность иностранных юридических лиц -Dalvin Enterprises Limited). Кроме ООО «СМЗ» ОАО «Бакалейные фабрики» в Самарской обл. принадлежат ООО «Сызранский мельничный комбинат» (СМК) и ОАО «Больше- Черниговский мукомольный завод». СМК был приобретен ГК «Аркада» в 2008 г. По данным на тот период, СМК контролировал 0,6% российского рынка муки и был загружен на 95%. Покупкой СМК «Аркада» планировала закрыть до 95% рынка муки Самарской обл. |
