Шигонский р-н рискует лишиться одного из самых успешных до недавнего времени предприятий. Это ОАО «Холст» — бывшая Шигонская бумажная фабрика. Эксперты предполагают, что начавшейся процедуре банкротства могли способствовать действия его бывшего директора Андрея АНТОНОВА. Бумажная фабрика была организована для выполнения оборонных заказов и выпуска продукции для стратегических предприятий тяжелой металлургической промышленности.
Предприятие работает с 1964 г. Основным направлением был выпуск специализированной бумаги, являющейся основным компонентом для создания фильтров. Технология позволяла быстро пропускать через фильтр охлаждающие жидкости, задерживая при этом вредные примеси. Оборудование на предприятии было уникальным. Качество бумаги котировалось на порядок выше, чем у зарубежных производителей, не говоря уже о российских. Среди клиентов «Холста» назывались крупнейшие автомобильные заводы России. В 1994 г. бумажная фабрика «Холст» была акционирована. Последнее время функции гендиректора ОАО «Холст» исполняла Наталья Антонова. Ранее предприятие возглавлял Андрей Антонов. Вероятно, он находится с Антоновой в родственных отношениях. Некоторые наблюдатели предполагали, что его действия могли способствовать появлению у «Холста» задолженностей. Наталья Антонова возглавляет также ООО «Аквафтор». Предприятие зарегистрировано с «Холстом» по одному адресу. |  | В декабре 2009 г. ФНС в лице МРИ №3 по Самарской обл. обратилась в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о признании «Холста» банкротом. Заявленные требования были мотивированы неисполнением должником своих обязательств свыше трех месяцев, размер задолженности превысил 100 тыс. р. Определением суда от 17 декабря 2009 г. было возбуждено производство по делу о несостоятельности «Холста». Требования МРИ №3 к «Холсту» были признаны судом обоснованными. Из материалов дела следует, что предприятием- должником не были в установленные сроки уплачены транспортный налог, налог на имущество, земельный налог. На основании этого были начислены пени. Налоговой инспекцией предпринимались меры по взысканию задолженности: были выставлены требования, вынесены решения о взыскании налога за счет денежных средств и имущества «Холста». Судебными приставами возбуждены исполнительные производства в отношении должника. Меры по взысканию задолженности были предприняты более трех месяцев назад. Представитель «Холста» в судебном заседании подтвердил наличие заявленной задолженности. При этом, однако, было указано на возможность погашения долга. В связи с этим судебное заседание откладывалось с целью предоставления «Холсту» возможности погашения задолженности. «Холст» этим не воспользовался. Позже им были признаны требования МРИ №3. Возражений против введения в отношении «Холста» процедуры наблюдения также не последовало. | | В материалах дела оговорено: «Процедура наблюдения не препятствует должнику погасить свои обязательства, восстановив свою платежеспособность, что будет являться основанием для прекращения производства по делу о банкротстве и продолжения функционирования должника в обычном режиме». Определением Арбитражного суда Самарской обл. от 11 февраля 2010 г. в отношении «Холста» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Сергей Хвастунов. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о ходе процедуры наблюдения должно состояться 16 июня 2010 г. "Хронограф" будет следить за развитием событий.  | Комментарии |  |
Сергей ХВАСТУНОВ, временный управляющий ОАО «Холст» - В настоящее время идет сбор материалов о производственной и хозяйственной деятельности ОАО «Холст». Достоверных данных как о причинах такого положения предприятия, так и о вероятности его сохранения пока нет. |
