Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №10 (319) | 22 марта 2010г.
 

Все дело в умысле

Стороны остались недовольны вынесенным Шреку приговором

Иван Григорьев

17 марта был вынесен приговор убийце Олега МОРОЗОВА — сына управляющего филиалом «Самарский» АКБ «София» Александра МОРОЗОВА. Суд переквалифицировал действия обвиняемого в умышленном убийстве Дениса МЕРЗЛИКИНА с ч. 1 ст. 105 на ч. А ст. 111 УК РФ. Его признали виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и повлекшего его смерть. Мерзликину назначили наказание в виде 8 лет лишения свободы в ИК строгого режима. Приговором остались недовольны обе стороны. После его взаимного обжалования дело будет рассмотрено Самарским областным судом.

В прошлую среду судья Октябрьского районного суда г.о. Самара Ольга Инкина зачитала приговор Денису Мерзликину (в определенных кругах известен под псевдонимом Шрек), который 15 сентября 2007 г., по версии государственного обвинения, с особой жестокостью расправился с сыном известного самарского банкира Александра Морозова Олегом на территории ресторана II Patio (см. «Хронограф» №9 (318) от 15.03.10).

Оценив собранные по делу доказательства, суд счел вину Мерзликина доказанной, однако решил переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 105 «Умышленное убийство» нач. 4 ст. 111 УК РФ. В то же время квалификация действий Мерзликина по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов была признана правильной. В итоге за фактическое убийство Мерзликин получил 7,5 лет, а за пистолет, которым он наносил Морозову удары, — 2 года лишения свободы. По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Мерзликин отправился в ИК строгого режима на 8 лет.

Интересно, что несколько доводов, содержащихся в приговоре и принятых судом во внимание при переквалификации обвинительной статьи, выглядят достаточно спорно. При этом сам факт нанесения двух ударов кулаком с зажатым в нем пистолетом в область расположения жизненно важных органов Морозова при отсутствии других доказательств, подтверждающих умысел на лишение жизни потерпевшего, по версии суда, не свидетельствует о наличии у Мерзликина прямого умысла на причинение смерти.

Получается, что нанесение пистолетом или рукой с пистолетом Мерзликина несовместимых с жизнью травм не способному сопротивляться Морозову, с точки зрения суда, умышленным убийством не явилось.

Приговором остались не удовлетворены обе стороны. В течение десяти суток решение будет обжаловано в Самарском областном суде. При повторном рассмотрении дела близкие Олега Морозова продолжат настаивать на осуждении Мерзликина по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Адвокат Мерзликина Сергей Дуденков намерен подвести действия убийцы под ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Напомним, что этот довод защиты был отклонен в ходе завершившегося судебного процесса.