Федеральная антимонопольная служба России (ФАС РФ) передала информацию по пос. Южному в Генеральную прокуратуру. Об этом на прошлой неделе сообщил корреспонденту «Хронографа» заместитель главы ФАС Андрей ЦАРИКОВСКИЙ. Информация касается возможной фальсификации подписей собственников жилых помещений, чьи дома в конце января 2010 г. были переданы от одной управляющей компании к другой (см. «Хронограф» №5 (314) от 15.02.10). Также, по словам заместителя главы ФАС, дано распоряжение провести соответствующую проверку территориальному органу — УФАС по Самарской обл.
На прошлой неделе редакции еженедельника «Хронограф» стало известно, что информация по факту возможной фальсификации протоколов собраний собственников жилья передана в Генеральную прокуратуру РФ. Об этом сообщил заместитель главы ФАС РФ Андрей Цариковский. «ФАС России направил информацию в Самарское УФАС РФ для проверки действий (бездействия) администрации г.о. Самара при выборе управляющей организации /.../ на предмет наличия признаков нарушения антимонопольного законодательства», — подчеркнул Цариковский. Напомним, что в конце января 54 многоквартирных дома были переданы от одной управляющей компании к другой. Глава департамента управления имуществом мэрии Дмитрий Феоктистов распоряжение о передаче домов мотивировал тем, что Самарская коммунальная компания (СКК), аффилированная Группе компаний «Мой город», якобы представила протоколы общих собраний жильцов, которые изъявили желание перейти в другую компанию. |  | Однако ни у одного из старших по дому копий подобных протоколов не имеется, как это положено в данном случае. Не исключено, что большинство подписей могли быть сфальсифицированы. Как выяснилось, с жильцами 54 домов, которые в одночасье были переданы от одной компании другой, переговоров на соответствующую тему не вел никто. Между тем до сегодняшнего момента ни генеральный директор СКК Анатолий Денисов, ни Дмитрий Феоктистов, несмотря на неоднократные запросы еженедельника «Хронограф», не представили копии данных протоколов. Жители Красноглинского р-на обратились в районную прокуратуру, руководитель которой Анатолий Беляев заявил корреспонденту «Хронографа», что им дано поручение правоохранительным органам провести соответствующую проверку. ОВД по Красноглинскому р-ну должно предоставить информацию по результатам проверки в ближайшее время. Что касается остальных нарушений, то, по словам Беляева, информация по ним передана в прокуратуру Самарской обл. Примечательно, что информацию о масштабных нарушениях в данной сфере, в т.ч. возможной фальсификации подписей жильцов, озвучивала ФАС Москвы, однако руководитель УФАС по Самарской обл. Петр Торкановский ранее заявил, что «не может комментировать высказывания своих московских коллег». На прошлой неделе Петр Торкановский направил в адрес редакции письмо, в котором запросил информацию по изложенным фактам. Запоздалая реакция главы УФАС вполне объяснима: если ранее он предпочитал обходить данную тему стороной, то теперь УФАС по Самарской обл. будет заниматься этим в соответствии с указанием со стороны ФАС РФ. | | Отдельно стоит упомянуть и о том, что нарушения касаются не только передачи домов от одной УК другой, но и о подготовке к запуску мини-котельной, которую Анатолий Денисов построил в пос. Южном (см. «Хронограф» №5 (314) от 15.02.10). Т.к. возведение данного объекта, скорее всего, не было согласовано с соответствующими структурами, то информация в феврале была передана из Ростехнадзора в Государственную инспекцию строительного надзора Самарской обл. (ГИСН). Как ранее упоминалось на страницах еженедельника «Хронограф», Денисов намеревался после запуска котельной отрезать дома от магистрали, тепло по которой подается от котельной Энерготехстроя. И это с учетом того, что в его котельной нет ни резервных запасов топлива для экстренных ситуаций, ни резерва по мощности, не говоря уже о снабжении котельной водой в необходимом для работы объеме. "Хронограф" будет следить за развитием событий.  | Комментарии |  |
Андрей ЦАРИКОВСКИЙ, заместитель руководителя ФАС РФ - Нарушения при проведении общего собрания собственников могут повлечь нарушение антимонопольного законодательства. Например, непроведение открытых конкурсов по отбору управляющих организаций в отношении многоквартирных домов, способ управления которыми не реализован, поскольку решения общего собрания собственников в установленном законом порядке признаны недействительными, содержит признаки нарушения ст. 15 ФЗ от 26.07.06 №135-Ф3 «О защите конкуренции» в части бездействия органов местного самоуправления, которое приводит или может привести к недопущению конкуренции. |
