Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №37 (301) | 2 ноября 2009г.
 

Система прессинга

Департамент образования поставил на поток борьбу с неугодными

Евгения Андросова

В ближайшее время в Тольятти может появиться еще один директор образовательного учреждения, ставший жертвой собственной самостоятельности и успешности. В разгар учебного года предпринята попытка создать предпосылки для закрытия МОУ «Гимназия №35» за нарушение пожарной безопасности. Директора гимназии Людмилу СУРАЕВУ (на фото) могут отстранить от занимаемой должности. Методы, которыми на Сураеву пытаются оказать административное давление, лишний раз показывают, что для Тольятти борьба с неугодными педагогами приняла системный характер.

Гимназия №35 по итогам этого года вполне могла претендовать на звание одной из лучших школ города. В 2009 г. она выпустила 28 медалистов, причем 19 из них — золотые. Эта гимназия признана и на федеральном уровне. Она входит в основную программу Фонда развития образования «Гимназический союз России». Проект был одобрен президентом РФ Дмитрием Медведевым и является составной частью национального проекта «Образование». Педагогами гимназии был разработан и запатентован «Здоровьесберегающий комплекс образовательно-воспитательного процесса». Этот опыт перенимается школами по всей стране, в т. ч. через сеансы видеоконференций. Такие конференции сегодня проводятся только в трех школах области.

Гимназический союз России объединяет лучшие школы страны. Тольяттинская гимназия №35 представляет в нем Самарскую обл. «Эта гимназия одна из первых вошла в проект. У нас где-то 1,5 тыс. партнеров. Но только в 400 гимназиях страны стоят видеосистемы. Мы достаточно плотно работаем с этой гимназией. Людмила Сураева инициировала ряд интересных вещей», — рассказал заместитель президента Фонда развития образования (г. Санкт-Петербург) Алексей Федоров. Гимназия №35 дважды, в 2006 и 2007 гг., получала по 1 млн. р. от правительства РФ как лучшая школа страны.

Тем не менее, являясь руководителем одной из самых прогрессивных школ города, Сураева подвергается постоянным проверкам и попыткам административного давления как со стороны правоохранительных органов, так и со стороны департамента образования.

Так, в 2006 г. ОБЭП Автозаводского РУВД была проведена проверка деятельности школы. В ходе проверки не было найдено каких-либо нарушений. Однако она заняла около восьми месяцев и, несомненно, отразилась на нормальной работе учреждения. «Просматривали абсолютно все документы, все образовательные концепции и программы. Через некоторое время сотрудник ОБЭП Антон Зайцев пригласил меня к себя и начал спрашивать, какие учителя, ученики ушли от нас и по каким причинам. Мне было удивительно, почему ОБЭП это интересует», — рассказала заместитель директора МОУ «Гимназия №35» Зинаида Жигалова.

История с проверкой, скорее всего, повторится. На прошлой неделе Сураева случайно встретила Зайцева в суде. Он рассказал ей в присутствии адвоката, что, на основании анонимного сообщения на сайте департамента образования, в ОБЭП готовится очередная проверка гимназии. Официального подтверждения этой информации на момент сдачи номера получить не удалось. Однако Сураева не сомневается, что эта проверка будет. При этом странно, что подобные проверки не проводятся в других школах и в самом департаменте образования. Хотя по результатам проверок КСП в деятельности департамента неоднократно выявлялись разного рода нарушения.

«Нас постоянно проверяют. Бывало по четыре проверки в день. Все у меня уже научены, что в любое время может быть проверка. Сколько можно?! Я сделаю все, чтобы и дети, и учителя работали спокойно, на то я и руководитель. Я не боюсь ответственности и очередных проверок, но давайте параллельно проверять и проверяющих, и то, как финансовые потоки идут», — прокомментировала ситуацию Сураева.

Кроме того, Сураева подвергается постоянным выговорам со стороны руководства. Так, в 2008 г. пришлось срочно менять вышедшие в результате аварии на всех этажах трубы в санузлах. Однако когда директор попросила из бюджета средства на погашение задолженности за выполненную работу, получила выговор от заместителя мэра по социальным вопросам Сергея Ботова.

Еще более абсурдной выглядит ситуация, когда коллектив гимназии направил письмо губернатору Самарской обл. Владимиру Артякову о готовности поддержать кандидата в президенты РФ Дмитрия Медведева. За эту политическую инициативу Сураева также получила выговор, правда, уже неофициальный, от руководителя департамента образования Ирины Кочукиной.

Все происходящее сейчас вокруг 35-й гимназии напоминает борьбу руководства с так называемыми неугодными директорами. Причем в Тольятти достаточно примеров, когда на основании личной неприязни избавлялись от высопрофессиональных педагогов, признанных на уровне страны.

Примечателен случай с директором муниципального оздоровительно- образовательного центра «Поиск» Владимиром Лебедевым, единственным в городе, кто работал по комплексной развивающей программе (см. «Хронограф» №34 (298) от 12.10.09). В 2006 г. центр был фактически ликвидирован по решению департамента образования. Педагогический коллектив и директор центра до сих пор пытаются отстоять свои права через суд и вернуться к работе.

В подобной ситуации оказался и другой тольяттинский педагог — заслуженный учитель России, много лет проработавший директором МОУ «Лицей № 6», а потом и заместителем руководителя Тольяттинского управления Министерства образования и науки Самарской обл. Юрий Бурдин.

Людмила Сураева сейчас находится в самом эпицентре этой кадровой политики. Все идет к тому, чтобы она стала очередной ее жертвой. И это вскоре произойдет, если ситуация не будет переломлена и руководство тольяттинской системы образования не перестанет заниматься сведением счетов.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Комментарии

Юрий БУРДИН, заслуженный педагог России

- Это нонсенс. Заслуженный человек, популярная в Автозаводском р-не школа. Родители с удовольствием отдают туда своих детей. И вдруг из-за личной неприязни начинается вот такой административный прессинг. Сураева — нормальный, адекватный человек. Если бы в департаменте были заинтересованы в выстраивании диалога с ней, то ситуация была бы совершенно другая. Для образования города большой минус, что здесь находит место такая неприязнь. Потому что все напряженно следят за ситуацией, как развивается этот конфликт. Многие просто боятся высказываться против по этому поводу, боятся, что их будет ждать судьба «гонимого» директора. Нынешняя ситуация в образовании подчинена интересам двух-трех фигур в Тольятти. И это не позиция обиженного, а человека, который эту систему образования знает не понаслышке.

Алексей ФЕДОРОВ, заместитель президента Фонда развития образования (г. Санкт-Петербург)

- Если обратиться к лицензионным требованиям, то сегодня по России картина очень дикая. У нас здания и помещения многих школ можно считать неприспособленными к учебному процессу. В большинстве школ по стране используют и масляную краску, и линолеум. Если захотеть, можно так закрыть каждую вторую школу. Вопрос надо адресовать руководству области и обратить внимание на этот местечковый конфликт. Если такого уровня гимназии сегодня неугодны, то о чем вообще можно говорить в образовании дальше? Я думаю, общественность должна обязательно поддержать это заведение. Поэтому желательно, чтобы директор связалась с нами, чтобы мы тоже держали руку на пульсе.

Анжела АРЗУМАНЯН, помощник прокурора Тольятти

- Каким образом школа должна устранить эти нарушения, если денег нет и их не выделяют и недофинансирование установлено прокуратурой?

- Уставом образовательного учреждения не запрещено привлечение внебюджетных средств.

- Вы планировали обращение в суд по недофинансированию школы, а обратились, чтобы закрыть?

- Это разные вещи. Это идет параллельно. По недофинансированию мы уже направили иск. Единственное, что его пока не назначили к рассмотрению. Но в иске звучит бездействие мэрии, а не недофинансирование.

Владимир САЗЫКИН, начальник отдела ГПН Тольятти

- Прокуратура обратилась в суд на 35-ю гимназию по поводу нарушений пожарной безопасности?

- Там не по пожарной безопасности, там в области МЧС в первую очередь. По нашей части нарушения-то, наверное, есть, но основная проблема у них с фундаментом и конструктивными элементами здания, но это уже не в нашей области.

- Прокуратура обратилась в суд именно по поводу нарушений пожарной безопасности. Там масляная краска у них на полу, панели...

- Получается, вы больше меня знаете.