Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №29 (293) | 7 сентября 2009г.
 

Экономят на воде

Коммуналкой у Махлая занимаются избранные

Сейдамет Абреков

В общежитиях, находящихся на балансе ОАО «Волгоцеммаш» (ВЦМ), уже четвертый месяц нет горячей воды. Это стало результатом задолженности ВЦМ перед поставщиком — ОАО «Волжская ТГК» (ТГК-7). Сбором средств с жильцов общежитий ВЦМ занимается ООО «Управление социального развития» (УСР). Среди руководства и учредителей УСР в основном близкие к главе корпорации «Тольяттиазот» (ТоАЗ) Владимиру МАХЛАЮ люди. Не исключено, что отсутствие горячей воды связано либо с желанием некоторых руководителей корпорации экономить на работниках, либо с попыткой оказать давление на мэрию Тольятти и правительство Самарской обл.

Согласно данным информационной системы «Дубль-ГИС», общежития, расположенные по адресам: ул. Ленинградская, 2а; ул. Победы, 13; ул. Победы, 14; ул. Победы, 17; ул. Карбышева, 3, числятся за 000 «УСР». УСР собирает плату за проживание и пользование коммунальными услугами с жильцов общежитий с 2005 г. Хотя, по имеющимся сведениям, эти общежития находятся на балансе ВЦМ.

Ранее сбором средств занималось учреждение «Соцкультбыт» ОАО «ВЦМ» (УСКБ ВЦМ). Основным видом деятельности УСКБ ВЦМ, согласно регистрационным данным, является управление эксплуатацией жилого фонда. Вид деятельности УСР — физкультурно- оздоровительная деятельность и деятельность детских лагерей на время каникул.

УСКБ ВЦМ, как самостоятельное юр лицо, было ликвидировано 1 мая 2006 г. Ликвидатором была Людмила Чечина. Она также является директором УСР. Кроме того, недавно она была назначена на должность директора ООО «Гостиничный комплекс» — гостиницы ТоАЗа. ВЦМ входит в структуру ЗАО «Корпорация «Тольяттиазот».

Чечину можно считать достаточно близкой к главе корпорации «Тольяттиазот» Владимиру Махлаю сотрудницей. Учредителем УСР несколько лет назад являлся ВЦМ. Однако, по данным ЕГРЮЛ, сегодня учредителями УСР является группа физлиц — Елена Мошечкова, Галина Войлокова, Раиса Акименко, Наталья Москова, Алексей Популов, Николай Бойкобаба. Всех их в той или иной степени наблюдатели называют доверенными людьми Махлая.

На данный момент в вышеназванных общежитиях отсутствует горячее водоснабжение. Еще 27 мая 2009 г. представители ТГК-7 и представитель ОАО «ВЦМ» подписали акт №43 на введение ограничения (отключения) потребителя- неплательщика. Согласно акту стало известно, что ВЦМ об отключениях был предупрежден несколько раз. Задолженность ВЦМ перед ТТК-7 превысила на тот момент 6 млн. р. В своих обращениях в адрес руководства ВЦМ и УСР жильцы вышеназванных общежитий писали: «Квартплату мы вносим своевременно». Иначе и быть не могло, в противном случае комендант общежития не дал бы спокойно им существовать. Кроме того, жильцы просили решить вопрос с разделением договоров на оплату теплоэнергии по каждому плательщику.

ВЦМ обратился в Арбитражный суд Самарской обл. с иском к ТТК-7 о признании действий по отключению горячего водоснабжения незаконными и просьбой обязать поставщика возобновить подачу тепловой энергии. Однако пока отстоять свою позицию ВЦМ не удалось.

Стоит заметить, что квитанции-извещения об оплате за проживание и пользование коммунальными услугами, которые УСР посылает жильцам, не соответствуют требованиям действующего жилищного законодательства.

В частности, согласно п. 38 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением правительства РФ от 23 мая 2006 г. №307, в квитанции должен быть подробно описан объем потребления холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электро- и газоснабжения и т. д. Однако вопреки этому в квитанциях от УСР указывалась лишь общая сумма платежа без росписи по видам услуг.

Важно понимать, что ООО «УСР» является частной коммерческой организацией, работа которой направлена на извлечение прибыли. Стоит предположить, что УСР должна собранные с жильцов средства перечислять ВЦМ, который в свою очередь должен расплачиваться с поставщиками ресурсов, в частности с ТТК-7. С учетом того что ВЦМ накопил большую задолженность перед ТГК-7, стоит усомниться, что УСР производит расчеты с ВЦМ надлежащим образом. Также не исключено, что определенную роль в задержке платежей перед ТГК-7 сыграли арбитражные разбирательства по поводу признания прав собственности на вышеназванные общежития за ВЦМ. Можно предположить, что, проигрывая эти суды, ВЦМ, вероятно, оказывает некое социальное давление на мэрию Тольятти и правительство Самарской обл. Возможно, таким образом ВЦМ пытается добиться передачи вышеназванных общежитий в собственность.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.