Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №29 (293) | 7 сентября 2009г.
 

Увлеклись аутсорсингом

Мэрия предпочла частное бюро штатным юристам

Илья Круговой

4 сентября на комитете ДГОС по строительству некоторые из присутствовавших депутатов подняли вопрос о московском адвокатском бюро «Щеглов и партнеры», которое ведет дела от имени администрации Самары и по ее поручению. Депутатов насторожил тот факт, что несмотря на весьма мощный юридический отдел мэрии по непонятной причине потребовалось привлекать к работе частную фирму. Письма от имени «Щеглов и партнеры» уже поступили в некоторые ведомства.

На первом осеннем заседании комитета ДГОС по строительству депутат Михаил Анисимов поднял вопрос об адвокатском бюро «Щеглов и партнеры», юристы которого работают по доверенности от лица администрации Самары. Уже есть ряд фактов, когда руководители некоторых организаций, которые арендуют муниципальную недвижимость, получали уведомления от бюро о расторжении договора аренды в одностороннем порядке. Так, в конце августа подобные письма получило Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской обл., которому было предложено поискать для своего структурного подразделения — департамента лесного хозяйства — другое помещение.

Аналогичное предписание пришло в адрес Саратовского юридического института МВД РФ, которому в 1995 г. было предоставлено здание в пос. Управленческом. Недвижимость мэрией впоследствии так и не была передана в федеральную собственность, и в этом году институту рекомендовали освободить занимаемое помещение. Такие же письма приходят участковым, пожарным и налоговым инспекторам.

«Странно, что при огромном штате юристов департамента вдруг нанимается адвокатская контора, которая пишет письма. Я хотел бы получить эти документы, чтобы посмотреть, как из бюджета тратятся деньги на заключение договора с этой московской компанией. Если Виктор Александрович хочет сделать из себя посмешище, то я не позволю над собой смеяться, — заявил депутат Михаил Анисимов.

Присутствовавший на заседании заместитель главы департамента имущества Андрей Негря заявил, что департамент имущества не заключал никаких договоров с указанным адвокатским бюро и не тратил деньги на адвокатов.

«Доверенности юристу данной компании департамент не давал. Вместе с тем доверенность была выдана департаментом по имуществу Александру Шаронину по указанию главы города. Нам было дано указание главы города, и мы его выполнили». Шаронин, кстати, является адвокатом, который неоднократно представлял в судах различных инстанций интересы главы города Виктора Тархова. Анисимов потребовал от департамента имущества в ближайшее время представить договор с адвокатским бюро со всеми приложениями, касающимися условий оплаты.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.