22 июня в УФАС по Самарской обл. состоялось рассмотрение жалобы Самарского областного клуба авторской песни им. В. Грушина к ЗАО НПФ «Мета», НП «Творческое объединение «Самарские барды», НП «Фестивальный парк», НО «Фонд «Фестиваль авторской песни им. Валерия Грушина» о прекращении недобросовестной конкуренции. Однако комиссия УФАС предпочла отложить вынесение решения по данной жалобе на неопределенный срок. Представители Грушинского клуба объявили о предвзятости комиссии в пользу фестивальных партнеров Николая МАРТЫНОВА.
Скандальное раздвоение Грушинского фестиваля породило целую волну судебных разбирательств. Решением от 22 сентября 2008 г. Палата по патентным спорам Роспатента (ППС) признала регистрацию товарных знаков фонда «Фестиваль авторской песни им. Валерия Грушина» (подконтролен Николаю Мартынову) — эмблему Грушинского фестиваля, словесное обозначение «Фестиваль авторской песни им. Валерия Грушина» и фотографию Валерия Грушина — недействительной. 4 декабря 2008 г. Арбитражный суд Москвы вынес решение, запрещающее фонду использовать эмблему Грушинского фестиваля. При этом факт незаконного использования указанного обозначения одним из лиц, в отношении которого подается настоящее заявление, — некоммерческой организацией «Фонд «Фестиваль авторской песни имени Валерия Грушина», установлен решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-64083/07-133-440 от 11.12.08 и обязал ее выплатить штраф клубу им. В. Грушина в размере 300 тыс. р. В последствии Самарский областной клуб авторской песни им. В. Грушина (подконтролен Борису Кейльману (на фото)) зарегистрировал в Роспатенте словесное обозначение «Грушинский фестиваль» в качестве товарного знака. В результате, по словам представителя клуба им. В. Грушина, юриста Ольги Гисич, 300 тыс. р. штрафа фонд клубу так и не выплатил и, более того, намерен провести 36-й Всероссийский фестиваль бардовской песни им. Валерия Грушина. Одновременно с ним Грушинский клуб проводит 36-й Всероссийский фестиваль авторской песни им. Валерия Грушина. Разница в названиях — одно слово. После этого руководство клуба им. В. Грушина обратилось в УФАС по Самарской обл. с заявлением в отношении перечисленных выше организаций о прекращении недобросовестной конкуренции и требовании запретить указанным лицам проведение фестивалей, иных концертных и (или) зрелищных мероприятий в первые субботу и воскресенье июля на территории, прилегающей к Мастрюковским озерам. |  | 
По словам Гисич, данное заявление было подано еще в феврале. Но к рассмотрению на комиссии жалобу представили только 22 июня. «До заседания один из членов комиссии Елена Корцова неоднократно звонила представителям клуба им. В. Грушина с просьбой не приходить на заседание, что может свидетельствовать о ее желании затянуть рассмотрение данного дела. Она пыталась убедить представителей клуба, что заседание не состоится. Хотя вопрос о перерыве или отложении разбирательства может решаться только на заседании комиссии и после заслушивания мнения заявителя жалобы. Многие граждане полагают, что некоторые лица умышленно пытаются затянуть рассмотрение данного дела, чтобы оно не было рассмотрено по существу до проведения Всероссийского фестиваля авторской песни им. В. Грушина», — поделилась своими наблюдениями Гисич. По словам юриста, сейчас по области активно идет пиар-компания «альтернативного» фестиваля на Мастрюковских озерах. Распространяются буклеты, в которых описана история подвига Валерия Грушина и самого фестиваля. По мнению юриста, может сложиться впечатление, что 36-й Всероссийский фестиваль бардовской песни им. Валерия Грушина является очередным из списка предыдущих 35-ти. Также по Самаре развешаны рекламные сообщения с указанием, что спонсором данного фестиваля является одна из пивных компаний. По мнению руководителей клуба им. В. Грушина, проведение одномоментно двух практически идентичных по названию и содержанию фестивалей не только вносит путаницу в сознание людей, но и приносит клубу, как хозяйствующему субъекту, убытки от возможных недополученных прибылей. Комиссия ФАС после двухчасового обсуждения вынесла решение отложить рассмотрение жалобы на неопределенный срок. В связи с чем руководство клуба им. В. Грушина подало заявление в ФАС с просьбой ускорить рассмотрение своей жалобы. Представители противоположной стороны 22 июня в УФАС не явились. | |  | Комментарии |  |
Петр СТАРЦЕВ, руководитель ТО «Самарские барды» - На 34-м, 35-м Грушинском фестивале действовал товарный знак, который и сейчас действует. Спонсором 36-го фестиваля бардовской песни на Мастрюковских озерах является торговая марка пивоваренной компании. Эта компания сама выбирает, с кем ей работать. Они выбрали нас, вот и все. Денег мало, из бюджета нам и фестивалю Кейльмана было выделено по 1,4 млн. р. Поэтому мы резко сокращаем расходы, в т. ч. достаточно сильно уменьшили количество приглашенных гостей. Никаких гонораров барды никогда у нас не получали. Только за работу в жюри, но в этом году и этого нет. Борис КЕЙЛЬМАН, президент Грушинского клуба - Люди спекулируют на бренде, который не ими создан. Это рейдеры. Им предъявить нечего, потому что Роспатент ликвидировал все их товарные знаки. Арбитражный суд поддержал это решение Роспатента. Однако они торгуют нашим брендом направо и налево, вводят в заблуждение всю Россию. Единственный законный фестиваль им. Валерия Грушина проходит на Федоровских лугах. Недалеко то время, когда захватчики ответят по закону и по всей строгости. Год назад Московский арбитражный суд оштрафовал их на 300 тыс. р. за незаконное использование названия — Грушинский фестиваль. Им этого показалось мало, наверное, в следующий раз они будут платить больше. Ольга ГИСИЧ, юрист - Одним из основных требований был запрет проводить фестиваль под именем Валерия Грушина, а т. к. это имя может приносить определенные доходы, то понятна выгода. Если фестиваль запретят, то они бы хотели, чтобы это было после того, как фестиваль прошел. После драки кулаками не машут. Тогда решение ФАС касалось бы всех последующих фестивалей. |
