Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №16 (280) | 4 мая 2009г.
 

Подкинули проблемы

Клявлинскому НПЗ предъявляют требования новые кредиторы

Денис Федоров

28 апреля временный управляющий ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» (КНПЗ) Тимур ХАЛИУЛЛИН закончил принимать требования кредиторов компании. В число новых кредиторов вошли компании ООО «Газкомплект» и ООО «Авиал», требования которых превышают 8 млн. р. Аналитики связывают банкротство КНПЗ с тем, что отпускная цена топлива завода оказалась неконкурентоспособной.

28 апреля временный управляющий ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» (КНПЗ) Тимур Халиуллин закончил принимать требования кредиторов компании. По предварительным данным, в число крупнейших кредиторов вошли московское ЗАО «Полихим-групп», ООО «Инко-Балт» (г. Санкт-Петербург) и ФНС России в лице МРИ №13 УФНС по Самарской обл. Сумма их требований превышает 8 млн. р. Все кредиторы подали заявление в суд в начале марта 2009 г. (см. «Хронограф» №13 (277) от 13.04.09).

Тимур Халиуллин является членом НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (СРО АУ ЦФО). В СРО АУ ЦФО официально отказались предоставить «Хронографу» полный список кредиторов КНПЗ, а также давать какие-либо комментарии. Хотя стало известно, что еще одна московская компания предъявила иск ЗАО «КНПЗ».

8 апреля ООО «Газкомплект» обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о включении в реестр требований кредиторов КНПЗ с общей суммой требований более 8 млн. р. Из них сумма основного долга — 2,2 млн. р., неустойка в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки — 2,5 млн. р., проценты за пользование чужими денежными средствами (от суммы основного долга) — 181,9 тыс. р. и убытки, вызванные недопоставкой нефтепродуктов, — 3 млн. р.

До 5 мая в порядке подготовки дела к судебному разбирательству заявителю ООО «Газкомплект» необходимо уточнить заявленные требования и их размер, представить подлинные доказательства возникновения задолженности, а должнику, временному управляющему, ФНС России — представить отзывы на заявление.

Судьба Клявлинского НПЗ зависит от ситуации на московском рынке АЗС
Судьба Клявлинского НПЗ зависит от ситуации на московском рынке АЗС

Также в числе кредиторов КНПЗ обозначилось самарское ООО «Авиал». В компании на запрос редакции отказались называть сумму требований к КНПЗ.

Примечательно, что ранее генеральный директор ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» Матвей Урин так прокомментировал корреспонденту «Хронографа» сложившуюся ситуацию: «Все задолженности перед кредиторами погашены. Изначально процедуру банкротства инициировала крупнейшая российская ФПГ «Альфа-групп» с целью рейдерского захвата предприятия. На сегодняшний день руководство КНПЗ предпринимает все меры для предотвращения отъема собственности».

Аналитики связывают нынешнее нестабильное финансовое положение КНПЗ со снижением спроса на топливо и сокращением объема грузоперевозок. «Отпускная цена топлива завода оказалась неконкурентоспособной в сравнении с ценами других производителей. Как следствие, стали уменьшаться объемы его продаж, не стало хватать денег для расчетов с партнерами», — отметил ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов.

Контрольный пакет акций ЗАО «КНПЗ» в 2004 г. приобрела московская группа компаний «Гранд». Для производства бензина инвесторы наладили стабильную поставку нефти, обеспечили КНПЗ устойчивой системой сбыта. Но начиная с 2005 г. завод попал под внимание правоохранительных органов.

Тогда в отношении неустановленных лиц из руководства КНПЗ было возбуждено уголовное дело по статье «Незаконное предпринимательство». Позже ООО «Алюм-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с иском к КНПЗ, в котором требовало погасить 14,4 млн. р. долга. Компания привлекала посредников на строительство трубопровода для нужд НПЗ.

Группа компаний «Гранд», созданная в 1991 г., ныне представляет собой достаточно разностороннюю структуру. До 2000 г. она действовала как ассоциация социально-экономического, научного и делового сотрудничества «Гранд». Это одна из первых частных компаний на оптовом и розничном рынке нефтепродуктов в Москве. Основные сферы деятельности — нефтепереработка и оптовые поставки нефтепродуктов, тракторостроение, медицина, связь и сельское хозяйство. Также «Гранд» является крупным российским экспортером сельхозпродукции и по совместительству ведущим российским разработчиком программного обеспечения для строительных, подрядных, проектных организаций и служб заказчика.

Помимо ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» в группу компаний входят ОАО «Гранд Инвест Банк» (финансово- расчетное ядро группы), ОАО «Общественная радиотелекомпания «Нальчик», ЗАО «Вита-Гранд» (биотехнологическая продукция) и еще более 100 дочерних компаний. Группе «Гранд» принадлежала крупнейшая в Москве и Подмосковье сеть АЗС. Однако в начале 2000 г. хозяева «Гранда», не имея на тот момент собственных нефтеперерабатывающих активов, были вынуждены впустить в свой заправочный бизнес структуры ОАО НГК «Славнефть», которые на тот момент контролировали ОАО «Сибнефть» и ОАО «ТНК-ВР». Однако в 2005 г. владельцу ОАО НК «РуссНефть» Михаилу Гуцериеву удалось найти подход к совладельцам «Гранда» и якобы перевести на себя контроль над московской сетью АЗС. К тому же у РуссНефти в это время сформировались сильные позиции в Оренбургской обл. (крупнейшая сеть АЗС в регионе). Территориально КНПЗ здесь оказался очень в выгодном положении. Однако в прошлом году Гуцериев лишился своего нефтяного бизнеса. Вероятно, это случилось не без содействия структур, близких ТНК-ВР, вотчиной которой всегда считалась Оренбургская обл. Одним из основных совладельцев ТНК-ВР является «Альфа-Групп». Возможно, именно этим и объясняется уверенность Урина, что причиной банкротства КНПЗ стали интересы «Альфа-Групп».

"Хронограф" будет следить за развитием событий.