В конце апреля должен официально закончиться отопительный сезон. Однако вопрос погашения задолженности перед поставщиками за тепло-энергию до сих пор окончательно не решен. Более того, решение этой проблемы уже перешло в плоскость судебных разбирательств. С начала 2009 г. жители Самары неоднократно оказывались перед угрозой отключения горячего водоснабжения из-за долгов городских коммунальных компаний и, возможно, бездействия чиновников администрации Самары. В конце марта ситуация достигла своей критической точки, и в ряде домов города была отключена подача горячей воды и отопление.
В начале февраля территориальное управление по теплоснабжению Самары филиала ОАО «Волжская ТГК» (ТГК-7) сообщило о долге Самары за отпущенную тепловую энергию в размере 853,3 млн.р. Руководством ТГК-7 было заявлено, что если долг не будет погашен, то в начале марта может быть отключена подача горячей воды (см. «Хронограф» №6 (270) от 24.02.09). 24 марта ЗАО «ПТС» прекратило подачу горячей воды трем управляющим компаниям (УК) ЖКХ: ООО «Алком», ООО «Самаралифт» и филиалу «ПТС-Сервис» по Железнодорожному р-ну. В итоге почти 40 домов в трех районах города оказались без горячей воды. 25 марта по этому поводу прошло большое совещание под председательством вице-губернатора Александра Нефедова. Он заявил: «Правительство очень обеспокоено серьезным положением дел по неплатежам населения. Был проведен ряд мероприятий, в результате которых с газовиками по всем территориям были расписаны графики платежей». Уже на следующий день ПТС сообщило, что горячее водоснабжение восстановлено. Однако вскоре выяснилось, что проблема остается актуальной. Согласно официальному ответу ТГК-7 на 1 апреля текущая задолженность всех потребителей Самары перед предприятием составляет 1041,9 млн. р. |  | Первый заместитель гендиректора ПТС Андрей Гадалин сообщил: «На 31 марта удалось сократить долг до 263 млн. р. Однако ТГК-7 уже прислала счет в размере 562 млн. р. При таком раскладе не исключено, что ситуация снова может дойти до крайних мер». Также выяснилось, что на момент, когда было принято решение вводить ограничения, задолженность соцучреждений города была порядка 80 млн. р. В ПТС пояснили, что с ТГК-7 подписан документ графика погашения задолженности. Соответственно с этим графиком на март была предусмотрена определенная сумма платежей, которая погашала часть долга. «Для того чтобы выполнить график за март, нам необходимо было собрать с наших потребителей ту сумму задолженности, которая имеется. Основная доля платежей у нас ложится на УК. Мы отправили им официальные письма. Они в свою очередь в устной или письменной форме ставят нас в известность, что сбор денег с населения идет. Ежедневно платежи отправляем. Собранные деньги до нас доходят не от УК, а через посредническую организацию МП «ЕИРЦ». По большому счету, УК повлиять в этом вопросе в лучшую или худшую сторону не могут», — заявил Гадалин. За последние семь лет ПТС впервые применило санкции по ограничению горячей воды. По мнению экспертов, новое руководство мэрии, отвечающее за эти вопросы, оказалось некомпетентным. Источник в администрации сообщил, что экс-чиновники мэрии прекрасно понимали эту проблему и в городской бюджет закладывались тарифы, погашающие разницу платежей за теплоэнергию: «Было понимание, что в первом квартале могут возникнуть проблемы, поэтому основную часть бюджетных средств направляли именно на начало года. В этом году власти города этого не сделали. Чем это может закончиться, еще неизвестно». | | 9 апреля в Арбитражном суде Самарской обл. состоялись предварительные слушания дела по иску ЗАО «ПТС» к комитету ЖКХ по Промышленному р-ну Самары. Он с 1 января 2009 г. расторг договор с ПТС, имея задолженность 100 млн.р. Также по данной организации существует исполнительный лист на сумму 11 млн. р. Как сообщили в ПТС, они не могут взыскать эту сумму с департамената финансов мэрии Самары, поскольку там игнорируют исполнение данного документа.  | Комментарии |  |
Андрей ГАДАЛИН, первый заместитель гендиректора ЗАО «ПТС» - На комитет ЖКХ Промышленного р-на мы вынуждены были подать в суд, т. к. понимаем, что администрация на взыскания долга никаким образом не желает влиять. Это вынужденная мера по взысканию денежных средств. Штрафные санкции достигли 14 млн. р. Также очень хотелось проблему отключений не доводить до областных властей. Есть орган местного самоуправления, который, на мой взгляд, должен отвечать по этому направлению. Тем более что никто не просит ничего необычного. Просят просто добросовестно, в срок, исполнять свои обязательства, не доводить все это до крайних мер. Когда все это говорится в устных беседах с представителями администрации, они отвечают, что не видят своего участия. Они аргументируют, что вы с УК состоите в договорных отношениях, как хотите этот вопрос с ними решайте. При этом когда идет ограничение, они звонят и говорят: что вы делаете? Константин ШУХОВ, руководитель департамента городского хозяйства и экологии г. о. Самара - Администрация Самары не может быть должником перед ТГК-7, т.к. кроме договоров на поставку коммунальных услуг для помещений, занимаемых администрацией, не имеет договорных отношений с поставщиками договорных услуг. Основная задолженность за данный вид услуг сложилась у управляющих компаний за счет неплатежей населения. |
