Окончено расследование уголовного дела в отношении старшего государственного налогового инспектора отдела ввода и обработки данных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Самарской обл. Натальи ПРОЦАНОВОЙ. Используя свое служебное положение, она якобы получала деньги из федерального бюджета за оказание медицинских и образовательных услуг.
В качестве налогового инспектора Наталья Процанова работала с 2007 г. По данным следствия, используя служебное положение, она якобы совершила хищение денежных средств из федерального бюджета. Зная, что, в соответствии с действующим налоговым законодательством, возможно получение социальных налоговых вычетов, связанных с фактически понесенными затратами на обучение и лечение, а также компенсация расходов, связанных с приобретением жилья, Наталья Процанова решила воспользоваться возможностью получения денег. Наталья Процанова лично либо через своего посредника получала анкетные данные и копии документов, после чего заполняла и предоставляла в отдел по работе с налогоплательщиками фиктивные налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3 НДФЛ. К декларациям прилагались справки формы 2 НДФЛ от имени ООО «РОСТ-А», договоры об оказании стоматологических услуг от имени ООО «Гектор», договоры на обучение от имени Негосударственного образовательного учреждения (НОУ) «Ступени». Указанные в декларациях по налогу на доходы физических лиц формы 3 НДФЛ вводились отделом ввода и обработки данных в программу налоговой службы, а декларации по налогу на доходы физических лиц формы 3 НДФЛ с приложенными к ним документами передавались на проверку в отдел камеральных проверок №6 Межрайонной инспекции ФНС. |  | Сотрудниками отдела проводилась проверка представленных документов и принимались решения о возвращении социальных и имущественных вычетов гражданам путем перечисления денежных средств на расчетные счета в отделениях Сбербанка, которые Наталья Процанова совместно с неустановленным следствием лицом якобы обращала в свою пользу. Так, в декабре 2006 г. Наталья Процанова якобы ввела в заблуждение Ирину Корнееву относительно вступивших в законную силу изменений в законодательство РФ, которые предусматривали ежегодные выплаты на лечение и обучение вне зависимости от фактически понесенных расходов. Ирина Корнеева передала Наталье Процановой копии документов, удостоверяющих личность, а также сообщила свой расчетный счет в Автозаводском отделении Сбербанка. После чего подозреваемая предоставила в отдел по работе с налогоплательщиками №2 Межрайонной инспекции ФНС заполненную фиктивную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц формы 3 НДФЛ за 2003 г. на имя Ирины Корнеевой. К декларации были приложены документы, подтверждающие понесенные расходы на обучение Корнеевой в НОУ СОШ «Ступени» в размере 38 тыс. р. Также от имени Ирины Корнеевой были представлены документы об оказании стоматологических услуг в ООО «Гектор» тоже в размере 38 тыс. р. Данные, содержащиеся в декларации, были введены в налоговую базу, документы переданы на проверку в отдел камеральных проверок №6 Межрайонной инспекции ФНС. Кстати, заявление о предоставлении социального налогового вычета за 2003 г. от имени Ирины Корнеевой было написано собственноручно Натальей Процановой, что подтверждено экспертами. | | На расчетный счет Корнеевой были незаконно перечислены денежные средства в сумме 9880 р., которые впоследствии были получены Натальей Процановой и неустановленным следствием лицом. Несмотря на то что Наталья Процанова свою вину в предъявленном ей обвинении признала частично, свидетельских показаний было достаточно для предъявления Наталье Процановой обвинения. Незаконные действия Процановой подтверждаются показаниями сотрудников НОУ СОШ «Ступени», согласно которым среди свидетелей по уголовному делу обучение в НОУ СОШ «Ступени» проходил только сын Натальи Процановой. В ходе обыска в квартире подозреваемой были изъяты документы, имеющие отношение к НОУ СОШ «Ступени» (договор на обучение, квитанции). Незаконные действия Процановой подтверждаются также показаниями свидетеля Дмитрия Ратненко, который рассказал, что с 2003 г. ООО «РОСТ-А» не фукционирует, никто из свидетелей по уголовному делу в ООО «РОСТ-А» никогда не работал. На просьбу корреспондента «Хронографа» прокомментировать ситуацию Наталья Процанова ответила: «Никаких комментариев по данному поводу я не даю, и не звоните мне больше». |
