12 декабря было возбуждено уголовное дело по факту передачи взятки юристом ООО «Инстройпроект ДВИ» начальнику юридического отдела инспекции ФНС РФ по Ленинскому р-ну Самары в размере $3,5 тыс. Это якобы был аванс. Общая сумма была обозначена в $ 7 тыс. Руководство фирмы опасалось пересмотра решения арбитражного суда по поводу ответственности своей компании в кассационной инстанции Приволжского федерального округа.
По официальным данным пресс-службы ГУВД по Самарской обл., сотрудниками областного УБЭП в рамках проведения совместных мероприятий с инспекцией ФНС РФ по Ленинскому р-ну Самары была пресечена попытка дачи взятки в сумме $ 3,5 тыс. сотрудником ООО «Инстройпроект ДВИ» начальнику юридического отдела ИФНС РФ по Ленинскому р-ну Самары. Взятка предлагалась якобы за то, чтобы в арбитражный суд Приволжского округа в отношении ООО «Инстройпроект ДВИ» налоговиками не была подана кассационная жалоба. По данному факту 12 декабря 2008 г. следственной частью ГСУ при ГУВД по Самарской обл. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 291 УК РФ (дача взятки). Взятку пытались дать юрист фирмы Лилия Исайчик, деньги были предназначены для Андрея Чернышева. Вероятнее всего, взятка была предназначена для исключения пересмотра решения арбитражного суда (вынесено в июне этого года). |  | Тогда в качестве истца выступало ООО «Инстройпроект ДВИ», а ответчиком — инспекция ФНС по Ленинскому р-ну. Кстати, от заявителя иск поддерживала Лилия Исайчик. Фирма оспаривала привлечение к ответственности по обвинению в совершении налогового правонарушения и доначисления крупной денежной суммы. Инспекцией ФНС по Ленинскому р-ну была проведена выездная налоговая проверка ООО «Инстройпроект ДВИ» по вопросам правильности исчисления и своевременного перечисления в бюджет всех налогов и сборов за период начиная с 2004 г. и до конца 2006 г. В ходе проверки выяснилось, что ООО «Инстройпроект ДВИ» якобы нарушало налоговое законодательство. Налоговая инспекция доначислила сумму налога на добавленную стоимость в объеме 22,365 млн. р., пени за несвоевременную оплату 4,248 млн. р. и штраф за неуплату налога на добавленную стоимость 4,473 млн. р. Привлечение к ответственности в виде уплаты штрафа за непредставление налоговой декларации ежемесячно в течение II и III кв. 2006 г. -31,027 тыс. р. Недополученная сумма единого социального налога в федеральный бюджет, по версии налогового органа, составила 20,221 млн. р., также были начислен еще ряд крупных выплат. Однако ООО «Инстройпроект ДВИ» удалось выиграть арбитражный суд, налоговые претензии были признаны необоснованными. В апелляционной инстанции часть налоговых претензий была признана обоснованными. | | Вероятно, юристы фирмы побоялась, что и остальные претензии будут признаны в федеральном арбитражном суде Приволжского округа (кассационная инстанция). ОАО «Поволжский институт строительства и проектирования Дизайн Волга Интернэшнл» («Инстройпроект ДВИ») был детищем бывшего министра транспорта и связи Самарской обл. Александра Латкина. Одним из самых главных объектов для ООО «Инстройпроект ДВИ» стал Самарский онкологический центр, а также ремонт и строительство новых объектов автодорожной инфраструктуры области. В свое время ряд эпизодов, связанных с освоением бюджетных средств этой компанией, легли в основу уголовного дела. Хотя оно закончилось почти ничем. Основных фигурантов либо оправдали, либо они отделались условным наказанием. В ноябре прошлого года в отношении ОАО «Инстройпроект ДВИ» была введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Юрий Берестнев. Основным кредитором стало ООО «Самарадорпроект», его юристы обратились в арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о включении требований в сумме 9,3 млн. р. в реестр требований кредиторов должника ОАО «Инстройпроект ДВИ». По решению суда они были включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ОАО «Инстройпроект ДВИ». Стоит отметить, что ООО «Самарадорпроект» также аффилирована Александру Латкину. |
