25 января скандально известное дело тольяттинского ООО «Экоцентр» получило новое развитие. Стоит напомнить, что 24 декабря 2006 г. сотрудники этой компании были задержаны с поличным в момент попытки захоронения неутилизированных ртутьсодержащих ламп на полигоне «Даниловский-1». Полигон принадлежал ООО ПФК «АН-Эко», директором которого является Ансар САЛИМДЖАНОВ (на фото). Таким образом, руководство ООО «Экоцентр» своей деятельностью сумело бросить тень на Салимджанова. На общественных слушаниях, которые состоялись 25 января в ТГД, он выступил с информацией о проверке его полигона на наличие ртути. Примечательно то, что в отличие от руководителей ООО «Экоцентр» Салимджанов повел себя открыто, не побоялся выступить публично.
Еще в ноябре 2007 г. планировалось завершить расследование уголовного дела в отношении руководителей ООО «Экоцентр»: коммерческого директора Сергея Шаповалова, технического директора Родиона Петренко, генерального директора Андрея Каратаева и директора ООО ПФК «АН-Эко» Ансара Салимджанова (см. «Хронограф» № 25 (190) от 02.07.07). Если бы дела руководителей «Экоцентра» удалось бы довести до обвинительного приговора, подкрепленного решением суда, то у правоохранителей мог бы появиться шанс задаться вопросом о возможной причастности начальника управления по Тольятти ГУ МЧС России по Самарской обл. Виталия Денисова и его заместителя Алексея Аникина к незаконной деятельности ООО «Экоцентр». Тем более что их родственники Екатерина Малинкина (супруга Денисова) и Лариса Машук (теща Аникина) состояли в учредителях ООО «Экоцентр». Наличие таких аффилированных связей может стать поводом для рассуждений на тему того, как чиновники, призванные заботиться об экологии города, могут быть причастны к нарушениям. Причиной для подобных предположений послужил сигнал тревоги от независимых экологов. Ими рассматривалась возможность заражения ртутью грунтовых вод полигона «Даниловский-1» (см. «Хронограф» №18 (183) от 14.05.07). На прошедших 25 января в ТГД депутатских слушаниях Ансар Салимджанов выступил с докладом и назвал ряд документов, предложенных вниманию представителей обвинения, которые по различным причинам не приобщаются к делу. Однако сотрудники межрайонной природоохранной прокуратуры на слушаниях не появились. |  | На общественных слушаниях были озвучены версии, что, по разным данным, на территории полигона оказалось 213 000 недемеркуризированных ртутьсодержащих ламп. Но как прокомментировал ситуацию Салимджанов: «Я эти лампы не принимал. Да, меня неоднократно просили дать показания, что ООО «Экоцентр» привозило мне эти лампы. Я отказался, и уже через девять месяцев после того как я отказался свидетельствовать против них, меня вызвали в прокуратуру и предъявили обвинения. До этого я был свидетелем. На сегодняшний день могу сказать следующее: до июля я проведу экспертизы воды, почвы и воздуха на полигоне еще раз». Примечательно, что прием мусора на полигоне промышленных отходов «Даниловский-1» производился с ОАО «АВТОВАЗ», Автозаводского, Центрального и Комсомольского р-нов г. Тольятти. Спикер ТГД Александр Дроботов, обращаясь к начальнику управления природопользования и охраны окружающей среды мэрии г. Тольятти Надежде Павлиновой, поинтересовался, возможно ли проведение независимой экспертизы. На что получил утвердительный ответ. Одним из основных моментов обсуждения стал вопрос о том, что можно предпринять, зная, что ряд городских организаций вывозит свои отходы на полигон «Даниловский-1»? Но, безусловно, информация, представленная Салимджановым на депутатских слушаниях, будет перепроверена. Участников слушаний заинтересовал ряд дополнительных вопросов: существуют ли эти независимые лаборатории, правильно ли были взяты все пробы. Салимджанову было предложено проводить постоянный мониторинг окружающей среды полигона «Даниловский-1» и к 1 июля 2008 г. представить результаты в ТГД. Участниками слушаний предлагались различные варианты проверки подлинности представленных Салимджановым лабораторных испытаний. Так, например, предлагалось пробурить скважины и взять пробы почвы и воды с глубины. | | Однако эта идея не сможет быть воплощена в жизнь по той простой причине, что бурение одной скважины обойдется в 350 тыс. р. Хотя фактом, подтверждающим чистоту артезианских вод на территории полигона «Даниловский-1», может послужить то, что по периметру полигона пробурено четыре скважины, из которых питьевая вода поступает в близлежащую тюрьму, на кирпичный завод, в административные постройки непосредственно на полигоне. Одним из результатов слушаний стало решение подключить к экологическому контролю Ростехнадзор. В пакете документов, представленном Ансаром Салимджановым, есть протокол лабораторных исследований почвы на территории полигона «Даниловский-1», произведенных методом атомно-абсорбционного определения массовой концентрации ртути в почвах и твердых минеральных материалах, датированный 24 декабря 2006 г. При отборе образца почвы на полигоне присутствовали специалисты лаборатории и следователь Самарской природоохранной прокуратуры Андрей Бакаев. Забор проб почвы производился в трех местах на территории полигона. Самый высокий показатель содержания ртути в почве оказался в 48 раз меньше предельно допустимой концентрации (ПДК). Также почва с полигона была подвергнута испытаниям и со стороны лаборатории радиационного контроля на предмет активности радионуклидов. Исследования проб почвы на содержание радиоактивных примесей проводились ООО НПО «Центр экологического аудита» на гамма-спектрометрическом комплексе «Прогресс». Результаты этой экспертизы не показали превышения ПДК. Также был проведен анализ атмосферного воздуха на территории полигона. Согласно заключениям экспертов, «содержание вредных веществ в воздухе на территории полигона соответствует ГН 2.2.5.1313-03, а содержание паров ртути не превышает ПДК». При исследовании воды концентрация ртути также не превысила ПДК в соответствии с ГОСТ 51212-98. Таким образом, при условии достоверности предоставленной информации, опираясь на результаты исследования экспертов, можно констатировать отсутствие превышения ПДК ртути на территории полигона. Хотя, по мнению правоохранителей, это вовсе не снимает с руководителей ООО «Экоцентр» подозрений в совершении уголовно наказуемого деяния. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
