Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №15 (880) | 2 мая 2023г.
 

Урюпинские инновации

Незаконную платную автостоянку 8 лет прятали за арендованным забором

Андрей Неретин

13 апреля Арбитражный суд Самарской обл. признал недействительным очередной договор аренды движимого муниципального имущества, который служил прикрытием для организации круглосуточной платной автостоянки в Ленинском р-не г. о. Самара. ООО «Лидер» Александра УРЮПИНА (на фото) 8 лет арендовало муниципальное ограждение в виде сварных металлических прутьев, незаконно используя при этом участок улично-дорожной сети, который был окружен этим переносным забором. Ранее был оспорен аналогичный договор аренды забора в Октябрьском р-не.

Прокуратура Самарской обл. выиграла дело (№А55-31041/2022), в котором выступала в интересах администрации г. о. Самара — собственника муниципального имущества. При этом спорить приходилось с МП г. о. Самара «Ремжилуниверсал», которое подведомственно департаменту управления имуществом (ДУН) г. о. Самара. С 18 декабря 2018 г. руководителем ДУН является Андрей Белоклоков. До этого Белоклоков работал в ДУН в должности руководителя управления контроля. Соответчиком в суде выступало ООО «Литер» (ИНН 6319117646).

1 декабря 2015 г. был заключен договор аренды, на основании которого МП «Ремжилуниверсал» (правопреемник по договору МП г. о. Самара «Городской земельный центр» (ГЗЦ)) передало коммерческой организации движимое муниципальное имущество — ограждение, состоящее из сварных металлических прутьев. Имущество было передано для организации автостоянки в Ленинском р-не, на ул. Дачной, напротив дома №17.

Согласно акту осмотра от 14 апреля 2022 г., прокуратура Самарской обл. установила, что ООО «Лидер» по указанному адресу пользуется муниципальной недвижимостью — объектом дорожного хозяйства площадью 1890 кв. м, не имея при этом правоустанавливающих документов на этот участок. Тем не менее на данной территории была расположена круглосуточная платная автостоянка.

Выяснилось, что ООО «Лидер» имело договор аренды забора, огораживающего этот участок. Тот забор не был признан капитальным строением. Он имел признаки движимого имущества. Его при желании можно было переместить или погрузить в автомобиль и увезти.

В октябре 2022 г. прокуратура обратилась в суд с иском о признании недействительным договора аренды движимого имущества в силу его притворности и потребовала применить последствия недействительности ничтожной сделки путем возврата ограждения муниципальному предприятию. Ответчики иск не признавали. МП «Ремжилуниверсал» и ООО «Лидер» заявляли о том, что договор был согласован ДУИ и в договоре была четко прописана цель — для организации автостоянки. Суд, рассмотрев доводы сторон, удовлетворил требования прокуратуры. В своем решении суд озвучил вывод: «ООО «Лидер», заключив с МП г. о. Самара «Ремжилуниверсал» договор аренды движимого имущества (ограждений), фактически использует часть объекта недвижимого имущества — объекта дорожного хозяйства, являющегося муниципальной собственностью, в отсутствие правоустанавливающих документов на его использование, прикрывая фактическое использование данного имущества оспариваемой сделкой». Суд признал договор аренды недействительным и взыскал с ООО «Лидер» в бюджет г. о. Самара 350 тыс. р.

Прокуратура Самарской обл. по итогам разбирательства опубликовала собственный комментарий: «В данном случае заключение договора аренды движимого имущества (ограждений и будки охраны), по сути, имеет цель фактической передачи ООО «Лидер» объекта недвижимого имущества — объекта дорожного хозяйства, поскольку использование в коммерческой деятельности только ограждения для организации автостоянки без использования недвижимого имущества невозможно. Фактическая передача объекта недвижимости могла быть произведена только по результатам торгов» (https: //epp. genproc. gov. ru/ web/ proc_63/ mass- media/ news/ archive?item= 87081219).

Недавно прокуратура выиграла аналогичное дело, оспорив договор аренды движимого имущества от 27 декабря 2018 г. между МП «Ремжилуниверсал» и ООО «Лидер», который прикрывал собой незаконную организацию платной автостоянки в Октябрьском р-не Самары на участке площадью 3150 кв. м http://chronograf.ru/articles/?num=754&a=23680] (см. «Хронограф» №5 (870) от 13.02.23; №9 (874) от 20.03.23). Примечательно, что во втором деле МП «Ремжилуниверсал» выступал как правопреемник МП «ГЗЦ», которое было ликвидировано 28 февраля 2018 г. Видимо, МП «Ремжилуниверсал» унаследовал не только юридические обязательства, но и традиции заключения такого рода сомнительных сделок.

ООО «Лидер» было создано 2 сентября 2005 г. в Самаре. С того момента и до сих пор его единственным учредителем является Александр Урюпин (1979 г. р.). Сегодня он является депутатом совета Кировского р-на г. о. Самара, членом фракции партии «Единая Россия».

"Хронограф" будет следить за развитием событий.