Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №34 (815) | 18 октября 2021г.
 

Мотивы Селищева

Конкурсный управляющий ТОМЕТа бьется за собственное финансовое благополучие

ИА «Центр-Инфо»

12 октября 2021 г. Арбитражный суд Поволжского округа принял к производству жалобу конкурсного управляющего ООО «ТОМЕТ» Анатолия СЕЛИЩЕВА, добивающегося увеличения размера собственного вознаграждения за счет средств должника. После того, как по инициативе АО «ОХК «Уралхим» один из крупнейших производителей метанола был признан банкротом, мало у кого оставались сомнения в истинных мотивах утверждения Селищева арбитражным управляющим ООО «ТОМЕТ». В свою очередь сам Селищев рассказывает о великом благе, которое он принес с собой на якобы разоренное прежним руководством предприятие.

Дорогой специалист

Из материалов дела № А55-25451/2020 о банкротстве ООО «ТОМЕТ», находящегося в производстве Арбитражного суда Самарской обл. известно, что конкурсный управляющий должника Анатолий Селищев пожелал увеличить сумму фиксированного вознаграждения до 350 тыс. р. в месяц. По информации управляющего, надбавка была одобрена решением собрания кредиторов от 1 апреля 2021 г. На эту дату единственным кредитором «ТОМЕТ» был только ОХК «Уралхим», который и дал добро на увеличение затрат на проведение процедуры банкротства. Но не за свой счет, как мог бы, а конечно же за счет ООО «ТОМЕТ».

Банкротство «ТОМЕТа» стартовало в сентябре 2020 г. История этого процесса удивительна прежде всего двумя вещами. Во-первых, основанием для банкротства компании является приговор по уголовному делу в отношении ее предполагаемых бенефициаров. ТОМЕТ привлечен к солидарной с предполагаемым бенефициаром ответственности, что беспрецедентно для российской правовой системы. Каких-либо собственных признаков банкротства у «ТОМЕТа», генерировавшего больше 10 млрд. р выручки в год, не было. Сам приговор вызвал недоумение у профессионального юридического сообщества и в настоящее время обжалуется в кассационной инстанции (см. «Хронограф» №30 (811) от 20.09.21). Во-вторых, инициатором банкротства выступила ОХК «Уралхим», которая сама по факту уже более семи лет является банкротом, но держится, судя по всему, благодаря личным связям ее бенефициара – олигарха Мазепина, который состоит в приятельских отношениях с Германом Грефом — председателем правления ПАО «Сбербанк», главного кредитора группы «Уралхим». Объединяет этих разных людей, например, общее увлечение индийской йогой ( https://www.forbes.ru/ biznes/ 441637- kak- dmitrij- mazepin- voeval- za- svoi- aktivy- i- otrekalsa- ot- belorusskogo- telegram- kanala).

По устоявшейся практике кандидатуру арбитражного управляющего в деле о банкротстве представляет заявитель. Предложенный «Уралхимом» Селищев был утвержден судом в качестве временного управляющего ТОМЕТа 25 ноября 2021 г. Спустя всего 3 месяца, работая с несвойственной себе ни в одной другой процедуре скоростью, Селищев завершил процедуру наблюдения и убедил суд, что восстановление платежеспособности ООО «ТОМЕТ» не возможно — и было объявлено банкротство. Проводить его по воле «Уралхима» суд оставил того же Селищева.

Вопросы квалификации

При анализе фигуры управленца, особенно с учетом запрашиваемой им зарплаты, особо следует обратить внимание на официальную информацию, раскрываемую Федеральной налоговой службой России в виде рейтингов арбитражных управляющих и размещаемую самими арбитражными управляющими в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ). «В целях оценки экономической эффективности погашения требований кредиторов проведена работа по анализу результатов, завершенных за три предшествующих года процедур банкротства», — сообщается на портале ФНС.

В рейтинговой таблице за 2017-2019 гг. Селищев занял 4595 строчку с суммарным балом 1,3 из 2100 возможных. Из размещенных в ЕФРСБ самим Селищевым отчетов о результатах проводимых им процедур (https://bankrot.fedresurs.ru/ ArbitrManagerCard. aspx?ID= 4cba0e54- d90a- 40dd- a52b- e72f620244f9 &attempt=3) следует, что ни в одной своей процедуре он не восстановил платежеспособность должников, оставил непогашенными требования кредиторов и даже не выплачивал заработную плату работникам, но про свое вознаграждение почти нигде не забывал.

Селищев остается верен себе и по сей день продолжает демонстрировать, что рейтинги, очевидно, составляются не зря.

28 сентября вступило в силу решение московского арбитража о привлечении Селищева к административной ответственности за нарушения, допущенные им в банкротстве ЗАО СХО «Луч» (https://kad.arbitr.ru/ Document/ Pdf/ 33d86a5f- 5395- 4766- bc81- 94b4df68cc8a/ 32280464- 92b4- 4dbd- b266- 26cae 7ce9adb/ A40- 80475- 2021 20210928 Postanovlenie apelljacionnoj instancii.pdf? isAddStamp= True). В данном деле Селищев несколько лет отказывался заключать договор с победителем торгов по продаже имущества Луча, продав это имущество своему родственнику и даже успев его на него переоформить (https://kad.arbitr.ru/Document/ Pdf/ 1030a0b4- 7096- 4250- 993e- b98224dc9433/ dc2418f8- 49e9- 4161-b1a5be 25a1c9e05/ A40- 51012- 2012 20210 119 Opredelenie. pdf?isAddStamp= True ).

В деле ООО «ТОМЕТ» 7 апреля 2021 г. на Селищева так же был наложен судебный штраф. Из документов следует, что в течение 1,5 мес. суд не мог добиться от Селищева предоставления мотивированного возражения относительно включения ПАО «Тольяттиазот» в реестр кредиторов ООО «ТОМЕТ» — хотя вопрос имеет самое прямое отношение к банкротству управляемого им предприятия.

Не исключено, что все это время Селищев, вместо оперативного разрешения вопросов, всплывающих в связи с банкротством, мог проводить консультации с «модератором» банкротства в лице «Уралхима» по поводу своей зарплаты. Однако вышла осечка. Суд отказался удовлетворять ходатайство конкурсного управляющего, указав, что 100 тыс. р. ежемесячно будет достаточно за труды Селишева.

И даже после того, как суд отказал Селищеву, последний не оставил попыток добиться повышения своей зарплаты. Он пошел в апелляцию. И в деле борьбы за личное благосостояние Селищева поддержал именно представитель АО «ОХК «Уралхим». Правда тендему «Селищев-Уралхим» опять не удалось склонить в свою сторону Фемиду. Но они не сдаются — 12 октября жалоба Селищева была принята к производству в кассации. Парадоксально, но оспаривая размер своего вознаграждения в 100 тыс. р., Селищев на собраниях кредиторов уверяет их в обратном. На последнем собрании Селищев сообщил кредиторам, что у него большое вознаграждение и он даже внес 50 тыс. р в кассу «ТОМЕТа» для материальной помощи коллективу.

Кроме того сейчас одна из дочерних компаний Газпрома предъявила Селищеву иск о взыскании с него убытков, причиненных его бездействием в процедуре банкротства МУП «Ресурс» (https://finance.rambler.ru/ economics/ 47328069- professionalizm- upravlyayuschego- tomet- postavili- pod- vopros/ ).

Даже заработную плату работникам Селищев продолжает не выплачивать. Конечно, в деле ООО «ТОМЕТ» позволить себе такие вольности он не может по причине пристального внимания к нему СМИ и профессионального сообщества, но вот в отношении работников крупной строительной компании с Урала – ООО «Ява Строй», подконтрольной бывшему депутату Госдумы РФ Валерию Язеву, запросто. Им Селищев не выплачивает зарплату месяцами, вынуждая людей отстаивать свои права в суде (http://xn--90 afdbaav0bd1a fy6eub5d. xn--p1ai/ 58001672/ print).

Управленческий гений

В то же время в медиапространстве идет вещание об управленческом гении Селищева, при котором ТОМЕТ вышел на новый уровень производства. Если верить распространяемой информации, подобных показателей производительности не могли добиться даже предыдущие профи химпрома. А здесь человек, судя по всему, ранее не имевший ни какого отношения к деятельности организаций реального сектора экономики своими достижениями ставит в тупик самых эффективных специалистов химической отрасли. Парадокс.

Оценить этот парадокс по достоинству можно, если учесть что «ТОМЕТ», сам по себе и не нуждался в услугах «квалифицированного» кризис-менеджера, которым презентует себя Селищев, выступая со страниц прессы, надевая для солидности каску. В 2019 г. и 2018 г. компания стабильно демонстрировала прибыль, ровно до того момента, когда ей не были предъявлены судебные претензии «единственного кредитора» — АО «ОКХ «Уралхим» в виде абсурдного и точно не имеющего к «ТОМЕТу» никакого отношения приговора. После многомиллиардного иска финансовые показатели, естественно, продемонстрировали падение.

Заявляет Селищев и якобы об обнаруженных им незавершенных инвестиционных проектах и недостроях, которые, по его словам, ждет реализация. Но здесь следовало бы вспомнить что большая часть проектов, завязанных на имущественные комплексы ПАО «Тольяттиазот» и ООО «ТОМЕТ», и не могла быть реализована раньше  — из за ареста активов в рамках уголовного дела и инициированного «Уралхимом» исполнительного производства в отношении «ТОМЕТа». Теперь, в связи с началом конкурсного производства такие аресты были сняты и препятствий для завершения проектов больше нет. Тем более, что конъюнктура рынка, в связи с высокими ценами на продукцию, сама по себе дает дополнительные ресурсы.

Пожалуй весь секрет управленческих прорывов, к которым причастен ставленник «Уралхима» Анатолий Селищев, сводятся к простому рецепту — «сначала сделать плохо, а потом вернуть как было». Данным методом активно пользовались рэкетиры в пресловутые 90-е, сначала создавая проблемы коммерсантам как бы от чужого лица, а затем берясь за их решение за вознаграждение. Ничего нового тут Селищев и его заказчик-Уралхим не придумали.

В поддержку «высокопрофессиональному» и «эффективному» Селищеву олигарх Мазепин уже начал командировать своих менеджеров. Например, директором по правовым вопросам и операционной безопасности Селищев назначил юриста «Уралкалия» – Александра Лычагина. Бывшим работником структур «Уралхима» является и директор Томета по безопасности Игорь Якушин.

Как известно, враг моего врага – мой друг. Руководствуясь данным принципом на работу в Томет были приняты уволенные ранее из Тольяттиазота и Тольяттихимбанка по компрометирующим основаниям сотрудники – Сергей Калинин и Алексей Денисов.

Ну а сам Селищев, верный себе, не забыл порадеть и за ближайшего родственника, устроив своего сына в «ТОМЕТ» специалистом по таможенному оформлению.

Какие еще легенды появятся в СМИ и что еще натворит Селищев за период своего нахождения в должности конкурсного управляющего ТОМЕТа, можно только догадываться. Пока же официальные данные, в свою очередь свидетельствуют в первую очередь о том, что ставленник «Уралхима» занят решением вопросов собственного обогащения.