Память Маркова

Георгий Кизельгур

Война в масштабе

22 июня Владимир Путин произнес проникновенную речь у Могилы Неизвестного Солдата. Он отметил: «Здесь, у Вечного огня, мы склоняем головы перед всеми, кто не вернулся с войны, перед ушедшими от нас ветеранами. Сегодня, в День памяти и скорби, к ним обращены все наши мысли и чувства. Уверен, мы сохраним эту память, эту правду о войне. Мы делаем и все будем делать, чтобы наша страна, наша Родина всегда была великой и могучей державой, и всегда будем благодарны шагнувшим в бессмертие победителям — тем, кто подарил нам, будущим поколениям, жизнь и мир».

В Новокуйбышевске на этом фоне произошли события, которые можно расценить как целенаправленную попытку срыва работ по экспозиции «Война в масштабе фактов» и сокрытие этого факта. Все это сложно определить иначе как предательство интересов России, памяти народа. Чтобы вскрыть позорные факты, потребовалось вмешательство прокуратуры. Дело было доведено до суда. 8 июня 2021 г. он вынес однозначное решение.

Музейная история

8 июня Арбитражный суд Самарской обл. удовлетворил иск заместителя прокурора Самарской обл. в защиту интересов публичного образования -Самарской обл. в лице министерства культуры Самарской обл. (минкульт). Иск был обращен к МБУ культуры г.о. Новокуйбышевск Самарской обл. «Музей истории г. Новокуйбышевска» (далее -музей), ООО «МАН». Он касался признания недействительным соглашения о расторжении контракта от 12 октября 2020 г. №2/20.

ООО «МАН» образовано в сентябре 2015 г. и занимается оптовой торговлей компьютерами, периферийными устройствами к ним и программным обеспечением. Уставный капитал минимально возможный — 10 тыс. р. Учредителями с мая 2017 г. выступают Андрей Рябчук (51% в уставном капитале) и Максим Веденеев (49%). Генеральным директором ООО «МАН» является Андрей Рябчук. Эти данные внесены в ЕГРЮЛ в январе 2016 г. ООО «МАН» зарегистрировано в г. Тольятти.

Как следует из материалов дела МА55-6722/2021, 9 июля 2020 г. минкультом с администрацией Новокуйбышевска было заключено соглашение о предоставлении межбюджетного трансферта.

Из областного бюджета выделялись средства в формате грантов в целях реновации музея. Конкретно речь шла о сумме в 5 млн р. Музей возглавляет Елена Чубакова. Учредителем является администрация г.о. Новокуйбышевск.

28 июля 2020 г. администрацией города с музеем было заключено соглашение о предоставлении субсидии в соответствии с муниципальной программой «Культура г.о. Новокуйбышевск Самарской обл.» на 2020-2022 гг. на реализацию проекта реновации интерактивной экспозиции «Война в масштабе фактов». В рамках реализации национального проекта «Культура» музеем был заключен контракт с ООО «МАН» на поставку интерактивных столов. Но сделано это было только 12 октября. Дальше все пошло еще интереснее.

По информации музея, 25 ноября ООО «МАН» осуществило поставку и монтаж столов. На следующий день инженер-программист в ходе визуального осмотра установил несоответствие их габаритных размеров и качества условиям контракта, отсутствие прикладного программного обеспечения, документального подтверждения наличия лицензии операционной системы. В адрес ООО «МАН» был направлен отказ от поставленного товара, установлен срок устранения недостатков — до 21 декабря.

Недостатки, как можно понять из решения суда, устранены не были. 22 декабря с ООО «МАН» было заключено соглашение о расторжении контракта. Согласно одному из его пунктов, товар не поставлен, акт приема-передачи товара, накладная, счет, счет-фактура не представлялись и не оплачивались.

Тут бы и делу конец, но прокуратура г. Новокуйбышевска организовала проверку, в ходе которой выяснилось: «При заключении соглашения о расторжении контракта, вопреки обязанности, возложенной на заказчика законом, фактически им были совершены действия, направленные на освобождение ООО «МАН» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств». Не только в виде взыскания штрафа, но и в виде возможного включения сведений о фирме в реестр недобросовестных поставщиков. Другими словами, произошедшее могли попытаться скрыть.

Показательна позиция музея. Согласно его объяснениям, на момент событий сложилась ситуация, в результате которой могла быть сорвана реализация национального проекта «Культура». Денежные средства, направленные на реализацию проекта, могли быть не освоены в срок. Музей обязан был обеспечить освоение субсидии до 31 декабря 2020 г.

21 декабря был заключен договор на поставку интерактивных столов с другим лицом — АО «МИРС», — а 25 декабря товар уже был оплачен. После этого якобы и отпала необходимость в поставке от ООО «МАН».

Наследники Власова

Получается, что музей попытался прикрыться в сомнительной ситуации национальным проектом. Это, как и формальное освоение средств, собственное благополучие встало превыше других интересов.

Интересно, как часто в Новокуйбышевске именно таким образом подходят к освоению средств, поступающих из вышестоящих бюджетов? Если подобные «меры» являются традиционными, то впору вести речь о неумении или нежелании ответственно относиться к реализации нацпроектов. Если же случай с экспозицией является единичным, то можно задаться вопросом о том, не целенаправленно ли здесь общими усилиями попытались сорвать важнейший тематический военно-патриотический проект именно в год 75-летия Победы и накануне 80-летия начала Великой Отечественной. Эту же сентенцию с некоторыми поправками можно отнести и к ООО «МАН». Тем более что фирма довольно часто выступает поставщиком услуг бюджетным учреждениям. Если подтвердится информация о том, что реализация идеи официально не контролировалась со стороны администрации Новокуйбышевска, это также может навести на определенные размышления. По факту память Маркова может оказаться и не единой с памятью народа.

В любом случае и без всякой идеологии суд признал доводы музея необоснованными. Он также пришел к выводу о том, что при заключении соглашения о расторжении контракта фактически совершены действия, направленные на освобождение ООО «МАН» от ответственности. Соглашение признано недействительным.

После вынесения судебного решения по действиям новокуйбышевцев сложилась ситуация, в которой можно будет однозначно судить об их мотивах. Так, если они попытаются опротестовать акт, а также не примут мер к внесению ООО «МАН» в реестр недобросовестных поставщиков, их вполне можно будет отнести к продолжателям дела генерала Власова. Личные интересы окажутся для них важнее государственных.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.