Я, Варганова Елена Владимировна, законная супруга Хазиахметова Рима Тахировича, вынуждена обратиться к вам с просьбой разобраться в ситуации и не допустить, чтобы действия отдельных сотрудников правоохранительных органов поставили под сомнение перед всеми гражданами нашей великой страны России незыблемость закона! Уже более года наша семья и все жители Тольятти имеют возможность наблюдать, как вопреки законам РФ и здравому смыслу удерживается под стражей и не имеет возможность защищать себя известный в городе спортсмен и отец троих детей Хазиахметов Р. Т.
На региональном уровне никакие органы, в задачи которых входит соблюдение закона при расследовании уголовного дела, не желают вмешиваться. И просто не хотят направить следствие в сторону объективного расследования. В результате чего мой муж незаконно содержится под стражей с 18 октября 2017 г. Это притом, что свидетели подтвердили его алиби, а следствие располагает рядом других доказательств его непричастности к преступлению. Его обвиняют в совершении преступления по ст. 162 ч. 3 УК РФ. По версии следствия, 7 декабря 2016 г. с 18.00 до 20.00 неустановленные лица, находясь возле здания в Тольятти по адресу: ул. Индустриальная, д. 12, совершили нападение с применением насилия на Шишханова Магомеда Алиевича, похитив у последнего сумку, в которой находились: паспорт, деньги в сумме $8,5 тыс. и 25 тыс. р., планшетный компьютер iPad, служебная документация, ключи от авто и квартиры. По данным событиям уголовное дело №11701360059039055 было возбуждено аж 6 октября 2017 г., т.е. спустя 10 месяцев! До этого никаких заявлений в правоохранительные органы от Шишханова не поступало, а сам потерпевший по делу утверждает, что в день нападения он обращался в медицинское учреждение, однако представился там другим именем. 18 октября 2017 г., примерно в 19.15, по дороге на тренировку в спортклуб сотрудниками ФСБ г. Тольятти был задержан мой муж, Хазиахметов Р.Т. После он был доставлен в здание ФСБ, туда же приехал следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Центрального р-на СУ УМВД России по г. Тольятти Дедов А.Ю. Он и произвел задержание моего мужа, выписав протокол задержания. При этом в протоколе задержания от 18 октября 2017 г. в графе «Основания, мотивы и другие обстоятельства задержания» следователем указано: «Свидетель указал как на лицо, совершившее преступление, ч.2 ст.91 УПК РФ». Никаких других следственных действий с моим мужем 18 октября 2017 г. больше не проводилось. А само опознание, в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего лица, было проведено только на следующий день -19 октября 2017 г. Таким образом, оснований, указанных следователем в протоколе задержания, на момент составления протокола не имелось. А опознающие лица — «засекреченный» свидетель и потерпевший — знали заранее, кого необходимо опознать! При допросе в качестве подозреваемого и при задержании Хазиахметов Р.Т. давал показания, что не участвовал в совершении преступления и о данном преступлении ему вообще ничего не известно. Как установило следствие, в день преступления — 7 декабря 2016 г. -мой муж в течение дня находился в тайм-кафе «Колизей» в Тольятти по адресу: ул. Дзержинского, д. 18а (территориально это в другом районе г. Тольятти, примерно в часе езды от места преступления). Он помогал двоюродному брату сделать все необходимые работы к открытию кафе в срок до 10 декабря 2016 г. В клубе помогали делать ремонт множество людей, которые подтвердили следствию нахождение Хазиахметова именно там и совместно с ними. Имеются кассовые чеки от 7 декабря 2016 г., свидетельствующие о покупке стройматериалов в супермаркете Castorama, а также транспортная накладная, датированная 7 декабря 2016 г. о доставке холодильного оборудования в кафе. Подпись о приемке оборудования стоит Хазиахметова Р.Т. |  | 
Таким образом, у Рима стопроцентное алиби на этот день, подтвержденное документами и показаниями семи независимых и незаинтересованных свидетелей, которые в тот момент были непосредственно с ним, а также билингом с его мобильного телефона. Как свидетельствуют данные биллинга, за время с 18.00 до 20.00 было более 13 вызовов и смс. Также имеются показания других 6 свидетелей, которые разговаривали с Римом по телефону в период совершения преступления и подтвердили, что он всегда был на связи. Более того, Рим еще 4 декабря 2017 г. добровольно написал заявление следователю на прохождение психофизиологической экспертизы по системе «Полиграф». Однако следователь, видимо зная, какой будет результат этой экспертизы, не проводил ее до 28 марта, а адвоката ознакомил с заключением лишь 8 мая. Результат проведенной экспертизы гласит: «Обвиняемый не располагает информацией о своей причастности к событию, по факту которого возбуждено уголовное дело (к нападению на Шишханова М.А.)». Это истинно подтверждает полную невиновность моего мужа и правдивость его показаний. В прохождении такой же экспертизы в отношении потерпевшего Шишханова М.А. и «засекреченного» свидетеля по ходатайству адвоката защиты, следователем Дедовым А.Ю. было отказано по причине, что у него нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и ставить их под сомнение! Судя по всему, результаты психофизиологической экспертизы показаний потерпевшего и свидетеля могли вскрыть факты фабрикации уголовного дела. Этот отказ является прямым доказательством невиновности моего мужа. Не говоря уже о том, что следователь обещал отпустить Рима под домашний арест, после того как он пройдет полиграф. Но ходатайство адвоката о смене меры пресечения по сей день осталось без удовлетворения! Зато сразу после задержания в беседе без протокола сотрудники ФСБ обратились с предложением дать показания на сотрудников полиции. «Ты нам не нужен, мы по сотрудникам работаем», — было сказано моему мужу. Также ему пояснили: «Ты под замес попал, помоги нам, и мы тебя надолго не закроем и помогать еще будем». Рима попросили перечислить все фамилии знакомых сотрудников, остановились на конкретном лице и сказали: «Рассказывай все, что знаешь», — на что Рим ответил, что ему не о чем рассказать. Мой муж действительно дружит с сотрудником полиции, который проводил оперативные мероприятия в отношении потерпевшего Шишханова М.А. и его друзей, руководил оперативной разработкой Тольяттинской ОПГ «Сулимана-Чеченца». Шишханов тогда был задержан сотрудниками ГУ МВД России по Самарской обл. 16 мая 2017 г. вместе с Дахунаевым С.Б. при передаче денег и проходил свидетелем по делу о вымогательстве 4 млн р. Однако дружеские отношения мужа и сотрудника полиции основаны только на совместном занятии спортом. А потерпевшего Рим увидел первый раз только на очной ставке -8 мая 2018 г. После длительного нахождения моего мужа в СИЗО ему стали поступать предложения о том, чтобы он признался в преступлении — и тогда сразу же будет освобожден под домашний арест и срок получит примерно 3 года. Но в случае отказа его закроют на полную — от 7 до 12 лет. Ему неоднократно угрожали, что много других нераскрытых преступлений г. Тольятти окажутся в его деле и свидетелей найти ничего не стоит! На что Рим ответил, что ему не в чем признаваться, т.к. он не совершал преступления и тем более не имеет права оговаривать еще кого-то. А сотрудник ФСБ спрашивал, не передумал ли мой муж насчет его предложения, данного ранее. А на отказ ему сказали: «Тогда попробуй доказать свою невиновность!» | | Считаю, что дружеские отношения с сотрудником полиции и стали причиной незаконного задержания Хазиахметова. Его нежелание лгать и лжесвидетельствовать против друга были истинными причинами ареста и предъявления обвинения за преступление, которого он не совершал, а угроза в случае отказа от сотрудничества с ФСБ не голословными! Все суды, начиная с избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, а также по продлению срока содержания под стражей проходят по единому сценарию и выносятся однотипные, «шаблонные» решения. Смысл которых в том, что суд не вправе вдаваться в оценку доказательств виновности-невиновности на данной стадии процесса. Апелляционные инстанции также поддерживают решения районного суда, в кассационных рассмотрениях просто отказывают. Верховный суд одну из жалоб на постановление по избранию меры пресечения все-таки направил в президиум Самарского областного суда с указанием нарушений, допущенных судами. Но президиум позицию Верховного суда не поддержал. Все суды существенно нарушают право на защиту Хазиахметова, учитывают лишь тяжесть преступления и принимают только данные стороны обвинения. У защиты отсутствует право представить данные, опровергающие обоснованность подозрения, тем самым нарушаются все принципы презумпции невиновности. Не говоря о том, что Рим все 10 мес. до того, как его задержали, никуда не скрывался и не собирался этого делать, т.к. не было причин для этого. Все его характеристики свидетельствуют о том, что он известный тольяттинский боец по смешанным единоборствам, МС по самбо, тренирует детей, участвует в спортивных соревнованиях и профессиональных боях на федеральном и международном уровне, проживал постоянно дома с семьей, имел основную работу. Все это лишний раз подтверждает его непричастность к совершенному преступлению. А особая сложность расследования, по причине чего необоснованно продлевают предварительное следствие, состоит лишь в том, что доказательств вины Хазиахметова в деле не имеется! Тем не менее прокуратура и начальник ГСУ при ГУ МВД России по Самарской обл., у которого я дважды была на личном приеме, дают отписки о том, что дело расследуется, по итогам будет принято законное решение. Именно поэтому я вынуждена обратиться доступным мне способом и вынести проблему за пределы Самарской обл., потому что в регионе ни в каких инстанциях невозможно добиться объективности именно потому, что оперативным сопровождением дела занимается ФСБ! Методы и сроки расследования только подтверждают то, что целью органа предварительного следствия является не раскрытие и расследование преступления, установление истины по делу, а затягивание расследования, что является способом оказания на мужа давления с целью оговора себя в преступлении, к которому он непричастен! Во всех ходатайствах о продлении срока содержания под стражей моего мужа следователем постоянно указывалась необходимость проведения одних и тех же следственных действиях, и «отработки Хазиахметова на причастность к другим преступлениям, совершенным на территории г. Тольятти». Однако мужа ни по каким другим преступлениям не допрашивали и не предъявляли обвинений именно потому, что предъявлять нечего! В последний раз срок содержания под стражей вновь продлили до 6 августа, а всего до 9 месяцев 21 суток. И только в этом ходатайстве впервые появилось основание продления — необходимость проведения следственных действий, направленных на окончание расследования и направления дела в суд. Прошу вас обратить внимание на дело моего мужа, остановить этот беспредел и беззаконие и обеспечить объективное расследование, а также взять дело на контроль. За этим не только судьба моего мужа, но и всей семьи, включая троих наших детей -двойняшек двухлетнего возраста и старшей дочки пяти лет! |
