Прятки Никифорова

Георгий Кизельгур

Ищет полиция

Изначально конкурсным управляющим «Спецстроя» был утвержден Владислав Шин. У него возникали вопросы к схемам оформления имущества предприятия. Заинтересованные стороны пытались представить дело так, что, с одной стороны, имущество «Спецстроя» никогда не списывалось, поэтому и висит на балансе, с другой — фактически этого имущества нет (см. «Хронограф» №6 (576) от 24.02.16).

Владислав Шин сообщал «Хронографу»: «В бухгалтерских балансах ООО «Спецстрой» за последние три года до введения процедуры банкротства были отражены очень крупные суммы активов. Однако по факту были переданы только 2 экскаватора. Имелись сведения о наличии другой техники, но они не были переданы. Со слов бывшего руководителя, старая, отслужившая техника оставалась на объектах, а там ее растаскивали на металлолом... Непонятно, по каким причинам не списывалась техника. Также в балансах отражалась крупная сумма дебиторской задолженности, но доказать в судах наличие дебиторской задолженности по тем документам, которые были переданы... не удалось».

4 июня 2015 г. новым конкурсным управляющим «Спецстроя» был утвержден Руслан Гиматов. По информации УФНС по Самарской обл., Русланом Гиматовым в декабре 2015 г. в ГУ МВД России по Самарской обл. было направлено заявление по факту хищения самоходной техники, зарегистрированной за «Спецстроем». Понятно, что эта техника, другие активы могли быть незаконно переданы дружественным компаниям.

Компания Никифорова

В число учредителей «Спецстроя» с равными долями в уставном капитале также входят Алексей Горюнов, Виктор Мандругин, Игорь Коновалов, Валентин Рудазов, Дмитрий Марков, Александр Сорокин, Наталья Врачева. Эти данные были внесены в ЕГРЮЛ в феврале 2003 г. Именно с помощью этих лиц и могли выводиться активы.

Дмитрий Марков является совладельцем самарского ООО «ИНСИБ». Кроме него учредителями являются Нэлля Кустова и Шамиль Давлекамов. Последний также выступает директором ИНСИБа. Уставный капитал здесь, по данным официального источника, составляет 8,4 тыс. р. Из них 60% принадлежат Давлекамову, а Маркову и Кустовой — по 20%. Данные по учредителям и директору внесены в ЕГРЮЛ в июле 2005 г.

Марков же вместе с Александром Галактионовым и Владимиром Иголкиным является совладельцем самарского ООО «Компромисс». Уставный капитал «Компромисса» составляет 10 тыс. р. Владимир Иголкин, по ЕГРЮЛ, владеет здесь долей в размере около 71%. Галактионову принадлежат около 16,7%, Маркову — около 12,5%. Данные в ЕГРЮЛ внесены по Маркову и Галактионову в августе 2004 г., по Иголкину — в феврале 2014 г.

Иголкин при этом является не только генеральным директором «Компромисса», но и генеральным директором и основным владельцем самарского ОАО «Строймех». Официальный источник называет Владимира Иголкина также директором и единственным учредителем самарского ООО «БИО ЭффектВолга».

Алексей Горюнов вместе с Натальей Никифоровой и Светланой Нестеренко выступает учредителем самарского ООО «Мицар-94». Директором «Мицара-94» является Артем Радаев. Уставный капитал здесь составляет 11 тыс. р. Из них около 40% принадлежит самому «Мицару-94», Никифоровой, Горюнову и Нестеренко — по 20%. Данные об учредителях внесены в ЕГРЮЛ в ноябре 2012 г., о директоре — в декабре 2012 г.

Для проверки информации по выводу активов «Спецстроя» в адрес «Мицара-94», ИНСИБа, Владимира Иголкина (ООО «Компромисс») были направлены официальные запросы. 2 марта заказное письмо, направленное в адрес «Мицара-94», вернулось с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

От миллионов до копеек

Такая практика скрытничества, кажется, является распространенной в компании Никифорова. Юридическим адресом «Спецстроя», например, является квартира жилого многоэтажного дома в пос. Междуреченске Сызранского р-на. Официальная документация ранее уже возвращалась отсюда с почтовой отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Тот же «Мицар-94» неоднократно применял такой способ на практике, хотя это и не всегда ему помогало, как, например, в судебном разбирательстве по иску министерства имущественных отношений Самарской обл. Министерство взыскало через Арбитражный суд Самарской обл. почти 2 млн р. задолженности (с учетом пени) по арендной плате за земельный участок. Этот участок площадью около 0,66 га расположен в Советском р-не Самары, на ул. Кабельной, 15. Здесь и зарегистрирован «Мицар-94». Участок должен использоваться под базу.

В 2012 г. в апелляционной жалобе «Мицар-94» заявлял о нарушении судом норм процессуального права (о ненадлежащем извещении ответчика). Но этот довод был отклонен, т.к. документация ему направлялась своевременно и по указанному в ЕГРЮЛ адресу. В ходе подобного же дела в 2013 г. корреспонденция, направленная «Мицару-94», вернулась в суд с пометкой почтового отделения связи «истек срок хранения».

Может быть показательным, что компании «друзей» Никифорова ведут себя подобным образом, даже когда дело касается не миллионов, а более чем скромных денег. Хорошим примером является дело 2015 г. по иску ООО «КИА центр сервис» к «Компромиссу» о взыскании 4481 р. Копия определения о возбуждении производства по делу была направлена по месту государственной регистрации «Компромисса». Судебное извещение было возвращено органами связи без вручения его получателю в связи с тем, что, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебного извещения.

Сам же факт обращения в суд касался неоплаты «Компромиссом» ремонта автомобиля KIA RIO. Ремонт был произведен, претензий к нему не было. «Компромиссу» выставили счет, а автомобиль из сервиса отпустили. Так работают цивилизованные предприниматели. За что и поплатились. Суд, правда, принял решение в пользу «КИА центр сервис», но осадочек, наверное, остался.

Сейчас с любителями прятаться предстоит разбираться полиции. Партнеры Никифорова могут, наверное, порадоваться такому вниманию, проявленному к их бизнесу органами правопорядка благодаря компаньону. Разыскать технику, впрочем, вряд ли будет просто.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.