В конце марта т. г. суд вынес решение по делу о взыскании денежных средств с ООО «НефтеГАЗСнаб» (НГС), бенефициарами которой принято считать Александра МОРОЗОВА и Алексея ЗАВАРЗИНА. Данная фирма выступала в роли франчайзи нефтяной компании (НК) «ЛУКОЙЛ». НГС был уличен в продаже на своей АЗС топлива стороннего поставщика. К сегодняшнему дню не только НГС, но и другие франчайзи были вынуждены расстаться с фирменными вывесками ЛУКОЙЛа. Похоже, в ЛУКОЙЛе всерьез озаботились расчисткой в Тольятти рынка для продвижения собственной сети АЗС.
С заявлением о взыскании денежных средств с НГС в Арбитражный суд Самарской обл. обратилось ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт». Компании связывали договорные отношения на предмет реализации топлива. Ранее тезисы о реализации сомнительного топлива через АЗС НГС под брендом ЛУКОЙЛа высказывались в формате версий. Раскрытые в суде данные развеяли всякие сомнения на этот счет. Как пояснили представители «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукта», НГС было предоставлено право использовать фирменный знак ЛУКОЙЛ на АЗС. «Согласно договору коммерческой субконцессии ООО «НефтеГАЗСнаб» в обеспечение качественной продукции обязано реализовывать моторное топливо «ЛУКОЙЛ». Данное топливо производится и поставляется организациями группы «ЛУКОЙЛ» или другими нефтеперерабатывающими организациями по договору с организациями группы «ЛУКОЙЛ», эти существенные условия договорных отношений раскрываются в материалах судебного дела. Причем истец пояснил, что НГС разрешалось закупать топливо у третьих лиц только в том случае, если ЛУКОЙЛ не имел возможности поставить нефтепродукты в необходимых объемах. |  | Между тем, как удалось установить заявителям, НГС продавало на АЗС «ЛУКОЙЛ» дизельное топливо, поставленное организацией ООО «ПУХ». С представителями «ЛУ-КОЙЛ-Уралнефтепродукта» операция не согласовывалась. В данном конкретном случае был установлен факт реализации 8,6 тыс. л дизтоплива. Однако стоит усомниться, что это единичный пример работы НГС. Это предположение подтверждает то, что 28 марта суд раскрыл сведения о поступлении еще двух исков «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукта» к НГС. Что касается фирмы «ПУХ», то в ЕГРЮЛ содержатся сведения о двух компаниях с таким названием, зарегистрированных в Жигулевске. ООО «ПУХ» с ИНН 6345021500 зарегистрировано на ул. Интернационалистов, 47. Директором фирмы записан Константин Буряков, единственным учредителем – Сергей Евдокимов. Основным видом деятельности является «розничная торговля моторным топливом». Другому ООО «ПУХ» присвоен ИНН 6345002401. Фирма зарегистрирована на проезде Отважном, 7. Директором фирмы, по данным ЕГРЮЛ, является Сергей Крюков, учредителем – Сергей Какасьев. В видах деятельности этого ПУХа присутствует и розничная, и оптовая торговля моторным топливом. Причем о происхождении топлива, поставленного ПУХом в адрес НГС, пояснений не дается. Хотя это, наверное, самый принципиальный вопрос. Ведь если на лукойловских АЗС торговали низкокачественным топливом, то это явно наносило урон имиджу бренда. Бенефициары НГС, судя по всему, предвидели развязку деятельности фирмы. Накануне новогодних праздников, а точнее 28 декабря 2015 г., в ЕГРЮЛ была внесена запись о новом директоре НГС в лице Ивана Тыганова. 29 декабря он же был наделен статусом единственного собственника НГС. | | До этого директором НГС выступал Антон Шаров, а единственным собственником – Ирина Шарова. Хотя ранее в органах управления НГС значились Александр Морозов и Алексей Заварзин. Последний выступал в роли учредителя НГС. Несмотря на происходившие в НГС изменения, статус бенефициаров компании укрепился именно за Заварзиным и Морозовым. Стоит отметить, что, по данным ФНС, Тыганов также является директором и учредителем ООО «Энтрега». Фирма по виду деятельности схожая с указанными выше. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, «Энтрега» находится в форме реорганизации с последующим прекращением деятельности. Иными словами, происходит ликвидация «Энтреги». Вероятно, в ближайшем будущем такая же судьба ожидает и НГС. Примечательно, что в 2015 г. «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» привлек к суду других тольяттинских франчайзи ЛУКОЙЛа — ООО «КВЕБ» и ООО «ДАЛАГТ». В одном из разбирательств речь шла о взыскании платежей за пользованием брендом ЛУКОЙЛ. Причем есть основания говорить, что и НГС, и КВЕБ, и ДАЛАГТ контролировались одной группой лиц. Фирмы работали под вывеской ЛУКОЙЛа несколько лет, причем без каких-либо видимых проблем. Похоже, что до недавней поры ЛУКОЙЛ в лице местного представительства не интересовало ни происхождение топлива, реализуемого на НГС, ни какие-либо другие несоответствия в работе франчайзи. Не исключено, что была запущена операция по зачистке розничного рынка. Если верить анонсам, ЛУКОЙЛ намеревается значительно расширить свою долю на рынке Самарской обл. Исчезновение лишних игроков — один из признаков предстоящей экспансии ЛУКОЙЛа. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
