До 16 декабря суд предоставил ООО «Мир мягкой игрушки» (ММИ) время для подтверждения погашения задолженности перед ООО «Альфа Транс». События развиваются в рамках дела о банкротстве ММИ, инициированном «Альфа Трансом». Параллельно была раскрыта и другая официальная информация, которая лишь подтверждает то, что ММИ балансирует на грани.
Дело о банкротстве ММИ было возбуждено 23 октября 2015 г. Арбитражным судом Самарской обл. Изучая более раннюю судебную практику взаимоотношений ММИ с «Альфа Трансом», можно получить представление о суммах, которые продавец игрушек задолжал экспедиторской компании. В марте 2015 г. суд удовлетворил иск «Альфа Транса» о взыскании с ММИ задолженности в размере 5,3 млн р. по договору перевозки груза. В июне 2015 г. было вынесено решение по делу, в котором «Альфа Транс» сумел доказать свои претензии к ММИ на сумму 3,6 млн р. В обоих случаях ММИ пытался оспорить решения в апелляционной инстанции. Однако положительных результатов ММИ добиться не удалось. Раскрытые судом данные позволяют удостовериться в том, что работы, за которые не заплатил ММИ, «Альфа Транс» выполнял в 2014 г. Т.е. ММИ, при выручке в 10,5 млрд р. по итогам 2014 г не смог оплатить транспортные расходы в размере около 9 млн р. Причина может оказаться до банальности простой. ММИ, похоже, настолько увяз в долгах перед кредитными организациями, что оказался не в состоянии поддерживать нормальные финансовые отношения с контрагентами по основному виду деятельности. «Альфа Транс» оказался первым партнером ММИ, который решился прибегнуть к крайним мерам. В ММИ, судя по всему, пытаются вывернуться из сложившейся ситуации. Ведь если в отношении ММИ будет введена процедура наблюдения, то процесс банкротства компании, по всей видимости, будет уже не остановить. |  | Из раскрытой ММИ информации известно, что компания активно пользуется (или пользовалась) услугами таких партнеров, как: АО «Юни-Кредит Банк», турецкий АО «ИШБАНК», ПАО «Банк «Санкт-Петербург», ОАО «Московский Кредитный Банк», НОМОС-БАНК, позже присоединенный к ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО Банк ЗЕНИТ (см. «Хронограф» №36 (564) от 9.11.15). По информации, раскрытой в отчете ММИ за III кв. 2015г., только краткосрочные обязательства компании находятся на уровне 9 млрд р. Размер заемных средств по долгосрочным обязательствам превышает 2,4 млрд р. Эти цифры лишь подтверждают необратимость возможного процесса. Представителям ММИ только и остается судорожно искать новые источники заимствований. 30 ноября ММИ раскрыло информацию о совершении «обществом крупной сделки, а именно, дополнительного соглашения 2 к договору займа от 24 августа 2015 г. между обществом в качестве заемщика и ООО «Управляющая компания «Строить и Жить» в качестве заимодавца». В этот же день единственной учредитель ММИ — офшорная КОО «HIPPO R & D INVEST LTD» — одобрил заключение еще одного допсоглашения с УК «Строить и Жить», а также уполномочила директора ММИ Алексея Лапина подписать договор залога товара в обороте. Несколькими днями ранее суд удовлетворил ходатайство ММИ об отложении заседания по рассмотрению обоснованности требований «Альфа Транса». «Представитель должника пояснила, что часть долга уже погашена; для погашения оставшейся части долга необходимо предоставить дополнительное время», — отмечается в судебном определении. Высока вероятность того, что заключение ММИ допсоглашений с УК «Строить и Жить» и поступление указанного ходатайства в суд процессы взаимосвязанные. Иными словами, ММИ, судя по всему, пытается перезанять денег, для того чтобы расплатиться с «АльфаТрансом». Примечательно, что представитель «Альфа Транса» возражал в удовлетворении ходатайства ММИ. | | Вероятно, контрагент уже перестал доверять обещаниям заказчика перевозок. 1 декабря ММИ объявил о заключении еще одного соглашения. На этот раз речь идет о расторжении договора аренды между ММИ и ООО «Комплекс-М». Из раскрытой информации следует, что объект договора расположен в Раменском р-не Московской обл. Судя по всему, у ММИ на данной территории расположена распределительная база. К такому выводу можно прийти, ознакомившись со списком вакансий в г.п. Родники Раменского р-на. Похоже, что в ММИ ситуация настолько критична, что бенефициары компании начали подумывать о путях отхода. К примеру, о ликвидации отдельных складов и снижении торговых оборотов. По такой схеме уходило от требований кредиторов ООО «Арлан-Лада» Александра Дыбина (см. «Хронограф» №12 (365) от 4.04.11). ОАО «Сбербанк РФ» в лице Автозаводского отделения №8213, заключая кредитные договоры с «Арлан-Ладой», получило в качестве обеспечения исполнения договора залог в виде товаров в обороте. Залогодатель обязан был иметь неснижаемый остаток товаров в обороте на общую сумму не менее 100 млн р. Впоследствии Сбербанк был вынужден просить суд наложить запрет на реализацию имущества, принадлежавшего «Арлан-Ладе». Банкиры ссылались на то, что задолженность перед банком оказалась не обеспечена залогом в полном объеме. «Арлан-Лада» тем временем инициировала процедуру самобанкроства. В ММИ могут вынашивать похожие планы. В этом случае слова представителя ММИ, зафиксированные в судебных документах, о том, что фирме «необходимо дополнительное время», подходят как нельзя лучше. Подготовленному к банкротству должнику уже, по сути, не страшны претензии кредитов, которые вряд ли будут удовлетворены. |
