3 декабря получила развитие ситуация вокруг дела о банкротстве ООО «Родник» Виктора ОРЕХОВА (Большеглушицкий р-н). ФНС России в кассационной инстанции обжалует определение Арбитражного суда Самарской обл. об отказе в принятии обеспечительных мер по отношению к имуществу Орехова. В то же время конкурсный управляющий Андрей TEЛЕШИНИН уже объявил торги по реализации как минимум части имущества «Родника».
«Родник» образован в декабре 2007 г. и занимался выращиванием зерновых, технических и прочих сельскохозяйственных культур, а также животноводством. Уставный капитал составляет 10 тыс. р. Единственным учредителем с января 2010 г. является Виктор Орехов. До введения в отношении предприятия конкурсного производства он же выступал директором «Родника». По адресу регистрации «Родника» (Большеглушицкий р-н, с. Большая Глушица, ул. Дорожная, 10а) также зарегистрировано ООО «Крестьянское хозяйство (КХ) Родник». Оно образовано в сентябре 2013 г. и также занимается выращиванием зерновых, технических и прочих сельскохозяйственных культур. Уставный капитал «КХ Родник» составляет 10 тыс. р. Единственным учредителем и директором выступает Антонина Орехова. Данные о ней внесены в ЕГРЮЛ при создании «КХ Родник». Скорее всего, можно вести речь о родственности «Родника» и «КХ Родник». В сентябре 2014 г. «Родник» обратился в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о признании самого себя банкротом, мотивируя это невозможностью исполнения требований кредитора по уплате задолженности более 100 тыс.р. 30 сентября 2014 г. в отношении «Родника» была введена процедура наблюдения. Временным управляющим стал Игорь Телешинин. 9 февраля 2015 г. суд признал «Родник» несостоятельным. В отношении предприятия-должника было открыто конкурсное производство, которое длится и по сегодняшний день. Конкурсным управляющим «Родника» утвержден сын Игоря Телешинина Андрей Телешинин. Андрей Телешинин обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора о переводе долга от 20 января 2014 г. |  |  Трактор в поле уже не пашет
Телешинин требовал применить последствия недействительности сделки путем восстановления в данных бухгалтерского учета задолженность «КХ Родник» перед «Родником», а также задолженности «Родника» по договорам поставки от 22 апреля 2013 г. и от 30 мая 2013 г. 20 января 2014 г. «КХ Родник» и «Родник» заключили договор о переводе долга. По его условиям «КХ Родник» принял на себя обязательства «Родника» по договорам поставки. Впоследствии между «Родником» и «КХ Родник» был проведен взаимозачет путем уменьшения дебиторской задолженности «КХ Родник» перед «Родником». Телешинин посчитал, что сделка о переводе долга от 20 января 2014 г. привела «к оказанию большего предпочтения отдельному кредитору в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок». Однако доказательств этого конкурсным управляющим не представлено. Телешинин указал, что на момент совершения оспариваемой сделки «Родник» якобы уже обладал признаками неплатежеспособности. Но на дату совершения оспариваемых сделок в отношении «Родника» еще не была применена ни одна из процедур банкротства. Судом также установлено, что оспариваемая сделка совершена в срок, превышающий шесть месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании «Родника» банкротом. Заявление Телешинина о признании недействительным договора о переводе долга и применении последствий недействительности сделки суд оставил без удовлетворения. В рамках дела о банкротстве «Родника» ФНС России обратилась в суд с заявлением о привлечении Виктора Орехова к субсидиарной ответственности в размере свыше 26 млн р. | | А также — о принятии обеспечительных мер «в виде запрета проведения регистрационных действий по отчуждению имущества Виктора Орехова до вступления в законную силу последнего судебного акта, которым закончится рассмотрение заявления ФНС о привлечении бывшего руководителя ООО «Родник» к субсидиарной ответственности в отношении автомобиля УАЗ-396201...». В рамках данного дела по заявлению ФНС России ранее уже принимались обеспечительные меры в отношении следующего имущества Орехова: трактора, трех земельных участков, жилого дома, здания, четырех автомобилей. Необходимость принятия дополнительных обеспечительных мер ФНС не обосновала. Судом в удовлетворении заявления было отказано. ФНС вышла в суд кассационной инстанции с жалобой на данный отказ Арбитражного суда Самарской обл. Жалоба ФНС должна быть рассмотрена 14 января 2016 г. В то же время 21 ноября 2015 г. уже объявлены торги по реализации имущества «Родника». На аукцион выставляется один лот, в который входит как залоговое имущество (комбайны), так и незалоговое (различная техника — сельскохозяйственная и офисная). Начальная цена лота указана в размере около 7,7 млн р. Заявки на участие в торгах начнут приниматься 21 декабря 2015 г. В официальном объявлении отмечено: «...При прочих равных условиях преимущественное право приобретения имущества принадлежит сельскохозяйственным организациям и крестьянским (фермерским) хозяйствам, расположенным в данной местности и (или) лицам, занимающимся производством и (или) переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющим земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника». Стоит отметить, что имуществом, выставляемым ныне на аукцион, могли пользоваться в своей деятельности оба предприятия — и ООО «Родник», и ООО «КХ Родник». Нельзя исключать того, что на участие в торгах может поступить всего одна заявка -как раз от «КХ Родник». "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
