21 января заместитель мэра г. о. Тольятти — глава Центрального р-на Артем ГОНЧАРОВ рассказал об итогах уборки последствий обильного снегопада, выпавшего в Тольятти после наступления Нового года. Как оказалось, подрядчики, занимающиеся зимним содержанием магистральных дорог, а также внутриквартальных проездов и мест общего пользования, справились с задачей в целом неплохо. Гораздо хуже обстояла ситуация с уборкой снега на придомовых территориях, ответственность за которые несут управляющие компании (УК). Как пояснил Артем Гончаров, хуже всех с уборкой справилось ООО «УК №3», генеральным директором которого является Виктор СИЛИВОНЕНКО (на фото). Этот факт должен привлечь внимание лицензирующего органа, когда встанет вопрос о выдаче УК №3 лицензии.
В конце 2014-го и в первой половине января 2015 г. на Тольятти выпало обильное количество осадков в виде снега — больше среднего. Капризы природы позволили на практике оценить качество содержания городских территорий. «Зимнее содержание территории Центрального р-на можно условно разделить на три части. Это содержание магистральных дорог, таких как ул. Мира, Ленина, Баныкина; содержание внутриквартальных проездов и мест общего пользования, таких как заезды во дворы, скверы; а также содержание придомовых территорий», — пояснил в беседе с корреспондентом «Хронографа» заместитель мэра г.о. Тольятти — глава Центрального р-на Артем Гончаров. По его словам, содержанием магистральных дорог в Центральном, а также Комсомольском р-не занимается ЗАО «ЭкоСфера». «В целом ЭкоСфера неплохо справилась. Я выезжал на дороги, лично в этом убедился, делал замечания, если требовала ситуация», -уточнил Артем Гончаров. Схожая ситуация с внутриквартальными проездами. «Проезды и места общего пользования содержит МБУ «Зеленстрой». Действительно, эта компания успевала расчистить далеко не все заезды. Тем не менее видел, что все силы они прилагали. |  | 
С опозданием, но справились», — прокомментировал глава Центрального р-на. А вот работа УК, которые содержат придомовые территории, оставляла желать лучшего. «Это тем более печально с учетом того, что, как правило, внутриквартальные проезды в Центральном р-не не оснащены тротуарами и жители используют для прохода именно проезды. УК со снегопадами, по сути, не справились», — заявил Артем Гончаров. Причем, как он пояснил, больше всего вопросов оказалось к ООО «УК №3», генеральным директором которого является Виктор Силивоненко. «Жилой фонд УК №3 составляет около 50% всего многоквартирного жилого фонда Центрального р-на, или около 380 домов. Как оказалось, у УК №3 нет ни одной единицы техники, с помощью которой можно было убирать последствия снегопадов, они используют только дворников. Но с такой массой снега дворники справиться не смогли. Получился коллапс. При этом у других крупных УК техника в наличии либо имеется, либо ее оперативно арендовали. В отличие от остальных, УК №3 наняла технику только после того, как было проведено экстренное совещание. Хотя даже небольшие УК, например ООО «Комфорт», имеют и свою технику, и привлекали арендованную, соответственно, со снегопадом справились весьма неплохо», — уточнил глава Центрального р-на Тольятти Артем Гончаров. Пояснения представителей УК №3, прозвучавшие в ходе совещаний, не могли не удивлять. Артем Гончаров так передал их слова: «В УК №3 рассказали, что ранее всю технику они продали. | | По их мнению, в случае необходимости они всегда смогут нанять технику. Но на этот раз они этого сделать не смогли, потому что ее якобы не было. Хотя на самом деле они, скорее всего, банально решили сэкономить, поскольку в дни самого сильного снегопада цена на аренду снегоуборочной техники повысилась». Однако проблема, как оказалось, не только в технике. «Стало известно, что существенная часть из тех 130 дворников, которые работали в УК №3, там уже не трудятся. Рост курса доллара по отношению к рублю привел к тому, что на данный момент штат дворников УК №3 укомплектован только примерно на 70%. С учетом того, что один дворник зачастую обслуживает не один, а два дома, территории покрытия у УК №3 уменьшилась еще сильнее. Хотя подобная тенденция справедлива для всех УК», — поделился глава Центрального р-на. Вместе с тем для того, чтобы случившееся больше не повторилось, необходимы меры воздействия. «На подрядчиков, нанятых муниципалитетом, мы можем оперативно влиять. УК же работают по договорам с собственниками помещений в обслуживаемых домах, т. е. вопросы к ним должны задавать жители. В то же время административная комиссия может выписывать штрафы за ненадлежащее содержание каждого дома. Сумма штрафа — от 4 тыс. р. Кроме того, мы осуществляли совместные проверки с прокуратурой. Прокуратура вправе накладывать штрафы на юридическое лицо, штраф может составить 300 тыс. р.», -проинформировал Артем Гончаров. Т.е. с учетом количества домов, обслуживаемых УК №3, сумма штрафов за все дома может начинаться от 1,4 млн р., с учетом штрафа со стороны прокуратуры — от 1,7 млн р., причем только по факту плохого содержания территорий во время снегопада. Кроме того, с учетом имеющихся фактов к УК №3 стоит привлечь внимание лицензирующего органа, поскольку налицо проблемы с обслуживанием далеко не одного и не двух домов. Возможно, УК №3 и вовсе не достойна лицензии, тем более что помимо снега проблем у этой УК хватает. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
