Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №26 (513) | 1 сентября 2014г.
 

Остров притяжения

В СНТ «Раздолье-1» продолжаются споры вокруг того, кто станет председателем этого товарищества

Сейдамет Абреков

На прошлой неделе стали известны очередные подробности конфликта в СНТ «Раздолье-1» между его председателем Борисом ИВАНОЧКИНЫМ и рядовыми членами этого товарищества. Вместо Иваночкина пытаются избрать другого председателя. Но ему удается через суд, например, из-за некоторых процедурных шероховатостей выборного процесса, удерживаться на должности. «Раздолье-1» замечательно тем, что расположено на острове р. Волги в с. Хрящевка. Это привлекательное место для организации элитного поселка. Но, похоже, Иваночкину и тем, кто за ним стоит, для создания своеобразного «анклава не для всех» мешают многие рядовые члены СНТ «Раздолье-1».

Выразили недовольство

16 июня члены Садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «Раздолье-1» сообщили о неправомерных, по их мнению, действиях вокруг СНТ. В подкреплении своих слов члены СНТ предоставили в редакцию Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф» ряд документов, из которых можно было понять суть их претензий и нюансы взаимоотношений с председателем СНТ «Раздолье-1» Борисом Иваночкиным. В частности, в распоряжении редакции оказалось обращение к губернатору Самарской обл. Николаю Меркушкину.

«В товариществе создана атмосфера вражды и неприязненных отношений... Настоящих выборов правления и председателя СНТ «Раздолье-1» не было с февраля 2009 г., хотя по закону перевыборы проводятся один раз в два года. 26 мая 2013 г. в СНТ «Раздолье-1» по инициативе ревизионной комиссии ... было проведено внеочередное собрание уполномоченных СНТ, с приглашением всех желающих членов СНТ принять участие. ... На указанном собрании правлению СНТ «Раздолье-1» и председателю Иваночкину Б. А. было выражено недоверие...», — сообщили члены СНТ «Раздолье-1» в своем обращении. Причем это самая безобидная часть высказывания, которую позволяет публиковать законодательство. Судя по копиям подписных листов к этому письму, подписи под ним поставили около 260 членов СНТ.

Также в редакцию ОАЕ «Хронограф» были представлены подписные листы в поддержку решений внеочередных общих собраний (собраний уполномоченных) СНТ «Раздолье-1», состоявшихся 26 мая и 1 декабря 2013 г., на которых приняты решения:

«Выразить недоверие и досрочно переизбрать правление в составе: Иваночкин Б. А., Вирясова А. И., Олищук С. Н. Устюгова В. П. Фролова В. М. Избрать новый состав ...». Подписей в листах было около 490. Были и обращения в правоохранительные органы.

Дошли до судов

Так, из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 мая 2014 г. стали известны следующие обстоятельства: «19 сентября 2013 г. в О МВД России по Ставропольскому р-ну поступило заявление от членов СНТ «Раздолье-1» в отношении бывшего председателя Иваночкина Б. А., который отказывается передать финансовые документы и другое имущество СНТ. ... 23 сентября 2013 г. Иваночкин Б. А. пояснил, что финансовая документация и правоустанавливающие документы СНТ «Раздолье-1» у него были похищены из личного автомобиля 16 июня 2013 г. в СНТ «Раздолье-1»... Также Иваночкин пояснил, что им подано исковое заявление в суд о признании собрания правления и выборов нового председателя недействительными, в данный момент проходят судебные слушания. От письменного объяснения Иваночкин Б. А. отказался, мотивируя это тем, что ему некогда, т. к. 24 сентября 2013 г. он уезжает за границу, обратно вернется 10 октября 2013 г.».

Борис Иваночкин, посетивший редакцию ОАЕ «Хронограф», дал дополнительные пояснения относительно происходящего в СНТ «Раздолье-1». В частности, он представил копию решения суда и апелляционного определения, в рамках которых он оспаривал решения общего собрания уполномоченных СНТ «Раздолье-1» от 26 мая 2013 г. Судя по этим судебным актам, Иваночкину удалось отстоять свою позицию. В частности, в апелляционном определении от 29 января 2014 г. говорится: «Суд правильно указал, что нарушение требований законодательства об уведомлении членов товарищества об избрании нового правления СНТ, впрочем, как и об избрании ревизионной комиссии, в данном случае явно нарушило права членов СНТ, в т. ч. и истца, имеющего право принимать участие в выборах и быть избранным в органы товарищества. Неуказание в тексте уведомления и объявления полной повестки собрания, включающей и избрание нового правления, председателем которого на момент собрания был истец, является нарушением его прав на получение полной информации о проводимом собрании, т. к. данный вопрос затрагивает непосредственно его интересы».

Таким образом, внеочередное собрание уполномоченных СНТ «Раздолье-1» от 26 мая 2013 г. было признано незаконным, а принятые на нем решения — недействительными.

Однако в СНТ «Раздолье-1» было немало аналогичных собраний. Вряд ли что-то мешает членам СНТ с соблюдением всех процедурных моментов вновь провести собрание и переизбрать председателя. Тем более, как показывают разнообразные обращения, количество членов СНТ, желающих перемен, велико.

В ожидании «инвесторов»

На этом фоне удивляет, что при столь высоком уровне недовольства относительно своей персоны Борис Иваночкин продолжает удерживаться в должности председателя. Сам он в беседе с корреспондентом «Хронографа» относительно того, ради чего он хочет быть председателем, пояснил: якобы ради того, чтобы устанавливать электросчетчики на фасады домов в этом СНТ и бороться с неплательщиками. Но такие слова звучат малоубедительно. А вот если бы Иваночкин сказал, что хочет быть председателем, чтобы тем или иным способом влиять на решения относительно выделения земельных участков в этом СНТ или подписывать разнообразные договоры от лица СНТ с ООО «Прагмат», где он — директор и соучредитель (еще одним соучредителем был Антон Губа), то такие объяснения звучали бы более интересно.

Территорию СНТ «Раздолье-1» следует назвать крайне привлекательной для организации некого элитного поселка. Ведь «Раздолье-1» расположено на острове р. Волги. По факту на этой территории можно обнаружить довольно респектабельные дома коттеджного типа. К примеру, известно, что здесь проживал до 2014 г. директор механосборочного производства ОАО «АВТОВАЗ» Владимир Бокк, ныне являющийся советником вице-президента по персоналу и социальной политике ОАО «АВТОВАЗ» и депутатом Думы г. о. Тольятти. Вполне возможно, что Иваночкин мог бы способствовать тому, чтобы СНТ «Раздолье-1» стало неким закрытым загородным элитным клубом. Но для этого могло бы понадобиться, чтобы СНТ покинули бы не очень обеспеченные граждане. Путем создания определенных условий можно сподвигнуть людей продавать свои участки. Покупателями вполне могут стать «респектабельные инвесторы», готовые «отблагодарить» за труды.