На 5 мая в Арбитражном суде Самарской обл. запланировано предварительное слушание по иску конкурсного управляющего ОАО «Хворостянская МТС» (Х-МТС) к ГУП СО «Областная МТС» (ОМТС) и ОАО Банк «Зенит» о признании сделки передачи сельскохозяйственной техники недействительной. Х-МТС является близкой разорившейся ГК «Аликор» Алексея НЕУСТРОЕВА. Банкротство большинства компаний ГК «Аликор» завершается в пользу экс-владельцев холдинга. Конкурсным управляющим с завидной регулярностью удается вернуть активы, переданные банкам в качестве залога.
3 апреля в Арбитражном суде Самарской обл. было рассмотрено исковое заявление конкурсного управляющего ОАО «Х- МТС» Вячеслава Башмакова к ГУП СО «ОМТС», Игорю Кулакову и к ОАО Банк «Зенит» о признании договора залога от 29 мая 2009г. недействительной сделкой. Оспаривается передача банку сельскохозяйственной техники, принадлежащей ОАО «Х-МТС» на праве собственности. Сумма переданной техники пока неизвестна. Рассмотрение дела в предварительном заседании назначено на 5 мая. Идентичный иск от Вячеслава Башамкова поступил к ОАО «Россельхозбанк» (РСХБ). В обоих банках техника была заложена на сумму более 77 млн р. Владельцами ОАО «Х-МТС» являются 52% ООО «Средневолжское», 28% ГУП СО «ОМТС», 20% -194 физических лица. |  | ОАО «Х-МТС» было признано банкротом еще в 2011 г. Крупнейшими кредиторами компании были признаны РСХБ и банк «Зенит», а также ГУП СО «ОМТС». Причем само ГУП СО «ОМТС» сегодня тоже находится в стадии конкурсного производства. В состав его кредиторов вошли те же самые банки плюс областное министерство сельского хозяйства ОАО «Х-МТС». Так, например, только лишь один банк «Зенит» выдал для ГУП СО «ОМТС» кредитов на сумму более 285 млн р. ОАО «Х-МТС» — компания, имеющая непосредственное отношение к обанкротившейся ГК «Аликор» Алексея Неустроева. Банкротства компаний, ранее входящих в ГК «Аликор», отличаются своей особенностью. Фактически они проходят под контролем бывшего владельца и близких ему людей. Конкурсным управляющим с подозрительной легкостью удается опротестовывать сделки и возвращать активы в конкурсную массу. На текущий момент многие компании признаны несостоятельными, и конкурсные управляющие, представляющие интересы разорившегося холдинга, через суд вернулись активы на баланс компаний-банкротов. Такое возможно лишь при условии, что бывший собственник активов мог изначально прогнозировать такой ход событий. При этом конкурсные управляющие используют любой изъян в законодательстве или малейшую некомпетентность представителей кредитных организаций. | | Яркий тому пример -ситуация с ОАО «Подбельский элеватор» (ПЭ), когда заложенный в период проведения собраний акционеров юридический изъян позволил впоследствии начать отыгрывать возврат имущества из-под контроля РСХБ. Напомним, что 22 мая 2009 г. ЗАО «Инвестиция плюс», являясь единственным акционером ПЭ, приняло решение о передаче в уставный капитал ООО «Агролюкс» компании, подконтрольной РСХБ, здания элеватора и других объектов ПЭ в Похвистневском р-не. Согласно документам, передано 15 объектов недвижимости и 36 единиц оборудования рыночной стоимостью 40,37 млн р. Стоимость переданного имущества составляла 40% балансовой стоимости. ПЭ в свою очередь получил долю в капитале ООО «Агролюкс». В дальнейшем эта сделка была опротестована конкурсным управляющим. Идентичная ситуация случилась с ОАО «Жито», ОАО «Кошкинский элеватор», ОАО «Самарский комбикормовый завод» т.д. По всей видимости, и в этот раз конкурсному управляющему, только теперь уже ОАО «Х-МТС», удастся повернуть ситуацию в пользу обанкроченной компании. Для руководства ОАО Банк «Зенит» это должно стать серьезным вызовом. |
