5 декабря мог решиться вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя ООО «Спецстрой» (пос. Междуреченск Сызранского р-на) Александра НИКИФОРОВА. С соответствующим заявлением в Арбитражный суд Самарской обл. в рамках дела о банкротстве Спецстроя обратился его конкурсный управляющий Владислав ШИН. Заявленный им размер субсидиарной ответственности Никифорова составляет около 17 млн р.
Напомним, что процедуру банкротства Спецстроя инициировало казанское ООО «Техстрой-Казань». Поводом для его обращения в суд послужила задолженность Спецстроя в размере свыше 14 млн р. (см. «Хронограф» №44 (443) от 17.12.12). 12 декабря 2012 г. определением Арбитражного суда Самарской обл. в отношении Спецстроя было введено наблюдение. Временным управляющим стал Владислав Шин (см. «Хронограф» №13 (457) от 15.04.13). 22 апреля 2013 г. суд признал Спецстрой несостоятельным. В отношении предприятия было введено конкурсное производство сроком на полгода. Владислав Шин остался конкурсным управляющим Спецстроя. Позже ФНС России обратилась в суд с жалобой на ненадлежащее исполнение (неисполнение) Шином своих обязанностей. ФНС просила признать незаконными действия Шина по проведению финансового анализа хозяйственной деятельности Спецстроя. |  | Однако, по мнению суда, ФНС не смогла доказать, что неисполнение или ненадлежащее исполнение Владиславом Шином своих обязанностей повлекло или могло повлечь за собой убытки Спецстроя или его кредиторов. 16 июля 2013 г. в удовлетворении жалобы ФНС было отказано (см. «Хронограф» №25 (469) от 22.07.13). Позже правомерность этого судебного акта подтвердили Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд и ФАС Поволжского округа. В сентябре 2013 г. Владислав Шин ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства в отношении Спецстроя. Как следует из судебных документов, в настоящее время имущество Спецстроя не реализовано, а также не рассмотрено дело по иску к МП г. Самары «Самараводоканал» о взыскании около 7,3 млн р. Суд удовлетворил указанное ходатайство и продлил срок конкурсного производства до 20 февраля 2014 г. 6 ноября 2013 г. от Владислава Шина в Арбитражный суд Самарской обл. поступило заявление о привлечении руководителя Спецстроя Александра Никифорова к субсидиарной ответственности в размере около 17 млн р. Владислав Шин сообщил «Хронографу»: «Законодательство РФ предусматривает, что в случае недостаточности имущества арбитражный управляющий, кредиторы вправе обратиться в суд с требованием о привлечении руководителя при наличии вины к субсидиарной ответственности. | | Наличие или отсутствие вины определяет суд». Суд заявление конкурсного управляющего принял и назначил к рассмотрению на 5 декабря 2013 г. Однако, по мнению ряда наблюдателей, привлечь Никифорова к субсидиарной ответственности, возможно, и не удастся. Причем даже если суд обяжет Никифорова отвечать по обязательствам Спец строя субсидиарно, на практике это вряд ли будет сделано. Вероятнее всего, необходимые активы им уже давно выведены, а на него самого ничего существенного не зарегистрировано. Не исключено, что такие схемы ухода от денежных обязательств нередко используются в ситуациях, подобных ситуации со Спецстроем. "Хронограф" будет следить за развитием событий.  | Комментарии |  |
Владислав ШИН, конкурсный управляющий ООО «Спецстрой» - Срок конкурсного производства продлен в связи с незавершенностью мероприятий конкурсного производства. Завершение ожидается в феврале 2014 г. Однако при незавершении мероприятий конкурсного производства (в производстве Арбитражного суда Самарской обл. находится дело по иску должника к МП «Самараводоканал» и о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности) возможно очередное продление конкурсного производства. |
