2 апреля ФАС Поволжского округа повысил сумму требований ОАО «Мой город» к банкротящемуся ОАО «Самарская коммунальная компания» (СКК) всего на 923 тыс. р. Теперь реестр требований кредиторов к СКК практически узаконен в окончательном виде. Контролирующее основную часть кредиторской задолженности должника ООО «Электрощит-Энерготехстрой» (ЭТС), наконец, сможет добиться введения на СКК внешнего управления. Вряд ли такое развитие событий выгодно для бенефициара СКК Анатолия ДЕНИСОВА (на фото), в последнее время столкнувшегося с другими проблемами в виде исхода из его компаний топ-менеджеров и интереса правоохранительных органов (см. «Хронограф» №10 (454) от 25.03.13).
Напомним, что 8 ноября 2012 г. Арбитражный суд Самарской обл. пресек попытку ОАО «Мой город», аффилированного Анатолию Денисову, включить в реестр требований кредиторов должника сумму в 39,55 млн р., уменьшив ее почти в три раза. Согласно ранее проведенным экспертизам, «Мой город» достоверно подтвердил наличие у СКК задолженности перед ним лишь на сумму 13,32 млн р. В определении суда от 8 ноября содержится ссылка на установленное экспертами завышение стоимости работ по договорам подряда, якобы заключенным между СКК и «Мой город» (см. «Хронограф» №2 (446) от 28.01.13). Чтобы перехватить контроль над процессом банкротства СКК, «Мой город» и другой аффилированной Денисову фирме — ООО «АНВИС», нужно было во что бы то ни стало доказать наличие у СКК перед ними большей, чем перед ЭТС, узаконенной задолженности. По факту таких долгов не набиралось, что, скорее всего, привело к появлению фиктивных требований и судебных протестов. В итоге «Мой город» так и не смог защитить остальную часть требований к СКК. 22 января 2013 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11 ААС) оставил без изменений размер требований ОАО «Мой город» к СКК, установленный в первой инстанции 8 ноября. За добавкой в 26 млн р. кредитор с определенными надеждами отправился в ФАС Поволжского округа. |  |  Анатолий Денисов может потерять последнее
Однако 2 апреля, несмотря на все возможные казанские связи Денисова, кассационная инстанция отправила на пересмотр только отказ включить в требования «Мой город» 923 тыс. р. неосновательного обогащения СКК в виде сбереженных арендных платежей. В остальной части судебные акты нижестоящих инстанций были оставлены без изменений и вступили в законную силу. Реестр требований кредиторов к СКК, если обойдется без сюрпризов со стороны Денисова, не только сформирован в окончательном виде, но и получил законный статус. Теперь ЭТС на правах основного кредитора может созывать собрание и принимать решение о переводе СКК в другую стадию банкротства. После этого Денисов уже не сможет оказывать существенного влияния на процесс восстановления платежеспособности СКК либо реализации имеющегося на балансе компании имущества с торгов. Любопытно, что первое собрание кредиторов СКК уже состоялось 11 февраля 2013 г. Было принято решение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, а 14 марта временный управляющий СКК Алексей Беспалов ходатайствовал об этом в суде. Но суд притормозил ходатайство, т. к. в начале марта АНВИС, «Мой город» и сама СКК подали заявления о признании решений, принятых на первом собрании кредиторов, недействительными. АНВИС и «Мой город» сослались на то, что, являясь крупными конкурсными кредиторами, не участвовали в собрании и не принимали участия в определении дальнейшей судьбы предприятия-должника. Требования аффилированных Денисову компаний будут рассмотрены судом 10 апреля. | | Учитывая, что в законодательстве четко определены правила принятия решений на собрании кредиторов, шансов у заявителей немного. Накануне внешнего управления была оспорена попытка СКК сбыть ценную собственность аффилированному лицу во избежание расплаты перед ЭТС. 5 марта Арбитражный суд Самарской обл. признал недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества №07 от 5.07.2011, заключенный между СКК и АНВИС. По указанному договору котельная в пос. Южном была отчуждено в АНВИС всего за 1,5 млн р., хотя ранее представители должника документально указывали, что рыночная стоимость данного имущества составляла 100 млн р. «Учитывая, что руководством должника в период наблюдения отчужден актив, по стоимости превышающий 5% балансовой стоимости, и согласие временного управляющего на это не получено, оспариваемую сделку необходимо признать недействительной и применить последствия недействительности сделки — обязать ООО «АНВИС» передать ОАО «СКК» полученное по сделке имущество», — постановил суд. Шансы на обжалование данного определения экспертами расцениваются как минимальные. С учетом этого первой для расплаты с кредитором в лице ЭТС после введения на СКК внешнего управления наверняка будет использована ценная котельная.  | Комментарии |  |
Анатолий ДЕНИСОВ, акционер ОАО «Самарская коммунальная компания» - Есть ли у ОАО «Мой город» или ООО «АНВИС» какие-либо еще возможности добиться включения дополнительных требований в реестр кредиторов ОАО «CKK»? - Я думаю, есть. - Насколько вас устраивает введение внешнего управления на ОАО «СКК»? - Меня это не устраивает. - Почему? - Это длинная история. |
