Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №43 (442) | 10 декабря 2012г.
 

Отбирают пивзавод

Бизнесмену с имиджем мецената придется вернуть долги банкам

Екатерина Чернышева

28 ноября прошло рассмотрения заявления ОАО АКБ «Российский капитал» о включении требований в реестр кредиторов ОАО «Пивобезалкогольный комбинат (ПБК) «Тольяттинский». «Российский капитал» далеко не единственный банк, который кредитовал ПБК, находившийся под контролем бизнесмена Владимира ЯРКИНА. Параллельно арбитражный суд первой инстанции не стал включать в реестр кредиторов ПБК дружественные Яркину компании, чей совокупный объем требований — около 272 млн р. Это существенно превысило бы общий размер требований банков.

29 июня 2011 г. ЗАО «Коммерческий банк «Банк Сосьете Женераль Восток», в лице филиала в г. Самаре, подало заявление о признании должника ОАО ПБК «Тольяттинский» банкротом в связи с задолженностью более 119,8 млн р. 2 октября 2012 г. ОАО ПБК «Тольяттинский» решением Арбитражного суда Самарской обл. был признан несостоятельным. В отношении компании открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Что касается финансовых претензий кредиторов, которые уже успели озвучить свои требования, то их условно можно разделить на два пула. Первый — это коммерческие банки, второй — это компании, дружественные бенефициару ОАО ПБК «Тольяттинский» Владимиру Яркину.

Суд уже принял заявление ОАО АКБ «Российский капитал» о включении требования в размере 52,3 млн р. в реестр требований кредиторов ОАО ПБК «Тольяттинский». Кроме того, в реестр кредиторов были включены требования ОАО «Балтинвестбанк» в размере 48,7 млн р.), ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения №8213 в размере 65,4 млн р.).

От ОАО «Акционерный коммерческий банк (АКБ) «Росбанк» поступило заявление с просьбой произвести замену заявителя — банк «Сосьете Женераль Восток» — на его правопреемника — ОАО АКБ «Росбанк». Таким образом, в реестр кредиторов ПБК «Тольяттинский» с требованием в размере 119,8 млн р. теперь фигурирует АКБ «Росбанк».

Однако Арбитражный суд Самарской обл. не нашел оснований включать в реестр кредиторов ОАО ПБК «Тольяттинский» требования ООО «АТ-Транс» в размере 192 млн р., ООО «Холдинг «Авто трейд» (55,5 млн р.), ООО «Автотрейд-Белогорье» (102 млн р.), ООО «Автотрейд-Марий-Эл» (30 млн р.), ООО «Автотрейд-Орел» (35 млн р.), ООО «Автотрейд-Смоленск» (60 млн р.). Все они так или иначе ранее были зависимы от деятельности Владимира Яркина и членов его семьи. Не согласившись с таким действием суда, этими компаниями были поданы апелляционные жалобы. Но в их удовлетворении тоже было отказано.

Указывая на обстоятельства, по которым требования разнообразных «Автотрейдов» нельзя включать в реестр кредиторов ОАО ПБК «Тольяттинский», суд сообщил: «Первым участником ООО «Автотрейд-Орел» является векселедатель — ООО «Холдинг «Автотрейд» в лице генерального директора Яркина А.В., а вторым участником ООО «Автотрейд-Орел» является гражданин Яркин В.В., что подтверждается протоколом от 17 декабря 2010 г. №13 общего собрания учредителей ООО «Автотрейд-Орел».

Но это далеко не все обстоятельства. Так, в суде было заявлено: «В соответствии с отчетом эмитента ОАО ПБК «Тольяттинский» за 2009 г. исполнительным директором ОАО ПБК «Тольяттинский» являлся Яркин А.В.,

членом совета директоров ОАО ПБК «Тольяттинский» являлся Яркин В.В., а в данный момент генеральным директором ООО «Холдинг «Автотрейд» является Яркин В.В. Согласно протоколу от 28 апреля 2011 г. №14 общего собрания учредителей ООО «Автотрейд-Смоленск» (л. д. 27), гражданин Яркин В.В. является владельцем 80% долей в уставном капитале ООО «Автотрейд-Смоленск».

Аналогичные заявления были сделаны и по другим юрлицам. «Согласно протоколу от 17 декабря 2010 г. №13 общего собрания учредителей ООО «Автотрейд-Орел» гражданин Яркин В.В. является владельцем 80% долей в уставном капитале ООО «Автотрейд-Орел», -говорилось в материалах, касающихся ООО «Автотрейд-Орел».

«Согласно протоколу от 24 февраля 2009 г. №13 общего собрания учредителей ООО «Автотрейд-Марий-Эл», гражданин Яркин В.В. является владельцем 80% долей в уставном капитале ООО «Автотрейд-Марий-Эл», -сообщалось в материалах по поводу ООО «Автотрейд-Марий-Эл». Часто задолженность одной из компаний, дружественной Яркину, другой была основана на векселях. С учетом вышеизложенного суд принял решения об отказе в удовлетворении апелляционных жалоб компаний, дружественных Владимиру Яркину.

Стоит отметить, что по аналогичному сценарию параллельно идет процесс банкротства ООО «Холдинг «АвтоТрейд» (см. «Хронограф» №38 (437) от 06.11.12). Там тоже банкам-кредиторам удалось перехватить инициативу у лиц, которых суд признал аффилированными по отношению к должнику.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.