Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №37 (436) | 29 октября 2012г.
 

«Неизвестные» терминалы

Константин Мироненков не передает документы «Берлио-Волги» конкурсному управляющему

Вероника Синицына

Решается вопрос о продлении процедуры конкурсного производства в отношении сызранского ООО «Берлио-Волга» Константина МИРОНЕНКОВА. Арбитражный суд Самарской обл. должен был рассмотреть отчет конкурсного управляющего «Берлио-Волги» Алексея ЧИНГАЕВА. Сейчас можно с уверенностью говорить о том, что «Берлио-Волга» вряд ли сможет удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

ООО «Берлио-Волга» было образовано в 2004 г. Основным видом деятельности предприятия являлась розничная торговля моторным топливом. Единственным учредителем «Берлио-Волги» является Константин Мироненков (см. «Хронограф» №10 (319) от 22.03.10).

Банкротство «Берлио-Волги» было инициировано Межрайонной инспекцией ФНС №3 по Самарской обл. (МРИ №3) (см. «Хронограф» №36 (345) от 25.10.10). Позже в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о признании «Берлио-Волги» банкротом также обратилось канское ООО «Канскагропромснаб- Нефтепродукт» (КАПС-НП). Суд объединил дела в одно производство (см. «Хронограф» №7 (360) от 28.02.11). В феврале 2012 г. компания «Берлио-Волга» была признана несостоятельной. Было открыто конкурсное производство (см. «Хронограф» №9 (408) от 12.03.12).

«Берлио-Волга» пыталась опротестовать судебный акт о введении конкурсного производства. Обращалась в суд и апелляционной, и кассационной инстанции. Результата это не принесло.

Весной 2012 г. в Арбитражный суд Самарской обл. обращалось КАПС-НП с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности «Берлио-Волги». Суд в удовлетворении ходатайства отказал. По оценкам наблюдателей, одной из причин этого послужило наличие к этому времени в деле о банкротстве целого ряда заявлений кредиторов «Берлио-Волги».

Так, в реестр требований кредиторов «Берлио-Волги» включены требования ЗАО «Зюраткуль» в размере около 613 тыс.р., ООО «ЭНТИКОМ-Инвест» — около 300 тыс. р., а также требование ЗАО «Татнефтепродукт» в размере около 2 млн р. (см. «Хронограф» №13 (412) от 9.04.12). Кроме того, требования ООО «Ф-Консалтинг» в размере около 470 тыс. р., ООО «ЛУКОЙЛ- Волганефтепродукт» — около 1 млн р., ООО «ОПТАН-Чебоксары» — около 827 тыс. р. Помимо этого, требования ООО «A3С-Владимир» в размере около 1,6 млн р., ООО «ДОРИСС-Нефтепродукт» — около 3,8 млн р., ОАО АКБ «РОСЕВРОБАНК» — около 32 млн р.

В ходе конкурсного производства Алексей Чингаев был вынужден через суд истребовать у бывшего директора «Берлио-Волги» Мироненкова необходимые документы. Это учредительные документы, документы, содержащие информацию о составе принадлежащего «Берлио-Волге» имущества, перечень дебиторов и кредиторов, сведения о банковских и кассовых операциях и т. п. Определением от 25 июня 2012 г. суд обязал Константина Мироненкова передать оригиналы всех заявленных документов Алексею Чингаеву.

В конце августа 2012 г. Чингаев обратился в суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства в отношении «Берлио-Волги». В ходатайстве Чингаева отмечено: «До настоящего времени не передана документация от бывшего руководителя... В связи с отсутствием документов и оформленных актов приема-передачи выявленного имущества невозможно сформировать конкурсную массу. Необходимо уточнить местонахождение 52 терминальных устройств, переданных бывшему руководителю ООО «Берлио-Волга» Мироненкову...». Кроме того, Алексей Чингаев заявил о необходимости повторного проведения собрания кредиторов «Берлио-Волги».

Суд ходатайство конкурсного управляющего удовлетворил.