Продолжается процедура внешнего управления ОАО «Тольяттинский кирпичный завод» (ТКЗ) с участием арбитражного управляющего Натальи ГАСАНОВОЙ. Накануне ее прихода на ТКЗ, по словам Гасановой, с предприятия пропала практически вся документация, включая сервер. Внешний управляющий ТКЗ отмечает, что правоохранительные органы до сих пор не нашли похитителей и пропавшее имущество. Гасанова выдвигает предположение о бездействии полиции и сообщает, что при странных обстоятельствах на территории ТКЗ уже успел произойти пожар, в результате которого пришлось остановить один из цехов.
В начале сентября представителем по доверенности внешнего управляющего ОАО «ТКЗ» Натальи Гасановой Дмитрием Поповым были подготовлены заявления в правоохранительные органы — прокуратуру и полицию. Они касались ситуации на ТКЗ. По информации Попова и Гасановой, с территории завода якобы пропали первичные бухгалтерские документы и сервер (см. «Хронограф» №31 (430) от 27.09.12). В результате арбитражному управляющему осложнили вывод предприятия из процедуры банкротства. Прошел практически месяц, но каких-либо подвижек по поиску пропавшего имущества нет. «Меня, например, должны были вызвать для показаний. Почему нет реакции на мои заявления — я удивляюсь. Придется писать жалобы в прокуратуру, иного пути нет, ведь завод остался без документов. И потом, всегда должен определяться круг заинтересованных лиц по поводу этих документов, он же есть. Хотя бы кого-то опросить должны были», — недоумевает Наталья Гасанова. Ранее директором ТКЗ был Владимир Шевандо. Согласно списку аффилированных лиц ОАО «ТКЗ» от 2 июля 2012 г., Владимиру Шевандо принадлежит 29,83% акций компании, еще 28,67% — у Марии Шевандо, 25,29% — у Алексея Родионова. ТКЗ -семейный бизнес Шевандо. Именно при Шевандо была инициирована процедура банкротства предприятия. |  |  Слишком много желающих остановить этот завод
Судя по событиям в Арбитражном суде Самарской обл., эта группа лиц не оставляет шансов на то, чтобы обанкротить ТКЗ. Хотя, как считает Наталья Гасанова, предприятие вполне успешно может функционировать. Владимир Шевандо безуспешно пытается оспорить назначение Натальи Гасановой внешним управляющим ТКЗ. Также на вывод из банкротства ОАО «ТКЗ» хотят повлиять и дружественные семье Шевандо лица. Так, 18 сентября от ООО «ТехСоюз» поступало заявление в Арбитражный суд Самарской обл. о принятии обеспечительных мер в виде запрета внешнему управляющему ОАО «ТКЗ» Наталье Гасановой проводить собрание кредиторов должника, назначенное на 21 сентября. ТехСоюзу в этой просьбе было отказано. Кроме того, ТехСоюз безуспешно пытается добиться включения в реестр кредиторов ТКЗ требований в размере 35,7 млн р. Активная деятельность ТехСоюза в судах вряд ли случайна. Генеральным директором этой компании является Владимир Нестоцкий -коммерческий директор ТКЗ. По словам Натальи Гасановой, Нестоцкий и его помощники пытались мешать ее работе, в частности, якобы срезали часть замков и печатей на территории ТКЗ. Кроме того, Наталья Гасанова проинформировала о пожаре, случившемся на территории ТКЗ. «В ночь с 18 на 19 сентября у нас почему-то не сработало пожарное оборудование, хотя некоторые граждане на него, наверное, очень много денег потратили. Господин Нестоцкий закупил очень много противопожарного оборудования. | | Пожарных вызывали, протокол составили, проверку провели. Размера ущерба по повреждению оборудования нет, поскольку это оборудование списано. Но для восстановления потребуются значительные средства. В результате пожара в одном из цехов не производим кирпичи. В остальном предприятие работает по графику», — сообщила Наталья Гасанова. Также внешний управляющий ТКЗ проинформировала о том, что зарплату работникам она выдала своими собственными средствами, внеся их в кассу в качестве займа. «Такое бывает у арбитражных управляющих, нам приходится это делать. Но зарплата людям выдана, все вовремя получили все деньги», — пояснила внешний управляющий ТКЗ. Весьма странно, что полиция при таком положении дел пока никак не отреагировала на заявления Натальи Гасановой. «Затягивание поиска похитителей документации ТКЗ делает все более реальной невосстановление платежеспособности предприятия», -говорит по этому поводу внешний управляющий ТКЗ. Полиция также пока оставляет без ответа запросы «Хронографа» касательно сложившейся ситуации. По поводу неответа на запросы издания «Хронограф» уже проинформировал органы прокуратуры. В частности, и. о. начальника отдела №2 управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Александр Денисов сообщил о том, какие указания он дал прокурору г. Тольятти Константину Зайцеву. «Направляю Вам для рассмотрения запрос главного редактора ОАЕ «Хронограф» Соколова П. В. о предоставлении информации по ОАО «ТКЗ». В соответствии с законом Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. №2124-1 (в редакции от 28 июля 2012 г.) «О средствах массовой информации» представьте запрашиваемую информацию в редакцию ОАЕ «Хронограф» в срок не позднее 1 октября 2012 г.», — говорится в сообщении Денисова. Возможно, после вмешательства прокуратуры и СМИ ситуация с ТКЗ сдвинется. |
