Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №13 (412) | 9 апреля 2012г.
 

«Берлио» без топлива

Компания Мироненкова возвратит только часть долгов

ИА «Центр-Инфо»

6 апреля мог пополниться реестр требований кредиторов сызранского ООО «Берлио-Волга» Константина МИРОНЕНКОВА. С соответствующим заявлением в суд обратились ОАО ХК «Татнефтепродукт» и ООО «ОПТАН-Чебоксары». Кажется маловероятным, что признанная банкротом «Берлио-Волга» способна закрыть все свои обязательства.

ООО «Берлио-Волга» было образовано в 2004 г. Основным видом деятельности предприятия являлась розничная торговля моторным топливом. Единственным учредителем «Берлио-Волги» является Константин Мироненков. Данные о нем как об учредителе внесены в ЕГРЮЛ 3 декабря 2009 г. (см. «Хронограф» №10 (319) от 22.03.10).

Банкротство «Берлио-Волги» было инициировано Межрайонной инспекцией ФНС №3 по Самарской обл. (МРИ №3) (см. «Хронограф» №36 (345) от 25.10.10). Позже в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о признании «Берлио-Волги» банкротом также обратилось канское ООО «Канскагропромснаб- Нефтепродукт» (КАПС-НП). Суд объединил дела в одно производство (см. «Хронограф» №7 (360) от 28.02.11).

10 февраля 2012 г. «Берлио-Волга» была признана несостоятельной. Было открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим утвердили Алексея Чингаева (см. «Хронограф» №9 (408) от 12.03.12).

Требование КАПС-НП в размере около 170 тыс. р. суд признал обоснованным и включил в состав требований кредиторов «Берлио-Волги» третьей очереди. Требование МРИ №3 составило сумму около 3,6 млн р. Эта задолженность также включена в состав требований кредиторов третьей очереди.

Следует отметить, что «Берлио-Волга» попыталась опротестовать это определение суда первой инстанции. Обращалась в суд и апелляционной, и кассационной инстанции. В последней инстанции кассационная жалоба «Берлио-Волги» оставлена без движения до 18 апреля 2012 г., в частности, из-за нарушений в жалобе. Так, она подписана Мироненковым как руководителем «Берлио-Волги», однако в связи с введением в отношении «Берлио-Волги» конкурсного производства полномочия Мироненкова прекращены.

Сейчас в реестр требований кредиторов «Берлио-Волги» уже включены требования ЗАО «Зюраткуль» в размере около 613 тыс. р., ООО «ЭНТИКОМ-Инвест» — около 300 тыс. р., а также требование ЗАО «Татнефтепродукт» в размере около 2 млн р. 6 апреля 2012 г. Арбитражный суд Самарской обл. мог рассмотреть заявления о включении в реестр требований кредиторов «Берлио-Волги» требований Татнефтепродукт и ОПТАН-Чебоксары. До конца апреля планируется рассмотреть подобные заявления ООО «ЛУКОЙЛ- Волга-нефтепродукт» и ООО «Ф-Консалтинг».

Тем временем 7 марта 2012 г. «Берлио-Волгой» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской обл. от 20 февраля 2012 г. Именно этим решением в отношении «Берлио-Волги» введена процедура конкурсного производства. Правда, жалоба подана с нарушениями. «Берлио-Волге» предложено устранить их до 19 апреля 2012 г.

В то же время в Арбитражный суд Самарской обл. поступило ходатайство КАПС-НП о прекращении производства по делу о несостоятельности «Берлио-Волги». Оно должно быть рассмотрено судом 26 апреля 2012 г.

Не исключено, что «Берлио-Волга» могла погасить либо всю задолженность, либо основной долг перед КАПС-НП. Скорее всего, «Берлио-Волга» для оспаривания решения суда о признании ее несостоятельной может привести в т. ч. и этот довод. В то же время кажется маловероятным, что «Берлио-Волга» способна удовлетворить требования и всех остальных кредиторов.